El schock colonial. Tecnologías de lo humano y arte fronterizo

Referencias bibliográficas

• Achotegui, J. (2009). El Síndrome de Ulises. Síndrome del inmigrante con estrés crónico y múltiple. Barcelona: El Mundo de la Mente.
• Aliaga, F. (2014). El inmigrante como chivo expiatorio. Quito: IAEN.
• Appadurai, A. (2009). Diálogo, Risco e Convivialidade. En Appadurai et. al. (Ed.). Podemos viver sem o outro?: As possibilidades e os limites da interculturalidade. Lisboa: Ediciones Tinta da China.
• Appadurai, A. (2007). El rechazo de las minorías. Ensayo sobre la geografía de la furia. Barcelona: Tusquets.
• Appadurai, A. (2001). La modernidad desbordada. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
• Ayestarán, I., & Márquez-Fernández, Á. B. (2011). Pensamiento abismal y ecología de saberes ante la ecuación de la modernidad. En homenaje a la obra de Boaventura de Sousa Santos. Utopía y praxis latinoamericana, Nº16 (54), 7-15.
• Bajtín, M. (1985). Estética de la creación verbal. México-Madrid-Buenos Aires-Bogotá: Siglo XXI.
• Barrera, T. (2005). Introducción. En De las Casas (Ed.). Brevísima Relación de la Destrucción de las Indias. Madrid: Alianza Editorial.
• Bauman, Z. (1999). La globalización: consecuencias humanas. México: Fondo de Cultura Económica.
• Bauman, Z. (1997). Modernidad y holocausto. Madrid: Sequitur.
• Benjamin, W. (1989). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. En Benjamin, W. Discursos interrumpidos I, p. 15-57. Buenos Aires: Taurus.
• Bhabha, H. K. (2007). El lugar de la cultura. Bogotá: Ediciones Manantial.
• Bourdieu, P. (1990). El racismo de la inteligencia. Sociología y Cultura. México: Grijalbo.
• Buck-Morss, S. (1993). Estética y anestésica. Una revisión del ensayo de Walter Benjamin sobre la obra de arte. La balsa de la Medusa. Nº 25, pp. 55-98. Madrid.
• Castro-Gómez, S. (2010). La hybris del punto cero. Ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
• Castro-Gómez, S. (2007). Decolonizar la universidad. La hybris del punto cero y el diálogo de saberes. En Arturo Escobar (2007). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp.79-91). Bogotá: Siglo del Hombre editores.
• Castro-Gómez, S. (2000). Ciencias sociales, violencia epistémica y el problema de la invención del otro. En Lander, Edgardo Y Castro Gómez, Santiago. La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 145-161). Buenos Aires: CLACSO.
• Césaire, A. (2006). Discursos sobre el colonialismo. Madrid: Akal.
• Chakavarty, D. (2000). Provincializing Europe. Princeton: Princeton University Press
• De Sousa Santos, B. (2014). Más allá del pensamiento abismal: de las líneas globales a una ecología de saberes. Epistemologías del Sur (Perspectivas), 21-66.
• Delgado, G. C. (2009). Maquilización y Dependencia Tecnológica: el caso de México. El Norte: TheFinnishJournal of Latin American Studies, 4, 1-22.
• Du Bois, W. E. B. (1903). TheSouls of Black Folks. En E. J. Sundquist (1996). The Oxford W. E. B. Du Bois Reader. Nueva York-Oxford: Oxford UniversityPress.
• Echeverría, B. (2020). Las ilusiones de la modernidad. México: Era.
• Echeverría, B. (2007). Imágenes de la blanquitud. Sociedades icónicas. Historia, ideología y cultura en la imagen, 21, 15-32.
• Escudero, M. B.; Fernández Bessa, C. et al., (2008). Frontera Sur. Nuevas políticas de gestión y externalización del control de la inmigración en Europa. Bilbao: Virus Editorial.
• Galcerán, M. (2016) La bárbara Europa. Una mirada desde el postcolonialismo y la descolonialidad. Madrid: Traficantes de Sueños.
• García Brandariz, J. A. & Bessa, C. F. (2010). La construcción de los migrantes como categoría de riesgo: fundamento, funcionalidad y consecuencias para el sistema penal español. En Palidda, S. & García Brandariz, J. A. Criminalización racista de los migrantes en Europa (pp. 271-289). Granada: Comares,
• Gobineau J. A. (1915). Theinequality of human races. London: William Heinemann.
• Grosfoguel, R. (2016). Del extractivismo económico al extractivismo epistémico y ontológico. Revista Internacional De Comunicación Y Desarrollo (RICD), 1(4). https://doi.org/10.15304/ricd.1.4.3295.
• Grosfoguel, R. (2013). Racismo/sexismo epistémico, universidades occidentalizadas y los cuatro genocidios/epistemicidios del largo siglo XVI. Tabula rasa, 19, 31-58.
• James, C. L. R. (2003). Los jacobinos negros: ToussaintL´Ouverture y la Revolución de Haití. Madrid: Turner Publicaciones S.L.
• Lepe-Carrión, P. (2012). Civilización y barbarie: La instauración de la" diferencia colonial" durante los debates del siglo XVI y su encubrimiento como" diferencia cultural". Andamios, 9 (20), 63-88.
• Lyotard, J. F. (1992). La condición postmoderna. Informe sobre el saber. Barcelona: Planeta-Agostini.
• Nakata, M. (2014.) Disciplinar a los salvajes, violentar las disciplinas. Quito: Abya-Yala.
• Maldonado-Torres, N. (2007). Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto. En Escobar, A. El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 127-167). Bogotá: Siglo del hombre editores,.
• Mezzadra, S. (2005). Derecho de fuga. Migraciones, ciudadanía y globalización. Madrid: Traficantes de sueños.
• Mignolo, W. (2007). La colonialidad: la cara oculta de la modernidad. Barcelona: Museo de Arte Moderno de Barcelona.
• Pratt, M. L. (2010). Ojos imperiales. Literatura de viajes y transculturación. México: Fondo de cultura económica.
• Piñeiro, E. (2016). Radicalidad y crítica del Buen Vivir: una lectura desde Bolívar Echeverría. Economía y Desarrollo, 157 (2), 120-129.
• Piñeiro, E. & Diz, C. (2020). Muros, racismo y resistencias: movilidad humana a lomos de La Bestia. Revista Izquierdas, (49), 3721-3737.
• Polanyi, K. (2016) La gran transformación. Crítica del liberalismo económico. Barcelona: Virus.
• Polo, J. & Piñeiro, E. (2019). Ciencia moderna, planeta torturado. Una reflexión crítica sobre el modo eurocéntrico de conocer la naturaleza e intervenir en el medio ambiente. Revista Izquierdas, 46, pp.194-217.
• Quijano, A. (2000). Colonialidad del Poder y Clasificacion Social. Revista de investigación de sistemas mundiales, 6 (2), 342-386. https://doi.org/10.5195/jwsr.2000.228
• Quijano, A. (2000b) Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En Lander, E. & Castro-Gómez, S. La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales: perspectivas latinoamericanas (pp. 201-246). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales-CLACSO.
• Quijano, A. (2000c). ¡Qué tal raza! Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 6 (1), 37-45.
• Quijano, A. (1995). Raza, etnia y nación en Mariátegui: cuestiones abiertas. Estudios latinoamericanos, 2 (3), 3-19.
• Reina, J. O., & Chávez, V. H. P. (2013). Aníbal Quijano y Bolívar Echeverría, dos lecturas sobre la modernidad en/y desde América Latina. Oxímora Revista Internacional de Ética y Política, 2, 120-136.
• Said, E. (1999). Orientalismo. Madrid: Editorial al Quibla.
• Sassen, S. (2015). Expulsiones: brutalidad y complejidad en la economía global. Madrid: Katz editores.
• Spivak, G. C. (2010). Crítica de la razón poscolonial. Hacia una crítica del presente evanescente. Madrid: Akal.
• Trouillot, M. R. (2011). Transformaciones globales. La antropología y el mundo moderno. Cali: Universidad del Cauca.
• Todorov, T. (1987). La conquista de América: el problema del otro. México: Siglo XXI.
• Walsh, C. (2007). ¿Son posibles unas ciencias sociales/culturales otras? Reflexiones en torno a las epistemologías decoloniales. Nómadas, 26, 102-113.