Ecofeminismos y contra-pedagogías de la crueldad
- 1 Universidade da Coruña. Grupo de investigación Arte-Facto
- 2 Universidade da Coruña. Dpto. Didácticas Específicas y Métodos de Investigación y Diagnóstico en Educación
ISSN: 2340-8510, 2340-9134
Año de publicación: 2023
Título del ejemplar: Prácticas artísticas para un ecosistema cultural sostenible
Volumen: 11
Número: 2
Páginas: 83-103
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Ausart aldizkaria: arte ikerkuntzarako aldizkaria = journal for research in art = revista para la investigación en arte
Resumen
Este artículo centra su análisis en las prácticas artísticas contemporáneas, desde una perspectiva ecofeminista, resaltando su activismo como contra-pedagogías de la crueldad en la búsqueda de concienciar y re-educar para una sociedad más justa, sostenible y equitativa con el medioambiente. Proponemos un recorrido que comienza con el estudio de las prácticas pioneras de los años 60 y 70 sobre cómo inciden en un activismo feminista contra el monocultivo cultural y el capitalismo verde. Observaremos cómo el compromiso de estas artistas se conserva en las prácticas actuales y contemporáneas, tanto en el planteamiento de sus proyectos como en el desarrollo de sus procesos están centradas en la ecojusticia, la teoría de los afectos y los vínculos personales con y para la comunidad. La acción o transformación estética siempre es respetuosa, ética y no utilitarista del contexto sobre el cual intervienen, reflexionan o investigan. Concluiremos este itinerario con la presentación de la obra de Ruth Montiel Arias (Palmeira, A Coruña, 1977) como un potente referente contemporáneo de sensibilización ecológica y contra-pedagogía de la crueldad en el ámbito artístico.
Referencias bibliográficas
- Aladro-Vico, Eva, Dimitrina Jivkova-Semova & Olga Bailey. 2018. «Artivismo: Un nuevo lenguaje educativo para la acción social transformadora». Comunicar 27(57): 9-18. https://doi.org/10.3916/C57-2018-01
- Álvarez-Barrio, Carla & José-María Mesías-Lema. 2022. «Visual ethnography and childhood: Photography and visual archive in educational research». Visual Review 9(2): 267–287. https://doi.org/10.37467/gkarevvisual.v9.3153
- Atchley, Ruth Ann, David L. Strayer & Pablo Atchley. 2012. «Creativity in the wild: Improving creative reasoning through immersion in natural settings». Plos One 7(12): 1-3. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0051474
- Badagliacca, Vanesa. 2019. «Plantar es político: Prácticas artísticas ambientales en el espacio público». Ecología Política 57: 92-96. https://dialnet. unirioja.es/descarga/articulo/6992839.pdf
- Bishop, Claire. 2004. «Antagonism and relational aesthetics». October 110: 51-79. https://doi.org/10.1162/0162287042379810
- Bruguera, Tania. 2020. Tania Bruguera in conversation with Claire Bishop. New York: Fundación Cisneros
- D’Atri, Andrea. 2004. Pan y rosas: Pertenencia de género y antagonismo de clase en el capitalismo. Buenos Aires: Las Armas de la Crítica
- Daly, Mary. (1978) 1990. Gyn/Ecology: The metaethics of radical feminism. Boston MA: Beacon
- Demos, T.J. (2016) 2020. Descolonizar la naturaleza: Arte contemporáneo y políticas de la ecología. Traducción, Pilar Cáceres. Madrid: Akal
- Díaz Carmona, Estela María. 2017. «La caza como institución: El animal en el punto de mira, pero invisible». En Bestiae by Ruth Montiel Arias; texts, Catia Faria, Carmen Dalmau & Estela Díaz. Impreso por la autora
- Eaubonne, Françoise d’. 1974. Le féminisme ou la mort. Paris: Pierre Horay
- Freire, Paulo. (1968) 1970. Pedagogía del oprimido. Traducción de Jorge Mellado. Ciudad de México: Siglo XXI
- Freire, Paulo. (1985) 1996. Política y educación. Traducción de Stella Mastrángelo. Ciudad de México: Siglo XXI
- Gersdorf, Catrin. 2006. «Nature and body: Ecofeminism, land art, and the work of Ana Mendieta». In Geschlechterdiskurse zwischen Fiktion und Faktizität, Waltraud Ernst & Ulrike Bohle, eds., 212-220. Münster: LIT
- Gianetti, Claudia. 2003. «Agente interno: El artista en la sociedad de la información». Sublime Arte + Cultura Contemporánea 7: 45-47. http://www. artmetamedia.net/pdf/4Giannetti_Agente.pdf
- Hernández Rosas, Héctor. 2016. Biofilia: El clima como experiencia artística. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. https://hdl.handle. net/20.500.14352/25296
- Herrero López, Yayo. 2013. «Miradas ecofeministas para transitar a un mundo justo y sostenible». Revista de Economía Crítica 16: 278-307. https:// www.revistaeconomiacritica.org/index.php/rec/article/view/33
- Herrero López, Yayo. 2022a. Educar para la sostenibilidad de la vida: Una mirada ecofeminista a la educación. Barcelona: Octaedro
- Herrero López, Yayo. 2022b. Miradas ecofeministas para revertir la guerra a la vida. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú
- Kellert, Stephen R. & Edward O. Wilson, eds. 1993. The biophilia hypothesis. Washington DC: Island
- Klemmer, Cary L. & Kathleen A. McNamara. 2019. «Deep ecology and ecofeminism: Social work to address global environmental crisis». Feminist Inquiry in Social Work 35(4): 1-13. https://doi.org/10.1177/0886109919894650
- Lagarde y de los Ríos, Marcela. 2006. «Del femicidio al feminicidio». Desde el Jardín de Freud: Revista de Psicoanálisis 6: 216-225. https://revistas. unal.edu.co/index.php/jardin/article/view/8343/8987
- Longoni, Ana & Ileana Diéguez Caballero, coords. 2021. Incitaciones transfeministas. Córdoba: DocumentA/Escénica
- Mesías-Lema, José María. 2018. «Artivismo y compromiso social: Transformar la formación del profesorado desde la sensibilidad». Comunicar 57: 19- 34. https://doi.org/10.3916/C57-2018-02
- Montiel Arias, Ruth. 2017. Bestiae. Texts, Catia Faria, Carmen Dalmau & Estela Díaz. Impreso por la autora
- Morant Deusa, Isabel. 2017. «El segundo sexo de Beauvoir y el feminismo contemporáneo». Saitabi 67: 105-134. https://doi.org/10.7203/saitabi.67.12203
- Ortner, Sherry B. 1972. «Is female to male as nature is to culture?». Feminist Studies 1(2): 5-31. https://doi.org/10.2307/3177638
- Piccolo, John, Bron Taylor, Haydn Washington, Helen Kopnina, Joe Gray, Heather Alberro & Ewa Orlikowska. 2022. «Nature’s contributions to people and peoples’ moral obligations to nature». Biological Conservation 270: 1-7. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2022.109572
- Posada Cano, Ivonne Haydee. 2022. «Artivismo feminista: la imagen en el proceso de autoconciencia». Revista Arte, Imagen y Sonido 4: 21-37. https://revistas.uaa.mx/index.php/ais/article/view/4031/3327
- Puleo García, Alicia H. 2011. Ecofeminismo para otro mundo posible. Madrid: Cátedra
- Rivera Cusicanqui, Silvia. 2010. Violencias (re)encubiertas en Bolivia. La Paz, Bolivia: Mirada Salvaje
- Romero Caballero, Belén. 2014. «Prácticas artísticas ecológicas: Un estado de la cuestión». Arte y Políticas de Identidad 10: 11-34. http://hdl.handle. net/10201/43111
- Romero Caballero, Belén. 2019. «Mujeres creando: El cuidado como maniobra ecológica de re-existencia». Arte y Políticas de Identidad 21: 74-95. http://hdl.handle.net/10201/88167
- Sachs, Aaron. 1996. Ecojusticia: La unión de los derechos humanos y el medio ambiente. Trad., Lourdes Paños. Bilbao: Bakeaz
- Segato, Rita Laura. 2018. Contra-pedagogías de la crueldad. Buenos Aires: Prometeo
- Serantes Pazos, Araceli. 2018. «Feminicidio ambiental: Unha lectura educativa, ecofeminista e ecosocial». Ambientalmente Sustentable 25(2), 25-43. https://doi.org/10.17979/ams.2018.25.2.6446
- Shiva, Vandana. 1988. Staying alive: Woman, ecology and survival. London: Zed
- Shiva, Vandana. 2006. Manifiesto para una democracia de la tierra: Justicia, sostenibilidad y paz. Traducción de Albino Santos Mosquera. Barcelona: Paidós
- Zaragocin Carvajal, Sofía & Gabriela Ruales. 2020. «De-géneros y territorios ¿Tiene género la tierra?». En Cuerpos, territorios y feminismos: Compilación latinoamericana de teorías, metodologías y prácticas políticas, Delmy Tania Cruz Hernández & Manuel Bayón Jiménez, coords., 303- 332. Quito: Abya Yala