Relación entre la falta de motivación y la comisión de plagio académico

Referencias bibliográficas

• Akbulut, Y., Sendag, S., Gürkay, B, Kiliçer, K., Sahin, M.C. y Odabasi, H.F. (2008). Exploring the types and reasons of Internet-triggered academic dishonesty among Turkish undergraduate students: Development of Internet-triggered Academic Dishonesty Scale (ITADS) [Exploración de los tipos y las razones de la deshonestidad académica activada por Internet entre los estudiantes de pregrado turcos: desarrollo de la escala de deshonestidad académica activada por Internet (ITADS)]. Computers & Education, 51, 463-473. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2007.06.003
• Balbuena, S.E. y Lamela, R.A. (2015). Prevalence, motives, and views of academic dishonesty in Higher Education [Prevalencia, motivos y puntos de vista de la deshonestidad académica en la Educación Superior]. Asia Pacific Journal of Multidisciplinary Research, 3(2), 69-75. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED575015.pdf
• Castro-Sánchez, M., Zurita-Ortega, F., Zafra-Santos, E., Rodríguez-Fernández, S., Chacón-Cuberos, R. y Valdivia-Moral, P. (2019). Motivación en la práctica del judo en deportistas no profesionales. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, 19(74), 243-258. https://doi.org/10.15366/rimcafd2019.74.005
• Cebrián-Robles, V. (2019). Estudio sobre el plagio en las facultades de Educación [Tesis doctoral, Universidad de Vigo]. Repositorio de la Universidad de Vigo. http://hdl.handle.net/11093/1439
• Cebrián-Robles, V., Raposo-Rivas, M., Cebrián-de-la-Serna, M., & Sarmiento-Campos, J. A. (2018). Percepción sobre el plagio académico de estudiantes universitarios españoles. Educación XX1, 21(2), 105-129. https://doi.org/10.5944/educXX1.20062
• Cebrián-Robles, V., Raposo-Rivas, M. y Sarmiento-Campos, J.A. (2020). Study of the reasons for and measures to avoid plagiarism in young students of Education. Profesorado. Revista de Curriculum y Formación del Profesorado, 24(1), 50-74. https://doi.org/10.3087/profesorado.v24i1.85722
• Chang, S. (2009). El derecho de autor en el aula- Mío, tuyo, suyo. Revista de la OMPI, 1. https://goo.gl/XxJjtN
• Comas-Forgas, R. y Sureda-Negre, J. (2010). Academic plagiarism: Explanatory factors from students´ perspective [Plagio académico: factores explicativos desde la perspectiva de los estudiantes]. J. Acad. Ethics, 8, 217-232. https://doi.org/10.1007/s10805-010-9121-0
• Cortés, F. (2018). Observación, causalidad y explicación causal. Perfiles Latinoamericanos, 26(52), 1-20. https://doi.org/10.18504/pl2652-001-2018
• Dias, P.C., Bastos, A.S., Gandra, M. y Díaz-Pérez, J. (2013). Genius, ¿plagio o creatividad? Aportes para una discusión sobre las prácticas pedagógicas. Bordón, 65(3), 9-23. https://recyt.fecyt.es/index.php/BORDON/article/view/231544
• Díaz-Arce, D., Brito-González, J.L., Nieto-Trelles, V.A. y Muñoz-Arévalo, W.D. (2019). Efectos de la capacitación y la retroalimentación sobre el plagio académico en estudiantes de bachillerato. Revista ConCiencia EPG, 4(2), 24-41. https://doi.org/10.32654/CONCIENCIAEPG.4-2.3
• Egaña, T. (2012). Uso de bibliografía y plagio académico entre los estudiantes universitarios. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC), 9(2), 18-30. https://doi.org/10.7238/rusc.v9i2.1209
• Ennam, A. (2017). Systematic analysis of the effects of digital plagiarism on scientific research: Investigating the Moroccan Context-Ibn Tofail University as case study [Análisis sistemático de los efectos del plagio digital en la investigación científica: investigando la universidad marroquí Context IBN Tofail como studio de caso]. Journal of Education and Practice, 8(2), 133-141. https://bit.ly/39bbtI6
• Flick, U. (2014). La gestión de la calidad en investigación cualitativa. Morata.
• Garzón-Umerenkova, A. y Gil-Flores, J. (2017). El papel de la procrastinación académica como factor de la deserción universitaria. [The role of academic procrastination as factor of university abandonment]. Revista Complutense de Educación, 28(1), 307-324. https://doi.org/10.5209/rev_RCED.2017.v28.n1.49682
• Gijbels, D., Donche, V., Richardson, J.T.E. y Vermunt, J.D. (Eds.). (2014). Learning Patterns in Higher Education. Dimensions and research perspectives. Routledge-Earli. 2
• Girón-Castro, S.J. (2008). Anotaciones sobre el plagio. Universidad Sergio Arboleda.
• Gómez-Espinosa, M., Francisco, V. y Moreno-Ger, P. (2016). El impacto del diseño de actividades en el plagio de Internet en Educación Superior. [The impact of activity design in Internet plagiarism in Higher Education]. Comunicar, 48(74), 39-48. https://doi.org/10.3916/C48-2016-044
• González, S. y Vázquez, L.M. (2022). Motivación de los estudiantes universitarios de Ciencias de la Educación según género, cultura religiosa y habilidad social durante la pandemia de COVID-19. Educar, 58(1), 205– 220. https://doi.org/10.5565/rev/educar.1353
• Goss-Sampson, M.A. (2018). Análisis estadístico con JASP: Una guía para estudiantes. FUOC.
• Gorard, S. y Taylor, C. (2004). Combining methods in educational and social research. Open University Press.
• Hesse-Biber, S.N. (2010). Mixed Methods Research. Mergin Theory with Practice. The Guilford Press.
• Jereb, E., Perc, M., Lämmlein, B., Jerebic, J., Urh, M., Podbregar, I. y Šprajc, P. (2018). Factors influencing plagiarism in higher education: a comparison of German and slovene students [Factores que influyen en el plagio en la Educación Superior: una comparación entre estudiantes alemanes y eslovenos]. PLoS ONE, 13(8), 1-16. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202252
• Johnson, R.B. y Onwuegbuzie, A.J. (2004). Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational Researcher, 33(7), 14–26. https://doi.org/10.3102/0013189X033007014
• Jordan, A. (2001). College student cheating: The role of motivation, perceived norms, attitudes, and knowledge of institutional policy. Ethics & Behavior, 11(3), 233-247. https://doi.org/10.1207/S15327019EB1103_3
• Jung, J.Y. (2013). Amotivation and indecision in the decision-making processes associated with university entry [Amotivación e indecisión en los procesos de toma de decisiones asociados con la entrada en la Universidad]. Research in Higher Education, 54, 115-136. https://doi.org/10.1007/s11162-012-9267-2
• Kuntz, J.R.C. y Buttler, C. (2014). Exploring individual and contextual antecedents of attitudes toward the acceptability of cheating and plagiarism. Ethics & Behavior, 24(6), 478-494. https://doi.org/10.1080/10508422.2014.908380
• Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades (BOE, núm. 89, de 13 de abril).
• López-Gil, K.S. y Sevillano-García, M.L. (2020). Desarrollo de competencias digitales de estudiantes universitarios en contextos informales de aprendizaje. Educatio Siglo XXI, 38(1), 53-78. https://doi.org/10.6018/educatio.413141
• Lucía-Ordóñez, C., Fernando-Mejía, J. y Castellanos, S. (2006). Percepciones estudiantiles sobre el fraude académico: hallazgos y reflexiones pedagógicas. Revista de Estudios Sociales, 23, 37-44. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123- 885X2006000100004&lng=en&tlng=es
• Martínez, J.R. y Galán, F. (2000). Estrategias de aprendizaje, motivación y rendimiento académico en estudiantes universitarios. REOP, 11(19), 35-50. https://doi.org/10.5944/reop.vol.11.num.19.2000.11323
• Miles, M. y Huberman, M. (1994). Qualitative Data Analysis. An expanded sourcebook. Sage.
• Miles, Huberman, M. y Saldaña, J. (2014). Qualitative Data Analysis. A Methods Sourcebook. Sage.
• Moreno-Murcia, J.A., Silveira-Torregrosa, Y. y Conte-Marín, L. (2013). Relación del feed-back positivo y el miedo a fallar sobre la motivación intrínseca. REOP, 24(2), 8-23. https://doi.org/10.5944/reop.vol.24.num.2.2013.11256
• Murdock, T.B. y Anderman, E.M. (2006). Motivational perspectives on student cheating: toward an integrated model of academic dishonesty [Perspectivas motivacionales sobre el engaño de los estudiantes: hacia un modelo integrado de deshonestidad académica]. Educational Psychologist, 41(3), 129-145. https://doi.org/10.1207/S15326985EP4103_1
• Muñoz-Cantero, J.M. y Espiñeira-Bellón, E.M. (2020). El desempeño docente como condición para evitar el plagio académico. En E. de la Torre-Fernández (Ed.), Contextos universitarios transformadores: boas prácticas no marco dos GID (pp. 421-434). Servicio de Publicaciones de la Universidade da Coruña. https://doi.org/10.17979/spudc.9788497497756
• Muñoz-Cantero, J.M., Porto-Castro, A.M., Ocampo-Gómez, C.I., Mosteiro-Gerpe, M.J. y Espiñeira-Bellón, E.M. (2019b). Informe técnico sobre o plaxio académico no Sistema Universitario de Galicia. Reprografía del Noroeste.
• Muñoz-Cantero, J.M., Rebollo-Quintela, N., Mosteiro-Gerpe, M.J. y Ocampo-Gómez, C.I. (2019a). Elaboración de proyectos profesionales en la formación profesional. Validación del cuestionario de atribuciones para la detección de coincidencias en trabajos académicos. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 25 (1), art. 4. https://doi.org/10.7203/relieve.25.1.13599
• Ochoa-Sierra, L.S. y Cueva-Lobelle, A. (2016). Percepciones de estudiantes acerca del plagio: datos cualitativos. Revista Encuentros, 14(2), 25-41. https://doi.org/10.15665/re.v14i2.822
• Ramírez, A.S. (2019). El plagio: Un dolor de cabeza para estudiantes y académicos. En E. Serna (Ed.), Revolución en la formación y la capacitación para el siglo XXI (373-376). Instituto Aintioqueño de Investigación.
• Razi, S. (2015). Development of a rubric to assess academic writing incorporating plagiarism detectors [Desarrollo de una rúbrica para evaluar la escritura académica que incorpora detectors de plagio]. SAGE Open, 5(2), 1-13. https://doi.org/10.1177/2158244015590162
• Ramos-Quispe, T., Damián-Núñez, E.F., Inga-Arias, M.G., Arias-Chávez, D. y Caurcel- Cara, M.J. (2019). Actitudes hacia el plagio en estudiantes de Administración de Empresas de dos universidades privadas en Arequipa. Propósitos y Representaciones, 7(1), 33-58. https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.264
• Rodríguez-Gómez, G. (2018). Proyecto Investigador. CATeval-Un modelo y un entorno virtual para el diseño y análisis de tareas de evaluación en educación Superior. Proyecto para el concurso de acceso a plazas de cuerpos docentes universitarios. Universidad de Cádiz.
• Sánchez-Bolívar, L., Escalante González, S. y Martínez-Martínez, A. (2022). Motivación y Habilidades Sociales en Estudiantes de Enfermería en comparación con Estudiantes de Educación Física. SPORT TK-Revista EuroAmericana de Ciencias del Deporte, 11, 5. https://doi.org/10.6018/sportk.462121
• Sánchez-Bolívar, L., Escalante-González, S. y Martínez-Martínez, A. (2021). Análisis Motivacional del Alumnado Universitario Transfronterizo de Ceuta y Melilla. Revista Complutense de Educación, 32(3), 405- 414. https://doi.org/10.5209/rced.70306
• Soto-Rodríguez, A. (2012). El plagio y su impacto a nivel académico y profesional. E- Ciencias de la Información, 2(1), art. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/eciencias/article/view/1213/1276
• Stake, R. (2010). Investigación con estudio de casos. Morata.
• Sureda, J., Comas, R. y Morey, M. (2009). Las causas del plagio académico entre el alumnado universitario según el profesorado. Revista Iberoamericana deEducación, 50, 197-220. https://rieoei.org/historico/documentos/rie50a10.pdf
• Tayan, B.M. (2017). Academic misconduct: An investigation into male students´ perceptions, experiences & attitudes towards cheating and plagiarism in a Middle Eastern University context [Mala conducta académica: una investigación sobre las percepciones, experiencias y actitudes de los estudiantes masculinos hacia el engaño y el plagio en un context de la Universidad de Oriente Medio]. Journal of Education and Learning, 6(1), 158-166. https://doi.org/10.5539/jel.v6n1p158
• Teddlie, C. y Tashkkori, A. (2009). Foundations of Mixed Methods Research. Integrating Quantitative and Qualitative Approaches in the Social and Behavioral Sciences. Sage.
• Torres, L.C. y Vargas, G. (2019). Educación para la creatividad. En E. Serna (Ed.), Revolución en la formación y la capacitación para el siglo XXI (332-339). Instituto Aintioqueño de Investigación.
• Vaamonde, J.D. y Omar, A. (2008). La deshonestidad académica como un constructo multidimensional. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 38(3-4), 7-27. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27012440002
• Zarfsaz, E. y Ahmadi, R. (2017). Investigating some main causes and reasons of writing plagiarism in a EFL context [Investigar algunas causas principals y razones de cometer plagio en un context de EFL]. International Journal of Applied Linguistics & English Literature, 6(5), 214-223. https://doi.org/10.7575/aiac.ijalel.v.6n.5p.214