Valores éticos y cambio tecnológico en la comunicación audiovisualde la ciencia a la tecnología

  1. Arrojo, María José 1
  1. 1 Universidad de A Coruña, España
Revista:
Palabra Clave

ISSN: 2027-534X 0122-8285

Ano de publicación: 2019

Volume: 22

Número: 1

Tipo: Artigo

DOI: 10.5294/PACLA.2019.22.1.8 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Palabra Clave

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

Que a ciência envolve valores e, entre eles, os éticos, está claramente aceito no contexto atual. A comunicação audiovisual apresenta valores éticos em termos de atividade científica (como ciência aplicada e na aplicação dessa ciência) e trabalho tecnológico. Ambas as facetas envolvem ações humanas livres. Neste artigo, uma reflexão sobre os valores éticos da comunicação como ciência aplicada e como aplicação da ciência é feita, a fim de alcançar códigos deontológicos. Se a comunicação é entendida como ciência, a prática profissional não pode ser reduzida apenas a um conhecimento cumulativo e consensualizado, mas é necessário identificar os valores éticos que dão validade geral e que permitem aplicar os critérios gerais em casos concretos. Em suma, devemos levar em conta o marco dos valores éticos na comunicação audiovisual como ciência aplicada e na aplicação dessa ciência, que deve refletir-se na formação universitária e na elaboração de códigos deontológicos, pois os valores éticos influenciam nos futuros problemas comunicativos e nas pautas de ação para enfrentá-los na prática profissional. E as mudanças tecnológicas na comunicação audiovisual baseiam-se em transformações criativas do real, para que elas deem lugar a novas realidades que precisam ser consideradas eticamente em termos de seus objetivos, processos e resultados.

Referencias bibliográficas

  • Arrojo, M. J. (2013). Communication sciences as sciences of the artificial: An analysis of the digital terrestrial television. En H. Andersen, D. Dieks, W. J. Gonzalez, T. Uebel y G. Wheeler (Eds.), New challenges to philosophy of science (pp. 325-336). Dordrecht, Países Bajos: Springer.
  • Arrojo, M. J. (2015a). La complejidad como marco de estudio para las ciencias de la comunicación. Argos, 32(62), 17-34.
  • Arrojo, M. J. (2015b). La investigación de la comunicación en la ciencia aplicada de diseño: nuevos parámetros epistemológicos y metodológicos. Informaçao e Sociedade, 25(1), 13-24. Recuperado de http://www.periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/013
  • Arrojo, M. J. (2015c). Los contenidos transmedia y la renovación de formatos periodísticos: la creatividad en el diseño de nuevas propuestas informativas. Palabra Clave, 18(3), 746-787. DOI: 10.5294/pacla.2015.18.3.6
  • Arrojo, M. J. (2017). Information and the internet: An analysis from the perspective of the science of the artificial. Minds and Machines, 27(3), 425-448. DOI: 10.1007/s11023-016-9413-2
  • Bishop, R. C. (2007). The philosophy of social sciences. Londres, RU: Continuum.
  • Código Deontológico Europeo de la Profesión Periodística. Recuperado de http://www.asociacionprensa.org/es/images/Codigo_Deontologico_Europeo_de_la_Profesion_Periodistica.pdf
  • Código Internacional de ética Periodística. Recuperado de http://www.editorialdigitaltecdemonterrey.com/materialadicional/p002/cap1/el_unesco.pdf
  • Echeverría, J. (1999). Los señores del aire: telépolis y el tercer entorno. Barcelona, España: Destino.
  • Edo, C. (2013). Las tabletas pueden renovar la lectura de periódicos. En S. Barbosa y L. Mielniczuk (Eds.), Jornalismo e tecnologías movéis (pp. 75-88). Covilha, Portugal: LabCom.
  • Fernández, N., Fuentes, D., Sánchez, L. y Fisteus, J. A. (2010). The NEWS ontology: Design and applications. Expert Systems with Applications, 37(12), 8694-8704. DOI: 10.1016/j.eswa.2010.06.055
  • Floridi, L. (2006). Ética de la información: su naturaleza y alcance. Isegoría, 34, 19-46. DOI: 10.3989/isegoria.2006.i34.2
  • Floridi, L. (2014). The fourth revolution: How the infosphere is reshaping human reality. Oxford, RU: Oxford University Press.
  • Floridi, L. y Sanders, J. W. (2004). On the morality of artificial agents. Minds and machines, 14(3), 349-379. DOI: 10.1023/B:MIND.0000035461.63578.9d
  • García, C., García, M., Kendall, L. G. y Lima, C. I. (2013). YouTube: la clave de los canales con mayor número de suscriptores en España. En J. P. Pérez Rufí (Coord.), Industrias audiovisuales: producción y consumo en el siglo XX (pp. 6-28). Málaga, España: Universidad de Málaga.
  • Goggin, G. y Hjort, L. (Eds.) (2014). The Routledge companion to mobile media. Nueva York, EE. UU.: Routledge.
  • González Molina, S., Canavilhas, J., Carvajal Prieto, M., Lerma Noriega, C. y Cobos Cobos, T. (2013). Hacia el periodismo móvil. Santiago de Chile, Chile: Comunicaciones Iberoamericanas. Recuperado de https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/27379/1/CMD_03.pdf
  • González, W. J. (1999). Ciencia y valores éticos: de la posibilidad de la ética de la ciencia al problema de la valoración ética de la ciencia básica. Arbor, 162(638), 139-171. DOI: 10.3989/arbor.1999.i638.1670
  • González, W. J. (2005). The philosophical approach to science, technology and society. En W. J. Gonzalez (Ed.), Science, technology and society: A philosophical perspective (pp. 3-49). A Coruña, España: Netbiblo.
  • González, W. J. (Ed.) (2007). Las ciencias de diseño: racionalidad limitada, predicción y prescripción. A Coruña, España: Netbiblo.
  • González, W. J. (2008). La televisión interactiva y las ciencias de lo artificial. En M. J. Arrojo Baliña, La configuración de la televisión interactiva: de las plataformas digitales a la TDT (pp. xi-xvii). A Coruña, España: Netbiblo.
  • González, W. J. (2013a). Value ladenness and the value-free ideal in scientific research. En C. Lütge (Ed.), Handbook of the philosophical foundations of business ethics (pp. 1503-1521). Dordrecht, Países Bajos: Springer.
  • González, W. J. (2013b). The roles of scientific creativity and technological innovation in the context of complexity of science. En W. J. González (Ed.), Creativity, innovation, and complexity in science (pp. 11-40). A Coruña, España: Netbiblo.
  • González, W. J. (2015). On the role of values in the configuration of technology: From axiology to ethics. En W. J. González (Ed.), New perspectives on technology, values, and ethics: theoretical and practical (pp. 3-27). Dordrecht, Países Bajos: Springer.
  • Gonzalez, W. J. (2017). From intelligence to rationality of minds and machines in contemporary society: The sciences of design and the role of information. Minds and Machines, 27(3), 397-424. DOI: 10.1007/s11023-017-9439-0
  • González, W. J.y Arrojo, M. J. (2015). Diversity in complexity in communication sciences: Epistemological and ontological analyses. En D. Generali (Ed.), Le radici della rationalitá critica: Saperi, pratiche, teleologie (pp. 297-312). Milán, Italia: Mimesis.
  • Himma, K. E. y Tavani, H. T. (2008). The handbook of information and computer ethics. New Jersey, EE. UU.: Hoboken.
  • Irigaray, F. (Ed.) (2015). Reflexiones móviles: el periodismo en la era de la movilidad. Rosario, Argentina: UNR Editora. Recuperado de http://rephip.unr.edu.ar/bitstream/handle/2133/3832/Reflexiones-Moviles-El-periodismo-en-la-era-de-la-movilidad-2015.pdf?sequence=3
  • Levinson, P. (2012). New new media. Boston, EE. UU.: Pearson Higher Education.
  • Newman, N. y Levy, D. (2014). Reuters Institute News Digital Report 2014. Tracking the future of news. Reuters Institute.
  • Martínez, J. F. (2005). El problema de la verdad en K. R. Popper: reconstrucción histórico-sistemática. A Coruña, España: Netbiblo.
  • McBride, S. et al. (1980). Many voices, one, world. París, Francia: Unesco.
  • Mejía Llano, J. C. (2018, abril 3). Estadísticas de redes sociales: usuarios de Facebook, Instagram, Linkedin, Ywitter, Whatsapp y otros. Recuperado de http://www.juancmejia.com/marketing-digital/estadisticas-de-redes-sociales-usuarios-de-facebook-instagram-linkedin-twitter-whatsapp-y-otros-infografia/
  • Merino Arribas, M. A. (2013). El factor emocional en la narrativa transmedia y la televisión social. Fonseca, Journal of Communication, 6, 234-257. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4252001
  • Montgomery, R. (2014). A field guide for mobile journalism. Recuperado de https://itunes.apple.com/us/book/field-guide-for-mobile-journalism/id877677780?mt=11
  • Niiniluoto, I. (1995a). Approximation in applied science. Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, 42, 127-139. Recuperado de https://www.scirp.org/(S(lz5mqp453edsnp55rrgjct55))/reference/ReferencesPapers.aspx?ReferenceID=1388072
  • Niiniluoto, I. (1995b). The aim and structure of applied research. Erkenntnis, 38(1), 1-21. DOI: 10.1007/BF01129020
  • Olsson, T. y Viscovi, D. (2013). Impediments to participation: UCG and professional culture. En I. Tomanic Trivundza, N. Carpentier, H. Nieminen, P. Pruulmann-Vengerfeldt, R. Kilborn, E. Sundin y T. Olsson (Eds.), Past, future and change: Contemporary analysis of evolving media scapes (pp. 283-295). Ljubljana, Eslovenia: University of Ljubljana Press.
  • Peach, S. (2013). News on the go: Field notes on storytelling for mobile devices. Recuperado de https://itunes.apple.com/us/book/news-on-the-go/id604971315?mt=11
  • Renó, D. (2011). Cinema interativo e linguagens audiovisuais interativas: como produzir. Tenerife, España: Editorial ULL.
  • Rescher, N. (1999). Razón y valores en la era científico-tecnológica. Barcelona, España: Paidós.
  • Rodgers, S. (2014). The architectures of media power: Editing, the newsroom, and urban public space. Space and Culture, 17(1), 69-84. DOI: 10.1177/1206331212451679
  • Serrano, C. (2011). Emprendimientos periodísticos en internet: pistas para crear nuevos medios pensando en los usuarios. En F. Irigaray, D. Cevallos y M. Manna (Eds.), Periodismo digital: convergencia, redes y móviles (pp. 19-32). Rosario, Argentina: Laborde Libros Editor. Recuperado de http://m.rephip.unr.edu.ar/handle/2133/2031
  • Survival International (2011). Nuevo código ético parta realizadores audiovisuales. Recuperado de https://www.survival.es/noticias/7620
  • Van den Hoven, J. y Weckert, J. (Eds.) (2008). Information technology and moral philosophy. Cambridge, RU: Cambridge University Press.