Valores éticos y cambio tecnológico en la comunicación audiovisualde la ciencia a la tecnología

  1. Arrojo, María José 1
  1. 1 Universidad de A Coruña, España
Journal:
Palabra Clave

ISSN: 2027-534X,  0122-8285

Year of publication: 2019

Volume: 22

Issue: 1

Type: Article

DOI: 10.5294/PACLA.2019.22.1.8 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Palabra Clave

Sustainable development goals

Abstract

The fact that science involves values, including ethical values, is clearly accepted in the current context. Audiovisual communication has ethical values as a scientific activity (both as an applied science and as application of this science) and technological work. Both facets involve free human actions. This article reflects on the ethical values of communication as an applied science and as application of science in order to reach deontological codes. If communication is understood as a science, professional practice cannot be reduced to cumulative and consensual knowledge alone, but it is necessary to identify the ethical values that validity it and allow to use general criteria in specific cases. In short, we must contemplate the framework of ethical values in audiovisual communication as applied science and as application of this science, which must be reflected in university education and the preparation of deontological codes, because ethical values influence future communicative problems and the action guidelines to face them in professional practice. Moreover, technological changes in audiovisual communication are based on creative transformations of the real, thus giving rise to new realities that need to be ethically considered in terms of objectives, processes and results.

Bibliographic References

  • Arrojo, M. J. (2013). Communication sciences as sciences of the artificial: An analysis of the digital terrestrial television. En H. Andersen, D. Dieks, W. J. Gonzalez, T. Uebel y G. Wheeler (Eds.), New challenges to philosophy of science (pp. 325-336). Dordrecht, Países Bajos: Springer.
  • Arrojo, M. J. (2015a). La complejidad como marco de estudio para las ciencias de la comunicación. Argos, 32(62), 17-34.
  • Arrojo, M. J. (2015b). La investigación de la comunicación en la ciencia aplicada de diseño: nuevos parámetros epistemológicos y metodológicos. Informaçao e Sociedade, 25(1), 13-24. Recuperado de http://www.periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/013
  • Arrojo, M. J. (2015c). Los contenidos transmedia y la renovación de formatos periodísticos: la creatividad en el diseño de nuevas propuestas informativas. Palabra Clave, 18(3), 746-787. DOI: 10.5294/pacla.2015.18.3.6
  • Arrojo, M. J. (2017). Information and the internet: An analysis from the perspective of the science of the artificial. Minds and Machines, 27(3), 425-448. DOI: 10.1007/s11023-016-9413-2
  • Bishop, R. C. (2007). The philosophy of social sciences. Londres, RU: Continuum.
  • Código Deontológico Europeo de la Profesión Periodística. Recuperado de http://www.asociacionprensa.org/es/images/Codigo_Deontologico_Europeo_de_la_Profesion_Periodistica.pdf
  • Código Internacional de ética Periodística. Recuperado de http://www.editorialdigitaltecdemonterrey.com/materialadicional/p002/cap1/el_unesco.pdf
  • Echeverría, J. (1999). Los señores del aire: telépolis y el tercer entorno. Barcelona, España: Destino.
  • Edo, C. (2013). Las tabletas pueden renovar la lectura de periódicos. En S. Barbosa y L. Mielniczuk (Eds.), Jornalismo e tecnologías movéis (pp. 75-88). Covilha, Portugal: LabCom.
  • Fernández, N., Fuentes, D., Sánchez, L. y Fisteus, J. A. (2010). The NEWS ontology: Design and applications. Expert Systems with Applications, 37(12), 8694-8704. DOI: 10.1016/j.eswa.2010.06.055
  • Floridi, L. (2006). Ética de la información: su naturaleza y alcance. Isegoría, 34, 19-46. DOI: 10.3989/isegoria.2006.i34.2
  • Floridi, L. (2014). The fourth revolution: How the infosphere is reshaping human reality. Oxford, RU: Oxford University Press.
  • Floridi, L. y Sanders, J. W. (2004). On the morality of artificial agents. Minds and machines, 14(3), 349-379. DOI: 10.1023/B:MIND.0000035461.63578.9d
  • García, C., García, M., Kendall, L. G. y Lima, C. I. (2013). YouTube: la clave de los canales con mayor número de suscriptores en España. En J. P. Pérez Rufí (Coord.), Industrias audiovisuales: producción y consumo en el siglo XX (pp. 6-28). Málaga, España: Universidad de Málaga.
  • Goggin, G. y Hjort, L. (Eds.) (2014). The Routledge companion to mobile media. Nueva York, EE. UU.: Routledge.
  • González Molina, S., Canavilhas, J., Carvajal Prieto, M., Lerma Noriega, C. y Cobos Cobos, T. (2013). Hacia el periodismo móvil. Santiago de Chile, Chile: Comunicaciones Iberoamericanas. Recuperado de https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/27379/1/CMD_03.pdf
  • González, W. J. (1999). Ciencia y valores éticos: de la posibilidad de la ética de la ciencia al problema de la valoración ética de la ciencia básica. Arbor, 162(638), 139-171. DOI: 10.3989/arbor.1999.i638.1670
  • González, W. J. (2005). The philosophical approach to science, technology and society. En W. J. Gonzalez (Ed.), Science, technology and society: A philosophical perspective (pp. 3-49). A Coruña, España: Netbiblo.
  • González, W. J. (Ed.) (2007). Las ciencias de diseño: racionalidad limitada, predicción y prescripción. A Coruña, España: Netbiblo.
  • González, W. J. (2008). La televisión interactiva y las ciencias de lo artificial. En M. J. Arrojo Baliña, La configuración de la televisión interactiva: de las plataformas digitales a la TDT (pp. xi-xvii). A Coruña, España: Netbiblo.
  • González, W. J. (2013a). Value ladenness and the value-free ideal in scientific research. En C. Lütge (Ed.), Handbook of the philosophical foundations of business ethics (pp. 1503-1521). Dordrecht, Países Bajos: Springer.
  • González, W. J. (2013b). The roles of scientific creativity and technological innovation in the context of complexity of science. En W. J. González (Ed.), Creativity, innovation, and complexity in science (pp. 11-40). A Coruña, España: Netbiblo.
  • González, W. J. (2015). On the role of values in the configuration of technology: From axiology to ethics. En W. J. González (Ed.), New perspectives on technology, values, and ethics: theoretical and practical (pp. 3-27). Dordrecht, Países Bajos: Springer.
  • Gonzalez, W. J. (2017). From intelligence to rationality of minds and machines in contemporary society: The sciences of design and the role of information. Minds and Machines, 27(3), 397-424. DOI: 10.1007/s11023-017-9439-0
  • González, W. J.y Arrojo, M. J. (2015). Diversity in complexity in communication sciences: Epistemological and ontological analyses. En D. Generali (Ed.), Le radici della rationalitá critica: Saperi, pratiche, teleologie (pp. 297-312). Milán, Italia: Mimesis.
  • Himma, K. E. y Tavani, H. T. (2008). The handbook of information and computer ethics. New Jersey, EE. UU.: Hoboken.
  • Irigaray, F. (Ed.) (2015). Reflexiones móviles: el periodismo en la era de la movilidad. Rosario, Argentina: UNR Editora. Recuperado de http://rephip.unr.edu.ar/bitstream/handle/2133/3832/Reflexiones-Moviles-El-periodismo-en-la-era-de-la-movilidad-2015.pdf?sequence=3
  • Levinson, P. (2012). New new media. Boston, EE. UU.: Pearson Higher Education.
  • Newman, N. y Levy, D. (2014). Reuters Institute News Digital Report 2014. Tracking the future of news. Reuters Institute.
  • Martínez, J. F. (2005). El problema de la verdad en K. R. Popper: reconstrucción histórico-sistemática. A Coruña, España: Netbiblo.
  • McBride, S. et al. (1980). Many voices, one, world. París, Francia: Unesco.
  • Mejía Llano, J. C. (2018, abril 3). Estadísticas de redes sociales: usuarios de Facebook, Instagram, Linkedin, Ywitter, Whatsapp y otros. Recuperado de http://www.juancmejia.com/marketing-digital/estadisticas-de-redes-sociales-usuarios-de-facebook-instagram-linkedin-twitter-whatsapp-y-otros-infografia/
  • Merino Arribas, M. A. (2013). El factor emocional en la narrativa transmedia y la televisión social. Fonseca, Journal of Communication, 6, 234-257. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4252001
  • Montgomery, R. (2014). A field guide for mobile journalism. Recuperado de https://itunes.apple.com/us/book/field-guide-for-mobile-journalism/id877677780?mt=11
  • Niiniluoto, I. (1995a). Approximation in applied science. Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, 42, 127-139. Recuperado de https://www.scirp.org/(S(lz5mqp453edsnp55rrgjct55))/reference/ReferencesPapers.aspx?ReferenceID=1388072
  • Niiniluoto, I. (1995b). The aim and structure of applied research. Erkenntnis, 38(1), 1-21. DOI: 10.1007/BF01129020
  • Olsson, T. y Viscovi, D. (2013). Impediments to participation: UCG and professional culture. En I. Tomanic Trivundza, N. Carpentier, H. Nieminen, P. Pruulmann-Vengerfeldt, R. Kilborn, E. Sundin y T. Olsson (Eds.), Past, future and change: Contemporary analysis of evolving media scapes (pp. 283-295). Ljubljana, Eslovenia: University of Ljubljana Press.
  • Peach, S. (2013). News on the go: Field notes on storytelling for mobile devices. Recuperado de https://itunes.apple.com/us/book/news-on-the-go/id604971315?mt=11
  • Renó, D. (2011). Cinema interativo e linguagens audiovisuais interativas: como produzir. Tenerife, España: Editorial ULL.
  • Rescher, N. (1999). Razón y valores en la era científico-tecnológica. Barcelona, España: Paidós.
  • Rodgers, S. (2014). The architectures of media power: Editing, the newsroom, and urban public space. Space and Culture, 17(1), 69-84. DOI: 10.1177/1206331212451679
  • Serrano, C. (2011). Emprendimientos periodísticos en internet: pistas para crear nuevos medios pensando en los usuarios. En F. Irigaray, D. Cevallos y M. Manna (Eds.), Periodismo digital: convergencia, redes y móviles (pp. 19-32). Rosario, Argentina: Laborde Libros Editor. Recuperado de http://m.rephip.unr.edu.ar/handle/2133/2031
  • Survival International (2011). Nuevo código ético parta realizadores audiovisuales. Recuperado de https://www.survival.es/noticias/7620
  • Van den Hoven, J. y Weckert, J. (Eds.) (2008). Information technology and moral philosophy. Cambridge, RU: Cambridge University Press.
Data source: Dialnet