Habilidades cognitivas, autoeficacia y estrategias de aprendizajeindicadores y determinantes del rendimiento académico en el alumnado de educación secundaria

  1. Eduardo Barca - Enríquez 1
  2. Juan Carlos Brenlla 1
  3. Manuel Peralbo 1
  4. Leandro S. Almeida 2
  5. Ana Mª Porto 1
  6. Alfonso Barca
  1. 1 Universidade da Coruña. Departamento de Psicoloxía evolutiva
  2. 2 Universidade de Minho, Portugal
Revista:
Revista de estudios e investigación en psicología y educación

ISSN: 2386-7418

Año de publicación: 2015

Título del ejemplar: XIII Congreso Internacional G-P de Psicopedagogía. Área 1: APRENDIZAJE, MEMORIA Y MOTIVACIÓN

Número: 1

Páginas: 83-89

Tipo: Artículo

DOI: 10.17979/REIPE.2015.0.01.460 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de estudios e investigación en psicología y educación

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Con este trabajo se analiza la capacidad predictiva de variables cognitivas en interacción con las de autoeficacia y de estrategias de aprendizaje sobre el rendimiento académico medio del alumnado de Educación Primaria y Secundaria de Galicia y Norte de Portugal. La muestra era de 801 alumnos de 7º de Enseñanza Básica (Portugal) y de 1º de ESO (España) y del total de la muestra 385 eran del norte de Portugal (48% varones y 52% mujeres), de edades comprendidas entre 10 y 16 años, (media de 12,4 años y desviación típica 0,94 años) y 416 de Galicia (España) (51% varones y 49% mujeres), de edades comprendidas entre 11 y 15 años, (media de 12,3 años y desviación típica 0,70). Los resultados apuntan a que son las variables cognitivas relacionadas con la capacidad de uti lización de razonamiento con símbolos lógico - numéricos y razonamiento abstracto y verbal las que mantienen una alta correlación con el Rendimiento. Del mismo modo, la autoeficacia, entendida como la capacidad percibida para la realización de cualquier tarea y las estrategias de organización y comprensión mantienen una correlación alta y significativa con el rendimiento académico. Se ha comprobado también que la interacción de dichas variables tienen una alta capacidad predictiva sobre el buen rendimiento académico del alumnado de educación secundaria a excepción de las Estrategias superficiales que mantiene una relación negativa con el rendimiento

Referencias bibliográficas

  • Ackerman, P. (1996). A theory of adult intellectual development: process, personality, interests, and knowledge. Intelligence, vol. 22, pp. 227-257.
  • Almeida, L.S. (1985). Os testes de racicionio diferencial em orientaçao vocacional. In J:F:A: Cruz, L.S. Almeida y O. F. Gonçalves (Eds.), Intervençao Psicologica na Educaçao. Porto: APLP.
  • Almeida, L. y Campos, B. (1986). Validade preditiva dos testes de raciocinio diferencial. Cadernos de Consulta Psicologica, vol. 2. pp. 105-118.
  • Almeida, L.S. (1988). O racicinio diferencial dos jovens: avaliaçao, desenvolvimento e diferenciaçao. Porto: Instituto Nacional de Investigaçao Científica.
  • Almeida, L.S. (1992). Inteligência e aprendizagem: dos seus relacionamentos à sua promoçao. Psicologia: Teoría e Pesquisa, vol. 8, pp.272-292.
  • Almeida, L. S., Antunes, A.M., Martins, T.B.O y Primi, R. (1997). Bateria de Provas de Raciocinio (BPR-5): Apresentaçao e procedimentos na sua construçao. Actas do I Congresso Luso-Espanhol de Psicologia da Educaçao. , 295-298.
  • Almeida, L.S. (1996), Cogniçao e aprendizagem: como a sua aproximaçao conceptual pode favorecer o desempenho cognitivo e a realizaçao escolar. Psicologia: Teoría e Pratica. vol 1, pp.17-32.
  • Almeida, L.S. (2003). Bateria de Provas de Raciocinio. Braga: Universidade do Minho/CIPsi.
  • Almeida, L. S., Antunes, A.M., Martins, T.B.O y Primi, R. (1997). Bateria de Provas de Raciocinio (BPR-5): Apresentaçao e procedimentos na sua construçao. Actas do I Congresso Luso-Espanhol de Psicologia da Educaçao. , 295-298.
  • Almeida, L.S. (1996), Cogniçao e aprendizagem: como a sua aproximaçao conceptual pode favorecer o desempenho cognitivo e a realizaçao escolar. Psicologia: Teoría e Pratica. vol 1, pp.17-32.
  • Almeida, L.S., Candeias, A., Primi, R., Ramos, C., Gonçalves, A.P, Coelho, H., Dias, J., Miranda, L. y Oliveira, E . P. (2003). Bateria de Provas de Raciocinio (BPR5-6. Estudo nacional de validaçao e aferiçao. Revista Psicologia e Eucaçao, 2 (1), 5-15.
  • Bandura, A. (1982). Teoría del aprendizaje social. Madrid: Espasa Calpe.
  • Bandura, A.(Ed.)(1999). Auto-Eficacia: como afrontamos los cambios de la sociedad actual. Bilbao: Desclée de Brouwer.
  • Barca, A., Brenlla, J. C., Santamaría, S. y A. González (1999): Estrategias y enfoques de aprendizaje, contextos familiares y rendimientro académico en el alumnado de educación secundaria. Indicadores para un análisis causal. Revista Galego-Portuguesa de Psicoloxía e Educación., 3 (vol. 4) 229-272.
  • Barca, A., Marcos, J.L., Núñez, J.C., Porto, A. y R. Santorum (1997).Procesos de aprendizaje en ambientes educativos. Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces.
  • Barca, A., Porto, A., Santorum, R., Morán, H. y Brenlla, J.C. (2008). Los procesos y estrategias de aprendizaje en alumnado universitario. Un análisis comparativo entre las Escalas ACRA y el Cuestionario CEA. Oviedo: Actas del Vº Congreso Internacional de Psicología y Educación. pp. 640-669.
  • Barca, A., Porto, A. y Barca, E. (2009). Motivación y aprendizaje en el alumnado de educación secundaria con alto y bajo rendimento académico: um análisis desde la diversidad e inclusión educativa. En Barca, A. (2009) (Coord.).Motivación y aprendizaje en contextos educativos. Granada: Grupo Editorial Universitario.
  • Barca, A. (Coord.) (2009). Motivación y aprendizaje en contextos educativos. Granada: Grupo Editorial Universitario.
  • Barca, A., Almeida, L.S., Porto, A., Brenlla, J.C. Barca, E., Morán; H. (2010). Impacto de las metas académicas y estrategias de aprendizaje en el rendimiento académico. Oviedo: VII Congreso Iberaomericano de Psicología.
  • Barca, A. Almeida, L., Porto, A., Peralbo, M. y Brenlla, J. C. (2012). Motivación escolar y rendimiento: impacto de metas académicas, estrategias de aprendizaje y autoeficacia. Anales de Psicología, vol. 28(3), pp. 848-859.
  • Barca, A., Almeida, L., Porto, A., Peralbo, M, y Brenlla, J.C. (2012). Motivación escolar y rendimiento: impacto de metas académicas, de estrategias de aprendizaje y autoeficacia. Anales de psicología, Vol. 28, 3, 848-859.
  • Beltrán, J.(1993). Procesos, estrategias y técnicas de aprendizaje. Madrid: Síntesis.
  • Beltrán, J. A., Pérez, L. F. y Ortega, M. I. (2006). CEA. Cuestionario de Estrategias de Aprendizaje. Madrid: TEA.
  • Brenlla, J. C. (2005). Atribuciones causales, enfoques de aprendizaje, rendimiento académico y compretencias bilingües en alumnos de educación secundaria. Un análisis multivariable. A Coruña: Universidad de A Coruña (tesis doctoral, inédita).
  • Cano, F. (1994). Estrategias, metaestrategias y estilos de aprendizaje. En M.V. Trianes (Ed.), Psicología de la Educación para profesores. Madrid: Pirámide.
  • Cano, F. y Justicia, F. (1993). Factores académicos, estrategias y estilos de aprendizaje. Revista de Psicología General y Aplicada, 46, 89-99.
  • Cano, F. y Justicia, F. (1994). Learning styles, strategies and approaches: an analysis of their interrelationships. Higher ducation, 27, 239-260.
  • Cattell, R. B . (1971). Abilities: their Structure, Growth and Action. Boston: Houghton-Mifflin
  • Ceci, S. (1991). How much does schooling influence general intelligence and its cognitive components? A reassessment of the evidence. Developmental Psycholoy, vol. 27, pp. 703-722.
  • Dansereau, D.F. (1985). Learning strategy research. In S.F. Chipman, J.W. Segal y R. Glaser (Eds.). Thinking and learning skills, Vol. I. Relating instruction to research.
  • Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.De la Fuente, J. (2004). Perspectivas recientes en el estudio de la motivación: la teoría de la orientación de metas. Revista Electrónica de Investigación Psicoeducativa, 2 (1), 35-62.
  • García, T., y Pintrich, P.R. (1994). Regulating motivation and cognition in the classroom: The role of self-schemas and self-regulatory strategies. En D.H.Schunk, y B.J. Zimmerman (eds.). Self-regulation of learning and performance. Issues and educational applications.
  • Hillsdale, NJ.: LEA.Gardner, H. (1995). Inteligencias múltiples. La teoría en la práctica. Barcelona: Paidós. (Orig. 1993).
  • Gargallo, B. (2000). Estrategias de aprendizaje. Un programa de intervención para ESO y EPA. Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Centro de Investigación y Documentación Educativa.
  • Garma, A. Mª y Elexpuru, I. (1999): El autoconcepto en el aula. Barcelona: EDEBE.
  • González-Pienda, J. A., Núñez, J. C., González-Pumariega, S., Alvarez, L., Roces, C., García, M.,González, P., Cabanach, R. y Valle, A. (2000). Autoconcepto, proceso de atribución causal y metas académicas en niños con y sin dificultades de aprendizaje. Psicothema, vol. 12, 4, 548-558.
  • Hernández, P. y García, L. (1991). Psicología y enseñanza del estudio. Madrid: Pirámide.
  • Lemos, G., Almeida, L. Guisande, A. y Primi, R. (2008). Inteligência e rendimento escolar: análise da sua relaçao ao longo da escolaridade. Revista Portuguesa de Educaçao, 21 (1), pp. 83-99.
  • Mascarenhas, S. (2004). Avaliaçao dos processos, estilos e abordagens de aprendizagem dos alunos do ensino médio do Estado de Rondônia (Brasil). A Coruña: Universidade da Coruña (Tesis doctoral.Inédita).
  • Mascarenhas, S., Almeida, L. S. y Barca, A. (2005a). Atribuições causais e rendimento escolar: Impacto das habilitaçoes escolares dos pais e do género dos alunos. Revista Portuguesa de Educação,18, 77-91
  • Mascarenhas, S., Almeida, L. S. y Barca, A. (2005b). Estilos atribucionais e rendimento académico: Um estudo com estudantes brasileiros do ensino médio. Revista Galego- Portuguesa de Psicoloxía e Educación, 10, 221-228.
  • Nisbet, J. y Shucksmith, J. (1987). Estrategias de aprendizaje. Madrid: Santillana.
  • Núñez, J.C. y J.A. González-Pienda (1994).Determinantes del rendimiento académico. Oviedo: SPU.
  • Primi, R. y Almeida, L.(2000). Estudo de validaçao da Bateria de Provas de Raciocionio (BPR-5).Psicologia: Teoria e Pesquisa, vol16,nº 2, pp. 165-173.
  • Román, J. M. y Gallego, S. (1991). Escala de Estrategias de Procesamiento de Información. Universidad de Barcelona. III Congreso de Evaluación Psicológica.
  • Román, J. M. y Gallego, S. (1997). ACRA: Escalas de Estrategias de Aprendizaje. Madrid: TEA.
  • Schunk, D.H. (2000). Learning Theories: An Educational Perspective. New Jersey: Prentice Hall.
  • Valle, A., Cabanach, R., González-Pienda, J. A., Núñez,J. C., Rodríguez, S. y Rosário, P. (2009). Perfiles motivacionales en estudiantes de secundaria: análisis diferencial en estrategias cognitivas, estrategias de autorregulación y rendimiento académico. Revista Mexicana de Psicología, Vol. 26, 1, 113-124.
Fuente de los datos: Dialnet