Libertad religiosa y no discriminación en el ámbito laboral en Estados Unidos

  1. Garcimartin, Carmen
Revista:
Derecho y religión

ISSN: 1887-3243

Año de publicación: 2016

Número: 11

Páginas: 137-162

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Derecho y religión

Resumen

La prohibición de discriminación por motivos religiosos en el trabajo en el Derecho estadounidense está regulada en fuentes de distinto rango. El Tribunal Supremo de la Nación ha dictado en los últimos años diversas resoluciones que han precisado el alcance de esta prohibición, amparada en el Civil Rights Act y en algunos casos también en la Primera Enmienda de la Constitución. En este capítulo se analizan, en primer lugar, las disposiciones vigentes en esta materia; a continuación se estudian los sujetos obligados por esta prohibición; los restantes apartados están dedicados al contenido propiamente dicho de la obligación de no discriminar, con particular atención a las cuestiones que más dudas han suscitado en la práctica

Referencias bibliográficas

  • ASHE, M., Hosanna-Tabor, the Ministerial Exception, and Losses of Equality: Constitutional Law and Religious Privilege in the United States, “Oxford Journal of Law and Religion”, 2015, 4, pp. 199-223, p. 200.
  • BERG, T.C., Religious Speech in the Workplace: Harassment or Protected Speech?, 22 “Harvard Journal of Law and Public Policy”, 959, 1999, p. 1003.
  • BHAGWAT, A., Religious Associations: Hosanna-Tabor and the Instrumental Value of Religious Groups, en “92 Wash. U. L. Rev. 73” 2014-2015
  • BORNSTEIN, STHEPANIE, Rights in Recession: Toward Administrative Antidiscrimination Law, en “33 Yale L. & Pol'y Rev. 119 2014-2015”
  • CORDES, MARK W., The First Amendment and Religion After Hosanna-Tabor, en “41 Hastings Const. L. Q. 299”, 2013-2014
  • CURRY, T., The First Freedoms: Church and State in America to the Passage of the First Amendment, Oxford University Press, 1986
  • ESBECK, CARL H., Defining Religion Down: Hosanna-Tabor, Martinez, and the U.S. Supreme Court, en “11 First Amend. L. Rev. 1”, 2012-2013
  • ESTREICHER, SAMUEL, y GRAY, MICHAEL J., Religion and the U.S. Workplace, en “33 Hum. Rts. 17 2006”
  • FREEMAN, MARSHA B., What’s Religion Got to Do With It? Virtually Nothing: Hosanna-Tabor and the Unbridled Power of the Ministerial Exemption, en “16 U. Pa. J. L. Soc. Change 133”, 2013
  • GLICKSTEIN, J., Should the Ministerial Exception Applied to Functions, not Persons? En “122 Yale L. J. 1964”, 2012-2013
  • GREENAWALT, K., Religion and the Constitution. Free Exercise and Fairness, Princeton University Press, New Jersey, 2006
  • GREGORY, DAVID L., The Role of Religion in the Secular Workplace, en “4 Notre Dame J.L. Ethics & Pub. Pol'y 749 1989-1990”
  • GRISHAM, G. y HUTTON, R. W. Religious Accommodation In The Workplace: Current Trends Under Title VII, “Labor & Employment Law”, vol. 15-2, 2014, p. 60.
  • Guidelines on Religious Exercise and Religious Expression in the Federal Workplace (Aug. 14, 1997)
  • JAMAT, S. D., Accommodating Religion at Work; A Principled Approach to Title VII and Religious Freedom, en “40 New York Law School Review”, 719, 1996, pp. 794-795.
  • LAYCOCK, D., Hosanna-Tabor and the Ministerial Exception, en “35 Harv. J. L.& Pub. Pl’y 839”, 2012
  • LUND, CHRISTOPHER C., Free Excercise Reconceived: The Logic and Limits of Hosanna-Tabor, en “108 Nw. U. L. Rev. 1183”, 2013-2014
  • MCCONNELL, MICHAEL W., Reflections on Hosanna-Tabor, en “35 Harv. J. L.& Pub. Pol’y 821”, 2012
  • MCCONNELL, The Origins and Historical Understanding of Free Exercise of Religion, en "103 Harvard Law Review” 1409, 1990
  • MURPHY, KEVIN J., Administering the Ministerial Exception Post Hosanna-Tabor: Why Contract Claims Should Not Be Barred, en “28 Notre Dame J. L. Ethics & Pub. Pol’y 383”, 2014
  • RICHARDS, MATTHEW K., ISAACSON, SCOTT E.; PETERSON, DAVID A.; VAN VUUREN, VICTOR, Religious-Based Employment Practices of Churches: An International Comparison in the Wake of Hosanna-Tabor, en “26 Temp Int’l & Comp. L. J. 263”, 2012
  • ROBINSON, JOHN, Neither Ministerial Nor an Exception: The Ministerial Exception in Light of Hosanna-Tabor, en “37 Harv. J. L. & Pub. Pol’y 1151”, 2014
  • ROBINSON, ZÖE, What is a “Religious Institution”?, en “55 Boston College Law Review 181”, 2014
  • SMOLLA, R. A., Federal Civil Rights Acts 3d, Thomson Reuters, Minnesota, 2015- 2nd ed., pp. 1154 y ss.
  • STEINER, MARK, Who is a Minister? Boradening the Scope of the Ministerial Exception After Hosanna-Tabor, en “60 Wayne Law Review” 261, 2014-2015
  • STRASSER, MARK, Hosanna-Tabor, The Ministerial Exception, And Judicial Competence, en “6 Elon Law Review”, 151, 2014, p. 152
  • TOURKOCHORITI, IOANNA, Revisiting Hosanna-Tabor v. EEOC: The Road Not Taken, en “49 Tulsa L. Rev. 47”, 2013-2014
  • U.S. Equal Employment Opportunity Commission, Compliance Manual on Religious Discrimination (2008), at 12-I-A-1.
  • VAN ALSTYNE, WILLIAM W., Religion in the Workplace: A Report on the Layer of Relevant Law in the United States, en “30 Comp. Lab. L. & Pol'y J.” 627, 2008-2009.
  • VOLOKH, E., When does your religion legally excuse you from doing part of your job?, “The Washington Post”, 4 de septiembre 2015.
  • WOLF, MICHAEL; FRIEDMAN, BRUCE; SHUTHERLAND, DANIEL, Religion in the Workplace, American Bar Association, Chicago, 2002
Fuente de los datos: Dialnet