Análisis del manejo de información en Fisioterapia y la Base de Datos Pubmed, mediante la utilización del Tesauro MESH, por los profesores del Área de Fisioterapia para creación de la página web UDCFIS

  1. Paseiro Ares, Gustavo
Dirigida por:
  1. Ramón Fernández Cervantes Director

Universidad de defensa: Universidade da Coruña

Fecha de defensa: 05 de julio de 2018

Tribunal:
  1. Antonia Aurelia Gómez Conesa Presidente/a
  2. Luz González Doníz Secretaria
  3. José Antonio Martín Urrialde Vocal
Departamento:
  1. Fisioterapia, Medicina y Ciencias Biomédicas

Tipo: Tesis

Teseo: 561001 DIALNET lock_openRUC editor

Resumen

En relación al acceso a información sobre salud, en un contexto en el que existen numerosos productores de contenido con diferentes intereses, un exceso de información disponible –en ocasiones de dudosa calidad, y diferentes métodos de acceso (medios de comunicación, motores de búsqueda en Internet, redes sociales, etc.), los gobiernos deben ser una de las fuentes de información de referencia para la ciudadanía. Una de las principales herramientas de las que disponen los gobiernos para facilitar el acceso a la información es su presencia en Internet, específcamente a través de sus sitios web institucionales y sus perfles en las redes sociales. Posiblemente la más utilizada y conocida en gran parte por su carácter gratuito es la base de datos Medline de la National Library of Medicine de EEUU. Fue fundada en el año 1966, en su versión impresa conocida como Index Médicus. Presenta más de 15 millones de referencias desde el año 1950, divididas en más de 4700 revistas de todo el mundo y en todos los idiomas (si bien el sesgo de idioma ingles y el sesgo de revistas anglosajonas es muy importante ya que representa el 70% de la información). El sistema de búsqueda PubMed es un proyecto desarrollado por la National Center for Biotechnology Information (NCBI) en la National Library of Medicine (NLM). Permite el acceso a bases de datos bibliográfcas compiladas por la NLM: MEDLINE, PreMEDLINE (citas enviadas por los editores), Genbak y Complete Genoma. Medline contiene subbases: AIDS, Bioethics, Cancer, Complementary Medicine, Core Clinical Journals, Dental Journals, Nursing Journals, PubMed Central que podemos consultarlas individualmente pulsando la opción Limits y seleccionando Subsets. MEDLINE es la base de datos más importante de la NLM abarcando los campos de la medicina, oncología, enfermería, odontología, veterinaria, salud pública y ciencias preclínicas. PubMed dispone de varias modalidades de búsqueda. En la pantalla de inicio podemos buscar por términos, frases, autores etc. Los limitadores (Limits), permiten acotar la búsqueda por tipo de documentos, idiomas, edad, etc. La opción de índices (Index) visualiza los términos presentes en los diferentes índices: el descriptor (MeSH), autor, palabra del título o resumen, revista etc. También podemos optar por consultar directamente el descriptor pulsando en el menú MeSH Database¸ consultar una revista en Journal Database. Resulta de gran utilidad para las búsquedas de información clínica el fltro metodológico CLINICAL QUERIES, elaborado con una metodología de ciencias de la salud basadas en la evidencia, poniendo el énfasis en la terapia, diagnóstico, etiología o pronóstico o localizar revisiones sistemáticas o metaanálisis. En 1996 se creó PREMEDLINE, una base de datos que suministra datos básicos y resúmenes antes de que se añadan todos los campos en los registros completos y sean incorporados a Medline. Cada día se introducen nuevos registros a Premedline, y cada registro recibe un número de identifcación PMID. Una vez que se les incorpore los términos MeSH y otros datos de la indización, se suprimen de Premedline y se incorporan en Medline. Desde el año 1975 incluye resumen en más del 50% de sus referencias. Hoy en día se trata de una Base de Datos actualizada de forma mensual. Las bases de datos documentales como Medline utilizan lenguaje controlado (tesauros) en sus gestores de búsqueda lo que mejora los resultados de búsqueda. La utilización de estos tesauros, según la literatura consultada difculta el manejo de bases de datos como MEDLINE por parte de los profesionales de la salud. La bibliografía consultada no aporta datos relacionados con la difcultad en la utilización de MEDLINE por los profesionales fsioterapeutas. No existen herramientas específcas que faciliten la utilización de este tipo de bases de datos en el ámbito de lafsioterapia. La hipótesis del presente estudio maneja la tesitura de conocer si la difcultad en el manejo de la base de datos Medline provoca la infrautilización de la misma por parte de los Fisioterapeutas Españoles. Una vez conocida la existencia de esta asociación, nos plantearemos la implementación de una herramienta que facilite su utilización por parte de los fsioterapeutas españoles. Los objetivos del presente trabajo son: ➢ Objetivar las herramientas que utiliza la comunidad Universitaria para aumentar y desarrollar su conocimiento tácito. ➢ Analizar el nivel de utilización de la base de datos MEDLINE por parte de los profesores del Area de Fisioterapia de las Universidades Españolas. ➢ Analizar la importancia otorgada por los profesores del Area de Fisioterapia a la búsqueda de información en general y a la base de datos MEDLINE en particular. ➢ Analizar el conocimiento y la utilización del Tesauro MESH por parte de los profesores del Area de Fisioterapia de las Universidades Españolas. ➢ Analizar el grado de difcultad que presenta la utilización del Tesauro MESH en la base de datos MEDLINE por parte de los profesores del Area de Fisioterapia de las Universidades Españolas. ➢ Conocer los principales términos que los profesores del Area de Fisioterapia de las Universidades Españolas utilizan en sus búsquedas de información. ➢ rogramar el desarrollo de una herramienta documental que simplifque la utilización de la base de datos MEDLINE conviertiendo el lenguaje técnico del Area de Fisioterapia en el lenguaje documental del tesauro MESH. En nuestro estudio nos hemos decantado por una metodología descriptiva en la que se recogen y anali zan datos de las variables establecidas para describir y explicar los objetivos. Es decir pretendemos utilizar una metodología adecuada que garantice resultados confables y contrastables dentro del campo de la Fisioterapia y las Ciencias de la Información. Para ello realizaremos un estudio observacional, descriptivo, longitudinal, prospectivo (Estudio de seguimiento) mediante cuestionario. Comenzaremos recurriendo a un análisis de tipo descriptivo para analizar y describir el conjunto de datos o valores de la población. Tras el análisis descriptivo pasamos al análisis inferencial que tiene por objeto constatar el grado de asociación/relación entre las diversas variables. Así, cuando el objetivo de la investigación se centra en constatar el grado de asociación/relación entre variables nominales y/o ordinales, se realizan tablas de contingencia y las pruebas de contraste de Chi Cuadrado y las taub y tauc de Kendall. Se han realizado diversos análisis descriptivos, de varianza y pruebas de independencia entre variables mediante las pruebas de Chi Cuadrado de Pearson completada con análisis de residuos tipifcados corregidos. La muestra del presente estudio está constituida por los profesores/as del Área de Fisioterapia de las distintas universidades públicas y privadas españolas.