Los atisbos geniales de Savigny: notas para la comprensión del pensamiento jurídico de Nicolás Gómez Dávila

  1. Pedro Rivas
Revista:
Prudentia iuris

ISSN: 0326-2774 2524-9525

Ano de publicación: 2023

Número: 96

Tipo: Artigo

DOI: 10.46553/PRUDENTIA.96.2023.2 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Prudentia iuris

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

e aim of this paper is to unravel some possible keys to theunderstanding of Gómez Dávila’s legal thought, mainly from the study of ashort work entitled De Iure, written in 1971 but published later in a Colombianacademic journal. More specifically, as we shall see, what is striking is thecounterfactual character of his legal thought and the consequences it has forhis understanding of the political. erefore, what this paper attempts to showis that a commentary on Gómez Dávila’s own passage may provide some keyto its correct understanding. Specifically, the main hypothesis is that part ofhis juridical ideas are indebted to his reading of Savigny's work and that thecoincidences between the two are not coincidental.

Referencias bibliográficas

  • Bobbio, N. (1993). El positivismo jurídico. Lecciones de Filosofía del Derecho reunidas por el doctor Nello Mora. Debate.
  • Bonnecase, J. (1944). La Escuela de la Exégesis en Derecho Civil. Editorial José M. Cajica.
  • Cuena Boy, F. (2011). Nicolás Gómez Dávila, la Historia, el Derecho. Revista General de Derecho Romano 16, 1-28.
  • Cuena Boy, F. (2016). Agentes del absolutismo: los juristas según Nicolás Gómez Dávila. En Murillo Villar, A. y otros (coords.). Homenaje al Profesor Armando Torrent. Dykinson, 167-183.
  • Davies, Sir J. (1615). Palabras preliminares. En Le primer report des Chases & Matters en Ley resolves & aduidges en les Courts del Roy en Ireland. Collect et digest per Sir John Davies. John Franckton, s/p.
  • Garofalo, L. (2020). Lo jurídico como categoría del espíritu. Universidad Externado de Colombia.
  • Gómez Dávila, N. (1959). Textos I. Editorial Voluntad.
  • Gómez Dávila, N. (abril-junio 1988). De Iure. Revista del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario LXXXI, n° 542, 67-85.
  • Gómez Dávila, N. (2002). Escolios a un texto implícito. Selección. Villegas Editores.
  • Larenz, K. (1994). Metodología de la Ciencia del Derecho. (Trad. y revisión de Marcelino Rodríguez Molinero). Ariel.
  • Molina, T. F. (2016). El sistema westfaliano: un análisis desde la teología política de Nicolás Gómez Dávila. Papel Político 21 (2), 411 434.
  • Pocock, J. F. A. (1987). The Ancient Constitution and the Federal Law. Cambridge University Press.
  • Rabier, M. (2013). Biblioteca gomezdaviliana: las fuentes bibliográficas del pensamiento de Nicolás Gómez Dávila (I). Revista Internacional de Bibliotecología 36 (3), 235-248.
  • Rodríguez Cuberes, E. G. (2009). El Romanticismo de Nicolás Gómez Dávila: entre la reacción y la insubordinación. Nómadas 31, 165-181.
  • Savigny, F. C. Von. (1814). Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Mohr und Zimmer. Se emplea la traducción de J. Díaz (1970). De la vocación de nuestra época para la legislación y la Ciencia del Derecho. Aguilar.
  • Serrano Ruiz-Calderón, J. M. (2015). Democracia y nihilismo. Vida y obra de Nicolás Gómez Dávila. Eunsa.
  • Volpi, F. (2005). El solitario de Dios. Villegas Editores.