Qué significa para el alumnado que el profesorado “le ayuda a aprender”?

  1. Risso, Alicia 1
  2. Almeida, Leandro 2
  1. 1 Universidade da Coruña
    info

    Universidade da Coruña

    La Coruña, España

    ROR https://ror.org/01qckj285

  2. 2 Universidade do Minho - Portugal
Revista:
New Trends in Qualitative Research

ISSN: 2184-7770

Año de publicación: 2022

Número: 15

Tipo: Artículo

DOI: 10.36367/NTQR.15.2022.E760 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: New Trends in Qualitative Research

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Desde hace bastantes años la evaluación docente incluye información obtenida mediante cuestionarios auto-administrados en los que el alumnado valora a su profesorado a través de preguntas más o menos cerradas. Una pregunta que ha resultado con un alto poder predictivo de la satisfacción global con cada docente suele tener una redacción del tipo “este/a profesor/a me ayuda a aprender”, pero ¿qué significa esa frase? Para averiguarlo se llevó a cabo una investigación cualitativa con más de 600 explicaciones al respecto, a partir de datos recogidos de una población de alumnado universitario matriculado en titulaciones de grado y máster. El 95 % provenían de estudiantes que habían participado en la evaluación docente cuantitativa al menos una vez. Los textos analizados tenían muy diferentes longitudes, oscilando entre 7 y 365 palabras. Se separaron en función de si hacían referían a una valoración alta o baja y se extrajeron las palabras empleadas con más frecuencia en unos y otros casos. Los resultados muestran que se emplean diferentes verbos y sustantivos para explicar el sentido de las puntuaciones cuantitativas otorgadas. En este contexto, nociones como “explicar”, “entender/comprender”, “prácticas”, “motivar”, “preocuparse por el alumnado” o “contestar dudas”, son los que adquieren mayor relevancia. Adicionalmente, los análisis preliminares también muestran diferencias en las respuestas en relación con el sexo, el nivel de estudios y el área a la que se adscriben las titulaciones que se están cursando. La edad también parece tener cierta relevancia. Estos hallazgos podrán ser empleados no solo para mejorar la interpretación de los datos cuantitativos de las encuestas de evaluación docente, sino para hacer propuestas de mejora de carácter más amplio.  

Referencias bibliográficas

  • Almeida, L. S. (2019). Ensino Superior: Combinando exigências e apoios. In L. S. Almeida (Ed.), Estudantes do Ensino Superior: Desafios e oportunidades (pp. 17–33). ADIPSIEDUC.
  • Beecham, R. (2009). Teaching quality and student satisfaction: Nexus or simulacrum? London Review of Education, 7, 135–146. https://doi.org/10.1080/14748460902990336
  • Berk, R. A., Naumann, P. L., & Appling. S. E. (2004). Beyond student ratings: Peer observation of classroom and clinical teaching. International Journal of Nursing Education Scholarship, 1(1), 1– 26. https://doi.org/10.2202/1548-923x.1024
  • Clayson, D. E. (2009). Student evaluations of teaching: Are they related to what students learn? Journal of Marketing Education, 31(1), 16-30. DOI:10.1177/0273475308324086
  • EUA - European University Association (2021). Universities without walls: A vision for 2030. Brussels: European University Association. Disponible en: https://eua.eu/resources/publications/957:universities-without-walls-%25E2%2580%2593-eua%25E2%2580%2599s-vision-for-europe%25E2%2580%2599s-universities-in-2030.html
  • Fan, Y., Shepherd, L. J., Slavich, E., Waters, D., Stone, M., Abel, R., et al. (2019). Gender and cultural bias in student evaluations: Why representation matters. PLoS ONE, 14(2), e0209749. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0209749
  • Flanigan, A. E., & Kiewra, K. A. (2018). What college instructors can do about student cyber-slacking. Educational Psychology Review, 30(2), 585-597. https://doi.org/10.1007/s10648-017-9418-2
  • Galbraith, C. S., Merrill, G. B., & Kline, D. M. (2012). Are student evaluations of teaching effectiveness valid for measuring student learning outcomes in business related classes? A neural network and bayesian analyses. Research in Higher Education, 53(3), 353–374. https://doi.org/10.1007/s11162-011-9229-0
  • González, J. M., & Wagenaar, R. (Coords.) (2008). Tuning Educational Structures in Europe. Universities’ Contribution to the Bologna Process. An Introduction. Publicaciones de la Universidad de Deusto. Disponible en: https://www.unideusto.org/tuningeu/documents.html
  • Hornstein, H. A. (2017). Student evaluations of teaching are an inadequate assessment tool for evaluating faculty performance. Cogent Education, 4(1), 1304016. https://doi.org/10.1080/2331186X.2017.1304016
  • Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (2014). Constructive controversy as a means of teaching citizens how to engage in political discourse. Policy Futures in Education, 12(3), 417-430. https://doi.org/10.2304/pfie.2014.12.3.417
  • Kyndt, E., Raes, E., Lismont, B., Timmers, F., Cascallar, E., & Dochy, F. (2013). A meta-analysis of the effects of face-to-face cooperative learning. Do recent studies falsify or verify earlier findings? Educational Research Review, 10, 133–149. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2013.02.002
  • LERU - League of European Research Universities (2021). Concerns and recommendations on the use of student satisfaction in measuring teaching quality. LERU Office. Disponible en: https://www.leru.org/publications/statement-concerns-and-recommendations-on-the-use-of-student-satisfaction-in-measuring-teaching-quality
  • Morais, N., Almeida, L. S., & Montenegro, M. I. (2006). Percepções do ensino pelos alunos: Uma proposta de instrumento para o Ensino Superior. Análise Psicológica, 1(XXIV): 73-86. https://doi.org/10.14417/ap.155
  • OCDE - Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (2019). Review of higher education, research and innovation: Portugal. Disponible en: https://www.oecd.org/portugal/oecd-review-of-higher-education-research-and-innovation-portugal-9789264308138-en.htm
  • Risso, A. (Coord) (2005). Informe Evaluación Docente 2003-2004. Servicio de Publicaciones de la Universidad de A Coruña. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/330995076_Informe_Evaluacion_Docente
  • _2003-2004
  • Sandoval, M., Simón, C., & Echeita, G. (2020). ¿Qué me ayuda a aprender y participar?: Herramientas para recoger las voces de los estudiantes. Revista de Educación Inclusiva, 13(1), 12-27. https://revistaeducacioninclusiva.es/index.php/REI/article/view/567
  • Seldin, P.,Miller, E., & Seldin, C. (2010). Teaching portfolio: A practical guide to improved faculty performance and promotion/tenure decisions (4th ed.). Willey.
  • Spooren, P., Brockx, B., & Mortelmans, D. (2013). On the validity of student evaluation of teaching: the state of the art. Review of Educational Research, 83(4), 598-642. https://doi.org/10.3102/0034654313496870
  • Stark, Ph. B., & Freishtat, R. (2014). An evaluation of course evaluations. ScienceOpen Research. https://doi.org/10.14293/S2199-1006.1.SOR-EDU.AOFRQA.v1
  • Vieira, F. (2014). Para uma mudança profunda da qualidade da pedagogia na universidade. Revista de Docencia Universitária, 12(2), 23-39. https://doi.org/10.4995/redu.2014.5638
  • Xu, B., Chen, N.-S., & Chen, G. (2020). Effects of teacher role on student engagement in WeChat-Based online discussion learning. Computers & Education, 157, p. 103956. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.103956
Fuente de los datos: Dialnet