El daño moral derivado del delito

Abstract

El objetivo de este trabajo es el análisis de los parámetros para la identificación, valoración y cuantificación del daño extrapatrimonial derivado de delito. Se parte de determinación del sujeto objeto de resarcimiento y de la función de la responsabilidad civil. Se toma la perspectiva de la de la víctima y la utilización de la responsabilidad civil como instrumento para su reparación, en su calidad de perjudicada por el daño civilmente resarcible producido por el ilícito penal. En primer lugar, se examinan el concepto de víctima, sus diferencias con el de perjudicado y la consagración legislativa de sus derechos. Se analiza la normativa internacional relativa a las víctimas y la legislación española que, en el año 2015, ha introducido importantes novedades que pueden servir para paliar su ¿abandono histórico¿. Se aborda como debe ser entendida la reparación y si se trata de un concepto unívoco en Derecho penal y civil o es un término polisémico, que debe ser interpretado de forma diferente en cada una de las disciplinas. Se examina la utilización de la responsabilidad civil ¿ex delicto¿ como instrumento de política criminal y su naturaleza jurídica. Se plantea,si la responsabilidad civil es el elemento que debe ser utilizado como herramienta de política criminal o si forma parte de un concepto penal de reparación más amplio, que es el que realmente debe emplearse. Se analiza si esta cuestión ha podido influir en la, clásica, denominación como ¿controvertida¿ de la naturaleza de la responsabilidad civil delictual. Se realiza una aproximación al concepto de compensación estatal para diferenciarlo del de responsabilidad civil y se repasan los sistemas de ayudas estatales vigentes. El núcleo central del trabajo, lo constituye la indemnización de perjuicios morales (arts. 110.3º y 113 CP). Se analizan los conceptos de daño, daño extrapatrimonial, daño corporal y moral, con especial atención al derivado de delito y su contenido. Se aborda la función de la responsabilidad civil. Se profundiza en el sistema legal para la valoración del daño corporal y en si puede ser utilizado más allá del ámbito para el que fue creado. Se examina la constitucionalidad del llamado ¿efecto expansivo¿ del ¿baremo de tráfico¿ (Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor) y si los conceptos perjudiciales que contiene la legislación vigente son suficientes para considerar cumplidos los principios de reparación íntegra y vertebrada del daño. Se estudia si el dolo debe tener alguna incidencia en la valoración y cuantificación del perjuicio extrapatrimonial generado por el delito. Se procede al examen de los criterios jurisprudenciales para la utilización del sistema, con carácter orientativo, fuera de su estricto ámbito aplicativo. Teniendo en cuenta que el perjuicio moral tiene un componente inmaterial que provoca problemas probatorios, se analiza la cuestión a fin de establecer conclusiones sobre la prueba del daño moral. En último término, se realiza un estudio jurisprudencial sobre los parámetros para valoración y cuantificación del daño moral autónomo y se exponen posibles soluciones a la situación actual: el perjudicado que sufre un daño moral derivado del delito, no cuenta con referencias legislativas ni jurisprudenciales, en sentido estricto, suficientes sobre las que poder plantear su reclamación.