Peer evaluation and co-evaluation applied to professionalizing degreesApplication in the building engineering degree

Bibliographic References

• Alcañiz Zanón, M., Chuliá Soler, H., Riera Prunera, C. y Santolino Prieto, M. (2015). Evaluación formativa entre iguales: una experiencia de mejora competencial en estudiantes de Estadística. @tic revista d’innovació educativa 15, 46-54. https://doi.org/10.7203/attic.15.6397 DOI: https://doi.org/10.7203/attic.15.6397
• Alcañiz Zanón, M.; Chuliá Soler, H.; Riera Prunera, C. (2013). Misunderstanding between university and firms: knowledge or skill training? II Congreso Internacional sobre Aprendizaje, Innovación y Competitividad (CINAIC 2013), Madrid, 6-8 noviembre.
• Álvarez, I. (2008). Evaluación del aprendizaje: una mirada retrospectiva y prospectiva desde la divulgación científica. Revista electrónica de Investigación Psicoeducativa, 14(1), 235-272.
• ANECA (2004). Competencias específicas de formación disciplinar y profesional. Madrid:Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación.
• Bautista-Cerro, M.J., Murga, M.A. (2011). La evaluación por pares: una técnica para el desarrollo de competencias cívicas (autonomía y responsabilidad) en contextos formativos no presenciales. Estudio de caso. XII Congreso de Teoría de la Educación, Universitat de Barcelona.
• Bernabé Valero, G., Blasco Magraner, J.S. (2013). Evaluación por pares y autoevaluación en el aula universitaria: una visión desde el enfoque por competencias coord. Mª Teresa Tortosa Ybáñez, José Daniel Alvarez Teruel, Neus Pellín Buades. XI Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria. Universidad de Alicante, 2013. ISBN 978-84-695-8104-9, p. 2057-2069.
• Blanco, A. (2009). Desarrollo y evaluación de competencias. Madrid: Narcea.
• Bordas, M. I.; Cabrera, Flor A. (2001). Estrategias de evaluación de los aprendizajes centrados en el proceso.
• Revista Española de Pedagogía, 218, 25-48.
• Boud, D., Falchikov, N. (2006). Aligning assessment with long-term learning. Assessment & Evaluation in Higher Education, 31(4), 399-413. DOI: https://doi.org/10.1080/02602930600679050
• Brakke, D. F., Brown, D. T. (2002). Assessment to improve student learning. New Directions for Higher Education, 119, 119-122. DOI: https://doi.org/10.1002/he.81
• Bretones, A (2008). Participación del alumnado de Educación Superior en su evaluación. Revista de Educación, 347, 181-202.
• Bridgstock, R. (2009). The graduate attributes we’ve overlooked: enhancing graduate employability through career management skills. Higher Education Research & Development, 28(1), 31-44. https://doi. org/10.1080/07294360802444347. DOI: https://doi.org/10.1080/07294360802444347
• Butler, D., Winne, P. (1995). Feedback and self-regulated learning: a theoretical synthesis. Review of Educational Research, 65(3), 245-281. https://doi.org/10.3102/00346543065003245. DOI: https://doi.org/10.3102/00346543065003245
• Capó, J. Oliver, X. Sard, M. (2013). Evaluando la evaluación continua. @tic: revista d’innovació educativa, 1, 33-43. https://doi.org/10.7203/attic.10.1687. DOI: https://doi.org/10.7203/attic.10.1687
• Carless, D. (2003). Learning-oriented assessment. Evaluation and Assessment Conference, University of South Australia, Adelaide, 25 de noviembre de 2003.
• Carless, D., Joughin, G. & Mok, M.M.C. (2006). Learning-oriented assessment: principles and practice. Assessment & Evaluation. Higher Education, 31(4), 395-398. DOI: https://doi.org/10.1080/02602930600679043
• Castelló, M., Monereo, C. Gómez, I. (2009). Las competencias de los alumnos y su evaluación. PISA como excusa: Repensar la evaluación para cambiar la enseñanza, Carles Monereo (Coord.), Barcelona: Graó, p. 33-44.
• Covic, T., Jones, M. K. (2008). Is the essay resubmission option a formative or a summative assessment and does it matter as long as grades improve? Assessment & Evaluation in Higher Education, 33(1), 75-85. https:// doi.org/10.1080/02602930601122928. DOI: https://doi.org/10.1080/02602930601122928
• Decreto 265/1971 de 19 de febrero, del Ministerio de la Vivienda por el que se regulan las facultades y competencias profesionales de los Arquitectos Técnicos. BOE núm. 44, de 20 de febrero de 1971, páginas 2846 a 2846 (1 pág.) BOE-A-1971-251.
• Delgado Benito, V., Ausín Villaverde, V., Hortigüela Alcalá, D., Abella García, V. (2016). Peer assessment: A shared experience evaluation in Higher Education. EDUCADI 1(1), 9-24. ISSN 0719-7985. doi 10.7770/ EDUCADI-V1N1-ART943
• Falchikov, N. (2005). Improving Assessment Through Student Involvement. Practical solutions for aiding learning in higher and further education. London: Routledge Falmer.
• Fallows, S.J., Steven, C. (2000). Building employability skills into the Higher Education curriculum: a university- wide initiative. Education and Training, 42, 75-82. DOI: https://doi.org/10.1108/00400910010331620
• Fink, L. Dee (2003). Creating significant learning experiences: an integrated approach to designing college courses.
• San Francisco. Editorial Jossey-Bass.
• Fittipaldi, D. (2020). Managing the dynamics of group projects in higher education: Best practices suggested by empirical research. Universal Journal of Educational Research, 8(5), 1778-1796. https://doi. org/10.13189/ujer.2020.080515 DOI: https://doi.org/10.13189/ujer.2020.080515
• García González, J. (2017). Análisis evolutivo de las competencias profesionales del arquitecto técnico. Trabajo fin de grado. ETS de Ingeniería de Edificación. Universitat Politècnica de València.
• Gessa Perera, A. (2011). La coevaluación como metodología complementaria de la evaluación del aprendizaje: análisis y reflexión en las aulas universitarias. Revista de educación, 354, 749-764.
• Gomez-Ruiz, M. Á., Quesada-Serra. (2017). Coevaluación o evaluación compartida en el contexto universitario: la percepción del alumnado de primer curso. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 10(2), 9-30. DOI: https://doi.org/10.15366/riee2017.10.2.001
• Hopster-den Otter, D., Wools, S., Eggen, T. J. H. M., Veldkamp, B. P. (2019). A General Framework for the Validation of Embedded Formative Assessment. Journal of Educational Measurement, 56(4), 715-732. https://doi.org/10.1111/jedm.12234 DOI: https://doi.org/10.1111/jedm.12234
• Hortigüela Alcalá, D., Pérez Pueyo, A, (2016). La evaluación entre iguales como herramienta para la mejora de la práctica docente. Opción, 32(7), 865-879.
• Ibarra Sáiz, M.S., Rodríguez Gómez, G., Gómez Ruiz, M.A. (2012). Benefits of peer-assessment and strategies for its practice at the university. Revista de Educación, 359.
• Ibarra Sáiz, M.S., Rodríguez Gómez, G. (2010). Aproximación al discurso dominante de la evaluación del aprendizaje en la universidad. Revista de Educación, 351, 381-407.
• Jiménez-Fontana, R., García-González, E., Azcárate, P., Navarrete, A. (2015). Dimensión ética de la sostenibilidad curricular en el sistema de evaluación de las aulas universitarias. El caso de la enseñanza aprendizaje de las Ciencias. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 12(3), 536-549. DOI: https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2015.v12.i3.11
• Keppell, M., Au, E., Ma, A. & Chan, C. (2006). Peer learning and learning-oriented assessment in technology-enhanced enviroments. Assessment & Evaluation. Higher Education, 31(4), 453-464. DOI: https://doi.org/10.1080/02602930600679159
• Ley 12/1986, de 1 de abril, sobre regulación de la atribuciones profesionales de los Arquitectos e Ingenieros técnicos. BOE núm. 79, de 2 de abril de 1986, p 11573 a 11574.
• López-Pastor, V. M., Pérez-Pueyo, Á., Barba, J. J., & Lorente-Catalán, E. (2016). Percepción del alumnado sobre la utilización de una escala graduada para la autoevaluación y coevaluación de trabajos escritos en la formación inicial del profesorado de educación física (FIPEF). Cultura, ciencia y deporte, 11(31), 37-50. DOI: https://doi.org/10.12800/ccd.v11i31.641
• Moreno Olivos, T. (2016) Evaluación del aprendizaje y para el aprendizaje: reinventar la evaluación en el aula. México: UAM, Unidad Cuajimalpa. 320 p. ISBN: 978-607-28-0779-2.
• Nicol, D., Macfarlane-Dick, D. (2006). Formative assesment and self-regulated learning: a model and seven principles of good feedback practice. Studies in Higher Education,31(2), 198-218. https://doi.org/10.1080/03075070600572090. DOI: https://doi.org/10.1080/03075070600572090
• Pinto Cañón, G. (2005). Apoyo al aprendizaje active de los alumnos en el nuevo marco educativo. Revista Industria XXI, 8.
• Revilla-Cuesta, V. (2021). Aprendizaje colaborativo en ingeniería como herramienta para la adaptación al entorno laboral: análisis de un caso práctico. En A.L. González-Hermosilla (Coord.), Reflexiones y propuestas para los desafíos de la educación actual. (pp. 56-65). Madrid, España: Adaya Press.
• Rodríguez Gómez, G., Ibarra, M., Y García Jiménez, E., (2013). Autoevaluación, evaluación entre iguales y coevaluación: conceptualización y práctica en las universidades españolas. Revista de Investigación en Educación2(11), 198-210.
• Ruiz Arnáiz, G. (2005). Las atribuciones profesionales de los arquitectos técnicos. Oppidum 1, 217-240.
• Sáez-Pérez, M.P., Kelert, K., Rodríguez-Navarro, C., Ruiz-Agudo, E., Ibáñez-Velasco, A., Cardell-Fernández, C., Blanc-García, M.R., Cultrone, G., Bel-Anzue, P. (2021a). Virtual environments of teaching learning for training in experimental techniques. Innovation in multidisciplinary groups. Advances in Building Education 5(3), 27–40. https://doi.org/10.20868/abe.2021.3.4736 DOI: https://doi.org/10.20868/abe.2021.3.4736
• Sáez-Pérez, M. P., Frechilla-Alonso, M. A., & Rodríguez-Esteban, M. A. (2015). La rúbrica: metodología evaluativa-formativa en el grado en edificación. Experiencia interuniversitaria, Opción, 4, 846-867.
• Sáez-Pérez, M.P., Verdú-Vázquez, A., Nicolau-Corbacho, A., Gil-López, T. (2021b). PBL in university technical subjects, improvement in professional skills. Evaluation of teaching-learning process as teaching innovation. En Buzón-García, Romero-García y Verdú-Vázquez (Coord), Innovaciones metodológicas con TIC en innovación. Colección conocimiento contemporáneo. (pp. 3552-3571). Madrid, España: Dykinson S.L.
• Sambell, K.; Mc Dowell, L., Y Brown, S. (1997). But is it Fair?: An Exploratory Study of Student Perceptions of the Consequential Validity of Assessment. Studies in Educational Evaluation, 23 (4), 349-371. DOI: https://doi.org/10.1016/S0191-491X(97)86215-3
• Sanmartí, N. (2007). 10 ideas clave. Evaluar para aprender. Barcelona: Graó.
• Valverde Esteve, T. (2019). La evaluación entre iguales: una experiencia práctica en educación física. Revisión de las percepciones de la implementación de los métodos de evaluación entre iguales. Educación Primaria en Revista de educación y derecho, 19, 1-14 https://raco.cat/index.php/RED/article/view/355919. DOI: https://doi.org/10.1344/REYD2019.19.29097
• Van Der Schaaf, M., Baartman, L. Prins, F., Oosterbaan, A., Schaap, H. (2013). Feedback Dialogues That Stimulate Students’ Reflective Thinking. Scandinavian en Journal of Educational Research. 57 (3), 227-245. DOI: https://doi.org/10.1080/00313831.2011.628693
• Yan, J., Li, L., Yin, J., Nie, Y. (2018). A comparison of flipped and traditional classroom learning: A case study in mechanical engineering. International Journal of Engineering Education, 34(6), 1876-1887.