La Reforma Constitucionalproblemas en torno a la mutación constitucional

Abstract

En México, tanto el procedimiento de reforma constitucional, como la praxis jurisdiccional de mutación constitucional por vía de la interpretación, han significado la mecánica de cambio y adaptación de la Constitución a la realidad político-social. México se ha caracterizado por el uso cotidiano de la reforma para hacer frente a los vaivenes y demandas de su sociedad. Sin embargo, no menos cierto es que, bajo el nombre de “protector de la Constitución”, los más altos tribunales del país, haciendo uso de la interpretación constitucional, han dotado en no pocas ocasiones a la Norma Suprema de contenidos diversos e hiperextendidos, de aquellos otorgados por el Poder Constituyente de 1917. El uso desmedido y la falta de voluntad constitucional, además del pretendido desconocimiento de límites a la actuación de los poderes constituidos, entre ellos el poder judicial, ha llevado a que los Tribunales, ante el supuesto amparo de practicar mutaciones a la Constitución con la emisión de sus sentencias, lleguen a violar el Código Jurídico-Político Fundamental, bajo la idea de que sus funciones de intérprete son ilimitadas. La falsa apreciación y entendimiento de su creación, función y límites, hace material una problemática que se encierra en la Teoría del Poder Constituyente.