Aprovechamiento energético de la biomasa residualcaso de estudio de los restos de comida de familias de estudiantes de la Universidad de Guayaquil, para producción de biogás

  1. Coello-Pisco, Silvia Magdalena 1
  2. Rodríguez-Gómez, Benigno Antonio 2
  3. González-Cañizalez, Yomar Alexander 1
  4. Hidalgo-Crespo, José Armando 1
  1. 1 Universidad de Guayaquil. Guayaquil. Ecuador
  2. 2 Universidad Da Coruña. Coruña, España
Journal:
FIGEMPA: Investigación y Desarrollo

ISSN: 2602-8484

Year of publication: 2021

Issue Title: Rediscover

Volume: 12

Issue: 2

Pages: 15-25

Type: Article

DOI: 10.29166/REVFIG.V12I2.3251 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: FIGEMPA: Investigación y Desarrollo

Abstract

Este trabajo describe el potencial energético de cierto tipo de biomasa residual (restos de comida) que proviene de los hogares urbanos y que pueden ser utilizados como un recurso energético alternativo de energía limpia diferente a la actual dependencia de la energía fósil (gas GLP doméstico). El objetivo del estudio fue demostrar que el nivel de producción de biogás está determinado por la valorización energética del sustrato orgánico (restos de comida), el cual es viable para alimentar un dispositivo basado en fermentación metánica que sustituya a los actuales cilindros de gas doméstico de 15 kg. La aportación científica del artículo es el resultado de la investigación llevada a cabo mediante el diseño experimental al azar con 5 muestras de 196 hogares y 2 muestras de dos hogares independiente y su posterior análisis. Los parámetros que se midieron fueron: análisis físico, punto de fusión de ceniza, análisis elemental y contenido energético cuyas variables inciden en el proceso de conversión de biomasa a energía basados en métodos bioquímicos. En el contraste de hipótesis con otros tipos de RSU (resto de comida) no se encontraron diferencias significativas (p > 0.05). Finalmente, los resultados del poder calórico superior e inferior promedio son de: 3742.21 kcal/kg y 3309.68 kcal/kg mostrando un potencial energético adecuado para utilizar la biomasa residual como una alternativa válida al uso de nuevas fuentes de energía renovables, en proyectos de valorización o generación de combustible con tratamiento de fermentación metánica. El uso de biomasa orgánica urbana o de sus derivados puede considerarse nulo en términos de emisiones netas que no afectarán al medio ambiente o a la atmósfera.

Bibliographic References

  • Agencia de Regulación y Control Hidrocarburífera. 2016. Boletín estadístico de Hidrocarburos 2016: Actividad hidrocarburífera. Ministerio de Hidrocarburos. Accedido febrero de 2020. https://n9.cl/9yk63.
  • Arroyo Vinueza J., y Reina Guzmán W. 2016. Aprovechamiento del recurso biomasa a partir de los desechos de madera para una caldera de vapor. Ingenius: Revista de Ciencia y Tecnología (16): 20-29. https://doi.org/10.17163/ings.n16.2016.03.
  • Armengol G., Farré O. 2011. Situation and Potential for Direct Energy Recovery from Waste.
  • Accedido febrero de 2020. https://n9.cl/9w5yv.
  • A.E. Atabani, T.M.I. Mahlia, H.H. Masjuki, Irfan Anjum Badruddin, Hafizuddin Wan Yussof, W.T. Chong y Keat Teong Lee. 2013. A Comparative Evaluation of Physical and Chemical Properties of Biodiesel Synthesized from Edible and Non-Edible Oils and Study on the Effect of Biodiesel Blending”. Journal Energy (58): 296-304. https://n9.cl/nt95.
  • Atelge M. R., Krisa D., Kumar G., Eskicioglu C., C., NguyenUnalan S. 2020. Biogas Production from Organic Waste: Recent Progress and Perspectives. Journal Waste Biomass Valor 11(3): 1019-1040. https://n9.cl/oqerc
  • Caraballo María, García Juana. 2017. Energías renovables y desarrollo económico. Un análisis para España y las grandes economías europeas. Revista El Trimestre Económico 84 (3): 571-609. https://doi.org/10.20430/ete.v84i335.508
  • Carhuanco, León F. 2015. “Valorización energética de la biomasa residual agrícola de banano y mango en la región de Piura – Perú”. Tesis de posgrado. Universidad Politécnica de Madrid. http://oa.upm.es/51182/.
  • Rivard, F., Abou Harb, G., Meret, P. 2020. “Transverse Information System: New Solutions for IS and Business Performance”. Editado por De Francois Rivard, Georges Abou Harb, Philippe Meret. Francia: WILEY - Iste. https://n9.cl/w3pf0
  • EP Petroecuador. 2016. Boletín No. 157. Accedido enero de 2020. https://n9.cl/jv023. Fedailaine, Maamar, Moussi K., Khitous Mohamed, Tirichine N. Abada S. Saber Meyem,
  • Tirichine N. 2015. Modeling of the Anaerobic Digestion of Organic Waste for Biogas Production. Journal Procedia Computer Science 52(1):730-737 https://n9.cl/1f1bt
  • García V., Prieto Ruíz A., Corral J. y Hernández J. 2016. Química de la biomasa vegetal y su efecto en el rendimiento durante la torrefacción: revisión, Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7 (38): 18-25. https://n9.cl/j9xjp.
  • González F, Cuadro F, Ruiz a, López F. 2013. Energy-environmental benefits and feasibility of anaerobic codigestion of Iberian pig slaughterhouse and tomato industry wastes in Extremadura Madrid, Spain. Bioresource Technology 136C:109-116. Elsevier Ltd. Vol. 136. DOI: 10.1016/j.biortech.2013.02.03.
  • Gould, C., Schlesinger, S., Molina, E., Bejarano L., Valarezo M., A., Darbi J., 2020. Long- standing LPG subsidies, cooking fuel stacking, and personal exposure to air pollution in rural and peri-urban Ecuador. Journal of exposure science & environmental epidemiology 30 (4): 707–720. https://n9.cl/hbsgj4
  • Grafí M., Martí Herrero J., Garwood A., Ferrer I. 2014. Household Anaerobic Digesters For Biogas Production In Latin America: A Review. Journal Renewable and Sustainable Energy Reviews 60: 559-614. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.01.071.
  • Hernández Sampieri R, Fernández C., Baptista P. 2014. Metodología de la Investigación. (6a. ed. --.). México D.F.: McGraw-Hill. https://n9.cl/hbsgj4
  • Ibeto C., Chukwuma O., Okoye B., Ofoefule A. 2012. Comparative Study of the Physicochemical Characterization of Some Oils as Potential Feedstock for Biodiesel Production". Journal International Scholarly Research Notice, page 5. https://doi.org/10.5402/2012/621518
  • Fryn, F. 2019. Qualitative vs Quantitative Research – What Is What? Imotion. Accedido marzo de 2020. https://n9.cl/252h0
  • EC INEC Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. 2018. Según las últimas estadísticas de información ambiental: Cada ecuatoriano produce 0,58 kilogramos de residuos sólidos al día”. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Accedido enero de 2020.
  • EC INEC Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. 2019. Gobiernos autónomos descentralizados (GAD) y Asociación de Municipios Ecuatorianos. Estadísticas de información económico ambiental en los gobiernos municipales autónomos descentralizados. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Accedido enero de 2020. https://n9.cl/9sacf.
  • Martí J., Piedra M., Cuji P., Ramírez V., Rodríguez L., López D., Cipriano J. 2017. Línea base y demanda potencial técnica de biodigestores en Ecuador: Análisis del contexto y tipologías de productores. Accedido marzo de 2020. https://n9.cl/te6nu
  • Ministerio del Ambiente. 2015. Introducción de Biodigestores en Sistemas Agropecuarios en el Ecuador. Un aporte a la mitigación y adaptación al cambio climático. Quito, Ecuador. https://n9.cl/am4q8
  • Ministerio de medio Ambiente y Agua. 2020a. Ecuador promueve la generación de bioenergía mediante el uso de residuos orgánicos e industriales. Boletín N° 091. Accedido marzo de 2020. https://n9.cl/jnq7m.
  • Ministerio de Medio Ambiente y Agua del Ecuador (MAA) 2020b. Manual de uso de residuos orgánicos urbanos. Ministerio de Medio Ambiente y Agua del Ecuador. Quito, Ecuador. Accedido febrero de 2020. https://n9.cl/o8wsx.
  • Niban A., Lars Ditlev Mørck Ottosen, Michael Vedel Wegener Kofoed, Deepak Pant,
  • Emerging Technologies and Biological Systems for Biogas Upgrading, editado por Nabin Aryal, Lars Ditlev Mørck Ottosen, Michael Vedel Wegener Kofoed, Deepak Pant, 493-506. Londres, United Kingdom: Elservier Science. https://doi.org/10.1016/B978-012-822808-1.00023-4
  • Pacheco González S. 2016. Construcción y evaluación de un digestor anaerobio para la producción de biogás a partir de residuos de alimentos y poda a escala banco. Tesis
  • de Maestría. Universidad Nacional de Colombia. https://n9.cl/mcei7j
  • PNABE Plan del Programa Nacional de Biodigestores en Ecuador, 2015. Hacia un sector biodigestor sostenible en Ecuador: Insumos para un componente biodigestor del PNABE. Universidad Regional Amazónica. Ministerio de Ambiente. Accedido marzo de 2020. https://n9.cl/vb3m8.
  • Pratima Bajpai. 2019. Biomass to Energy Conversion Technologies.The Road to Commercialization. Editado por Pratima Bajpai. Washington, United State: Elsevier Science.
  • Ramos Agüero D., Terry A, Soto F.y Cabrera J. 2014. Bocashi: abono orgánico elaborado a partir de residuos de la producción de plátanos en Bocas del Toro, Panamá. Revista Cultivos Tropicales, 35(2): 90-97. Accedido marzo de 2020, de https://n9.cl/gx3y9y
  • Rojo D., Ernst C., Romero C. 2019. Manual de metodología de estimación de empleo verde en la bioenergía. Editado por Alejandra Groba. FAO, Buenos Aires.
  • Safoora M., Karimi K., Tabatabaei M., Aghbashlo M., Sahoo P.K., L.M. Das, M.K.G. Babu,
  • S.N. Naik. 2007. Biodiesel development from high acid value polanga seed oil and performance evaluation in a CI engine. Journal Fuel 86 (3):448-454. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2006.07.025
  • Sakurai K. 2010. Guía HDT 17: Método sencillo del análisis de residuos sólidos. Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS). Accedido enero de 2020. https://n9.cl/8j46
  • Tchobanoglous Georgem, Theisen Hillary, Samuel Vigil.2002. Handbook of Solid Waste Management, Second. Editado por Tchobanoglous Georgem y Theisien Hillary, Samuel Vigil, 1-950. New York: McGraw Hill Handbooks.
  • Tello P., Campani D., Sarafian D. 2018. Gestión Integral de residuos sólidos urbanos. Presidente de la Asociación Interamericana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental – AIDIS. Accedido enero de 2020 https://n9.cl/0re5s.
  • Varnero Moreno, María Teresa. 2011. Manual de Biogás. Editado por Proyecto CHI/00/G32 Chile: Eliminación de Barreras para Electrificación Rural con Energías Renovables. Santiago Chile: FAO. https://n9.cl/ncstt
  • Venturin P., Francisquetti R. 2017. Análise do aproveitamento energético do biogás obtido na biodigestão anaeróbia de manipueira em uma farinheira de mandioca” Tesis de Maestría. Universidad Tecnológica Federal de Paraná, Mourão, Brasil. https://n9.cl/91a31.
  • Zhichao L., K. G. W. Inn & J. J. Filliben. An alternative statistical approach to the evaluation of interlaboratory comparison data. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry 248 (1): 163-17. https://doi.org/10.1023/A:1010615200709
Data source: Dialnet