La autonomía de la voluntad y la declaración de ausencia a la luz de las últimas reformas del Código Civilespecial consideración de la Ley 8/2021

  1. María E. Rovira Sueiro
Journal:
Cuadernos de derecho privado: CDP

ISSN: 2792-825X

Year of publication: 2022

Issue: 4

Pages: 109-147

Type: Article

More publications in: Cuadernos de derecho privado: CDP

Abstract

The freedom of individuals to shape their legal relationships and the situations that arise as a result of them, have experienced a significant boost in recent years, reaching areas that were impenetrable until relatively recently. In the present study, a reinterpretation of the absence regulation is carried out from the perspective of the reform brought into operation last year. In our opinion, the new paradigms established in the Civil Code to guarantee the equal rights of persons with disabilities in the exercise of their legal capacity have greater importance than initially foreseen, and the content of this work is a good example of this.

Bibliographic References

  • ÁLVAREZ ÁLVAREZ, H. (2021), «Comentario al art.223» (C. GUILARTE MARTÍN-CALERO, Dir.), Comentarios a la Ley 8/2021, por la que se reforma la legislación civil y procesal en materia de discapacidad, Ed. Aranzadi, Cizur Menor (pp. 368-375).
  • ÁLVAREZ LATA, N. (2015), «Capítulo III. Derecho de la persona» (J. M. BUSTO LAGO, Dir.), Curso de Derecho civil de Galicia, Ed. Atelier, Barcelona (pp.107-111).
  • CABANILLAS SÁNCHEZ, A. (2016), «Comentario al art.73», A. Fernández de Buján (Dir.), Comentarios a la Ley 15/2015 de la Jurisdicción Voluntaria, Ed. Civitas-Thomson Reuters, Cizur Menor (p. 410).
  • DE CASTRO, F. (1952), Derecho Civil de España. Parte General. Derecho de la persona, T. II, Ed. Instituto de Estudios Políticos, Madrid (pp.478-556).
  • DÍEZ GARCÍA, H. (2013), «Comentario al art.186» en la obra colectiva Comentarios al Código Civil (R. BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, Dir.), T. II, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia (pp. 1970-2011).
  • DÍEZ-PICAZO L. (1968.a) «El concepto jurídico de representación en el Derecho Privado (Conferencia pronunciada en la Academia Matritense del Notariado el 15 de junio de 1964)», Anales de la Academia Matritense del Notariado, Tomo 16, 1968 (pp. 133-175).
  • DÍEZ-PICAZO L. (1968.b) La representación en el Derecho Privado, Ed. Civitas, Madrid (pp. 285-290).
  • GARCÍA GARNICA, Mª C. (2013), «Comentario al art.220», Comentarios al Código Civil (R. BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, Dir.), T. II, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia (pp.2076-2079).
  • NIETO ALONSO, A. (2008), «Comentario del art.46» y «Comentario al artículo 50», Ángel Rebolledo Varela (coord.), Comentarios a la Ley de Derecho Civil de Galicia. Ley 2/2006, de 14 de junio, Ed. Thomson Aranzadi, Cizur Menor (pp. 259-285).
  • RIBOT IGUALADA, J. (2021), «Comentario a los artículos 256 y 257 CC», Comentarios a la Ley 8/2021, por la que se reforma la legislación civil y procesal en materia de discapacidad (C. GUILARTE MARTÍN-CALERO, Dir.), Ed. Aranzadi, Cizur Menor (pp. 578-604).
  • DE SALAS MURILLO, S. (2021), «Comentario al art.257», Comentarios al Código Civil (R. BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, Coord.), Ed. Aranzadi, Cizur Menor (pp. 484-485).
  • SERRANO Y SERRANO, I. (1943), La ausencia en el Derecho español, Ed. Revista de Derecho Privado, Madrid (pp.159, 164 y 195).