Diseño. análisis y evaluación de conjuntos de clasificadores basados en redes de neuronas
- Sesmero Lorente, María Paz
- Germán Gutiérrez Sánchez Director/a
- María Araceli Sanchís de Miguel Director/a
Universidad de defensa: Universidad Carlos III de Madrid
Fecha de defensa: 27 de septiembre de 2012
- Daniel Borrajo Millán Presidente/a
- Aurora Pérez Pérez Secretario/a
- Amparo Alonso Betanzos Vocal
Tipo: Tesis
Resumen
Una de las áreas de investigación que, dentro del marco del Aprendizaje Automático, más atención ha recibido durante las últimas décadas ha sido el diseño de conjuntos de clasificadores. Bajo este denominador se engloban un gran número de algoritmos cuyo objetivo es la construcción de un clasificador robusto haciendo uso de clasificadores más simples denominados clasificadores base. Aunque el uso de los conjuntos de clasificadores se puede argumentar desde diversas perspectivas, la justificación más evidente se encuentra en el comportamiento humano. Antes de tomar una decisión importante es habitual pedir opinión a varios expertos para así tener mayor certeza de que la opción elegida es la más adecuada. Diversos estudios han demostrado que el éxito de cualquier conjunto de clasificadores viene determinado por la precisión y la diversidad de los clasificadores que lo integran. En otras palabras, para que un conjunto de clasificadores mejore la precisión de cualquiera de sus miembros se requiere que éstos sean precisos y diversos. Sin embargo, encontrar clasificadores base que, de forma simultánea, satisfagan ambos requisitos no es una tarea fácil. Por ello, en este trabajo se presentan dos nuevas arquitecturas de conjuntos de clasificadores en una de las cuales, sin obviar la diversidad, se fomenta la precisión de los clasificadores base, mientras que en la otra se fomenta la diversidad frente a la precisión. Las diferencias y la complementariedad existente entre ambas arquitecturas permitirá analizar la influencia que, en el comportamiento global del conjunto, tiene la primacía de una de estas particularidades frente a la otra. Aunque, en el mundo real, la mayor parte de los problemas de clasificación engloban a más de dos categorías, muchos de los conjuntos de clasificadores propuestos en la Bibliografía fueron originalmente concebidos para resolver problemas dicotómicos. En ocasiones, el algoritmo que rige el comportamiento de estos modelos puede extrapolarse a problemas multiclase. Sin embargo, en otros muchos casos, el problema multiclase sólo se puede resolver descomponiendo el problema original en subproblemas binarios. Además, la mayor parte de los modelos propuestos, han sido evaluados sobre dominios artificiales en los que el número de atributos con los que se describen los ejemplos es relativamente pequeño. A pesar de esta tendencia, existen un gran número de dominios reales en los que los ejemplos están descritos por cientos o incluso miles de características. La necesidad de disponer de nuevos métodos de clasificación capaces de resolver problemas reales marca uno de los objetivos de esta Tesis Doctoral. Así, las arquitecturas que se proponen en este trabajo han sido concebidas explícitamente para la resolución de problemas en los que el número de categorías es finito y superior a dos y en los que los ejemplos están descritos por un elevado número de atributos. Partiendo de estas dos singularidades, se pretende acotar, en la medida de lo posible, la complejidad y el coste computacional inherentes a la resolución de este tipo de problemas. La viabilidad de las arquitecturas propuestas se ha determinado experimentalmente. Así, el estudio realizado contempla un exhaustivo análisis en el que, sobre distintos dominios, se analiza el comportamiento de las arquitecturas propuestas y se compara con el logrado por algunos de los modelos de clasificación más referenciados en la Bibliografía. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------