El fundamento de la categoría dogmática de la culpabilidad (un estudio a la luz de la concepción significativa de la acción)

Bibliographic References

• ACHENBACH, Imputación individual, responsabilidad y culpabilidad, en B. Schünemann (comp.), El sistema moderno del Derecho penal: cuestiones fundamentales, trad. y notas de J.-Mª Silva Sánchez, Madrid 1991 (publicado originariamente en B. Schünemann (ed.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin, 1984).
• AMELUNG, Contribución a la crítica del sistema jurídico-penal de orientación político-criminal de Roxin, en SCHÜNEMANN (coord.) El sistema moderno del Derecho penal: cuestiones fundamentales, (trad. J.Mª Silva), Madrid 1991.
• ALONSO ÁLAMO, Bases para una fundamentación material de la culpabilidad: libertad de la voluntad “en la brecha” y neurociencias, en LH Bajo Fernández, Madrid 2016.
• ALONSO ÁLAMO, Culpabilidad jurídica en cabeza propia y juicios de valor en LH Morillas, vol. I, Madrid 2018.
• ALONSO ÁLAMO, La culpabilidad jurídica en cabeza propia y el enigma de la libertad de voluntad, en MARAVER/POZUELO (coord.), La culpabilidad, Madrid, 2019.
• ALONSO ÁLAMO, De la culpabilidad trágica a la tragedia de la culpabilidad jurídica, en LH Lorenzo Salgado, Valencia 2021.
• BAURMANN, Zweckrationalität und Strafrecht, Opladen 1987.
• CARBONELL MATEU, Enfermedad mental y delito, Madrid 1987.
• CEREZO MIR, Culpabilidad y pena, en ADPCP, 1980, y en el libro Problemas fundamentales del Derecho penal, Madrid 1982 (se cita por este último).
• CÓRDOBA RODA, Culpabilidad y pena, Barcelona 1977.
• DEMETRIO CRESPO, Libertad de voluntad, investigación del cerebro y responsabilidad penal, en In-Dret, 2/2011.
• DÍAZ GARCÍA-CONLLEDO, El error de prohibición: pasado, presente y futuro, LH Torío, Granada 1999.
• DÍAZ GARCÍA-CONLLEDO, Conocimiento de la antijuridicidad y error de prohibición: una visión abierta del art. 14.3 CP (comentario a Felip i Saborit, Error iuris¸ ed. Atelier, Barcelona 2000), RDPCr, nº 9, 2002.
• DÍEZ RIPOLLÉS, Derecho penal español. Parte general, 5ª ed., Valencia 2020.
• FEIJOO SÁNCHEZ, Derecho penal y neurociencias. ¿Una relación tormentosa?, en B. Feijoo Sánchez (ed.), Derecho penal de la culpabilidad y neurociencias, Madrid 2012.
• FEIJOO SÁNCHEZ, El derecho penal de la culpabilidad ante el neurodeterminismo, en L.H. Corcoy, Madrid 2022.
• FELIP SABORIT, Error iuris. El conocimiento de la antijuridicidad y el art. 14 del Código penal, Barcelona 2000.
• FRISTER, Die Struktur des “voluntativen Schuldelements”: zugleich eine Analyse des Verhältnisses von Schuld und Generalprävention, Berlin 1993.
• GIMBERNAT ORDEIG, ¿Tiene un futuro la dogmática jurídicopenal?, en Estudios de Derecho penal, 3ª ed., Madrid 1990 (publicado ya en 1970, en L.H. Jiménez de Asúa, Buenos Aires).
• GONZÁLEZ CUSSAC en ORTS BERENGUER/GONZÁLEZ CUSSAC, Compendio de Derecho penal, Parte general, 8ª ed., Valencia 2019.
• GÜNTHER, K., Die Zuschreibung strafrechtlicher Verantwortlichkeit auf der Grundlage des Verstehens, en Lüderssen, K. (ed.) Aufgeklärte Kriminalpolitik oder Kampf gegen das Bösse?, B. 1: Legitimationen, Baden-Baden 1998.
• GÜNTHER, K., Schuld und kommunikative Freiheit: Studien zur personalen Zurechnung strafbaren Unrechts im demokratischen Rechtsstaat, Frankfurt a.M., 2005.
• GÜNTHER, K., Acción voluntaria y responsabilidad criminal, (trad. R. Alcácer) en Burkhardt/Günther/Jakobs (ed.), El problema de la libertad de acción en Derecho penal, Buenos Aires, 2017
• JOSHI JUBERT, Algunas consideraciones sobre la “infracción penal” cometida por un enfermo mental, en L.H. Mir Puig, Madrid 2017.
• KINDHÄUSER, Rechtstreue als Schuldkategorie, ZStW (107-4) 1995.
• KINDHÄUSER, Fidelidad al Derecho como categoría de la culpabilidad, en Kindhäuser, U./Mañalich, J.P., Pena y culpabilidad en el Estado democrático de derecho, 2ª ed., Montevideo-Buenos Aires, 2011.
• LUZÓN PEÑA, Medición de la pena y sustitutivos penales, Madrid 1979.
• LUZÓN PEÑA, Prevención general, sociedad y psicoanálisis, en CPCr (16) 1982.
• LUZÓN PEÑA, Curso de Derecho penal. Parte general, I, Madrid 1996.
• LUZÓN PEÑA, Libertad, culpabilidad y neurociencias, en InDret 3/2012.
• LUZÓN PEÑA, Exculpación por inexigibilidad penal individual en Libertas, 2/2014.
• LUZÓN PEÑA, Lecciones de Derecho penal. Parte General, 3ª ed., Ed. tirant lo blanch, Valencia 2016.
• LUZÓN PEÑA, Miedo insuperable: la insuperabilidad como requisito adicional, en LH Quintero, Pamplona 2018.
• LUZÓN PEÑA, Miedo insuperable: requisitos básicos, en LH Jorge Barreiro, vol. I, Madrid 2019.
• MAÑALICH, La exculpación como categoría del razonamiento práctico, en InDret, 1/2013.
• MAÑALICH, Las dimensiones de la culpabilidad jurídico-penal, en Maraver/Pozuelo (coord.), La culpabilidad, Madrid, 2019.
• MARAVER/POZUELO (coord.), La culpabilidad, Madrid, 2019.
• MARTÍN LORENZO, La exculpación penal. Bases para una atribución legítima de responsabilidad, Valencia 2009.
• MARTÍNEZ GARAY, La imputabilidad penal, Valencia 2005.
• MARTÍNEZ GARAY, Proyecto docente, (inédito), Valencia 2005-a.
• MARTÍNEZ GARAY, La relación entre culpabilidad y peligrosidad, en MARAVER/POZUELO (coord.), La culpabilidad, Madrid, 2019.
• MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, La “concepción significativa de la acción” de T.S. Vives y sus correspondencias sistemáticas con las concepciones teleológico-funcionales del delito, en Revista electrónica de Ciencia penal y Criminología, Granada Nº.0113,1999
• MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, El contenido de la antijuridicidad (Un estudio a partir de la concepción significativa del delito), Valencia 2013.
• MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, Derecho penal económico y de la empresa. Parte General, 5ª ed., Valencia 2016.
• MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, El error en la teoría jurídica del delito (Un estudio a la luz de la concepción significativa), Valencia 2017.
• MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, La autoría en Derecho penal. Un estudio a la luz de la concepción significativa (y del Código penal español), Valencia, 2019.
• MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, Concepto lógico-gramatical de autor e imputación objetiva en sentido estricto (Un estudio a la luz de la concepción significativa y del código penal español), en LH al Prof. Dr Agustín Jorge Barreiro, Madrid 2019-a.
• MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, La ubicación de la imputabilidad en la teoría jurídica del delito, en LH al Prof. Dr. D.-M. Luzón Peña, Madrid 2020.
• MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, Los elementos subjetivos en la antijuridicidad. Un estudio a la luz de la concepción significativa (y del Código penal español), Valencia 2021.
• MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, El postulado de la libertad de acción y la incapacidad de acción de las personas jurídicas, en Libro Homenaje al Prof. Dr. Joan J. Queralt Jiménez, Barcelona 2021-a.
• MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, El principio de culpabilidad y su fundamento, en Libro Homenaje a la Prof.Dra. M. Corcoy Bidasolo, Madrid 2022.
• MELENDO PARDOS, El concepto material de culpabilidad y el principio de inexigibilidad, Granada 2002.
• MIR PUIG, Función fundamentadora y función limitadora de la prevención general positiva, ADPCP, 1986.
• MIR PUIG, Derecho penal. Parte general, 10ª ed., (con la colaboración de Gómez Martín, Víctor/Valiente Iváñez, Vicente), Barcelona 2015.
• MUÑOZ CONDE, Introducción al Derecho penal,. Barcelona 1975.
• MUÑOZ CONDE, Culpabilidad y prevención en Derecho penal, en CPCr, 1980.
• MUÑOZ CONDE/GARCÍA ARÁN, Derecho penal.
• PAWLIK, Das Unrecht des Bürgers: Grundlinien der allgemeinen Verbrechenslehre, Tübingen 2012.
• PRATS CANUT, La culpabilidad: principio y categoría dogmática, en LH Valle Muñiz, Elcano 2001.
• PÉREZ MANZANO, Culpabilidad y prevención, Madrid 1990.
• PUENTE RODRÍGUEZ, La peligrosidad del imputable y la imputabilidad del peligroso, Madrid 2021.
• QUINTERO OLIVARES, Locos y culpables, Pamplona 1999.
• RAMOS VÁZQUEZ, Ciencia, libertad y Derecho penal, Valencia 2013.
• ROBLES PLANAS, Teoría de las normas y sistema del delito, Barcelona 2021.
• ROXIN, La asequibilidad normativa como criterio de culpabilidad, (trad. B. Escudero), en ADPCP, (70) 2017.
• ROXIN/GRECO, Strafrecht. Allgemeiner Teil, Band I, 5. Aufl., München 2020 (hay trad. española a la 2ª ed. alemana y notas por Luzón Peña/Díaz García-Conlledo/de Vicente Remesal, Derecho Penal. Parte General, Tomo I, Madrid 1997).
• SCHÜNEMANN, Die Funktion des Schuldsprinzips im Präventionsstrafrecht, en B. Schünemann (ed.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin, 1984 (=La función del principio de culpabilidad en el Derecho penal preventivo, en El sistema moderno del Derecho penal: cuestiones fundamentales, trad. y notas de J.-Mª Silva Sánchez, Madrid 1991).
• SCHÜNEMANN, La culpabilidad: estado de la cuestión, en J.Mª Silva Sánchez (ed.) Sobre el estado de la teoría del delito, Madrid 2000.
• SCHÜNEMANN, Libertad de voluntad y culpabilidad en Derecho penal, en Temas actuales y permanentes del Derecho penal después del milenio, (trad. L Baza), Madrid 2002.
• SILVA SÁNCHEZ, Aproximación al Derecho penal contemporáneo, Barcelona 1992.
• SILVA SÁNCHEZ, Aproximación al Derecho penal contemporáneo, 2ª ed., Buenos Aires, 2010 (con adiciones a la ed. de 1992).
• SILVA SÁNCHEZ, Prólogo, en Kindhäuser, U./Mañalich, J.P., Pena y culpabilidad en el Estado democrático de derecho, 2ª ed., Montevideo-Buenos Aires, 2011.
• SILVA SÁNCHEZ, Prolegómenos de una doctrina sobre el error de prohibición, en Libertas, nº 5, 2016.
• TORÍO LÓPEZ, El concepto individual de culpabilidad, ADPCP, 1985.
• TORÍO LÓPEZ, Imputabilidad general e individual en la teoría jurídica del delito, en LH Cerezo Mir, Madrid 2002.
• VARONA GÓMEZ, El miedo insuperable: una reconstrucción de la eximente desde una teoría de la justicia, Granada 2000.
• VIVES ANTÓN, Fundamentos del sistema penal, Valencia 1996.
• VIVES ANTÓN, El principio de culpabilidad, en L.H. Cerezo, Madrid 2002.
• VIVES ANTÓN, Fundamentos del sistema penal (Acción Significativa y Derechos constitucionales), 2ª ed., Valencia 2011