El aforismo «venire contra factum proprium nulli conceditur» y el artículo 597 del Código civil español

  1. Rodríguez Montero, Ramón P. 1
  1. 1 Universidade da Coruña
    info

    Universidade da Coruña

    La Coruña, España

    ROR https://ror.org/01qckj285

Revista:
Revista de Derecho Civil

ISSN: 2341-2216

Año de publicación: 2022

Volumen: 9

Número: 2

Páginas: 265-312

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Civil

Resumen

Análisis, en atención a la doctrina de los propios actos y sus precedentes romanos, del fundamento histórico-jurídico del deber de no impedir por parte del copropietario concedente el ejercicio del derecho de servidumbre concedido de forma individual y separada sobre fundo en condominio cuando los demás comuneros no hubiesen cedido todavía el mismo, establecido en el artículo 597 del Código civil español.

Referencias bibliográficas

  • ALBANESE, «La sussidiarietà dell' ”actio de dolo”», en Annali Palermo, 28 (1961), p. 1 y ss.
  • ARANGIO-RUIZ: «Le genti e la cità», Mesina, 1914, posteriormente recogido en Scritti Centenario Jovene, 1954, p. 119 ss.
  • — Istituzioni di diritto romano, (13ª ed. riveduta), Napoli, 1957.
  • ARIAS RAMOS, «Los orígenes del contrato de sociedad: “consortium” y “societas”», en Revista de Derecho Privado, núm. 26 (1942), p. 141 ss.
  • BIONDI: Le servitù prediali nel diritto romano (Corso di lezioni), Milano, 1969.
  • - Las servidumbres (traducción al español de la edición original italiana de Le servitú, Milano, Dott. A. Giuffré, 1967) con anotaciones de Derecho común y foral por J.M. González Porras, Madrid, Edersa, 1978.
  • BONFANTE, Corso di diritto romano (La proprietá) II/2, Roma, 1928.
  • BRETONE: «Servus communis». Contributo alla storia della coproprietà romana in età classica, Napoli, 1958.
  • - «”Consortium” e “communio”», en Labeo, VI (1960), p. 161 ss.
  • CALONGE, Evicción. Historia del concepto y análisis de su contenido en el Derecho romano clásico, Salamanca, 1968.
  • DÍEZ-PICAZO: Fundamentos del derecho civil patrimonial, Tomo III, Madrid, 1995.
  • - La doctrina de los propios actos. Un estudio crítico sobre la Jurisprudencia del Tribunal Supremo, 1ª ed., Edit. Bosch, Barcelona, 1963; 1ª ed., Civitas-Thomson Reuters, Navarra, noviembre 2013; 2ª ed., Civitas-Thomson Reuters, Navarra, 2014.
  • ESPIAU ESPIAU, «Prólogo» a la obra de Zahino Ruiz, La constitución de servidumbres voluntarias sobre fundo indiviso en el Código civil español, Madrid, Edersa, 2002.
  • FERNÁNDEZ BARREIRO Y PARICIO SERRANO, Fundamentos de derecho privado romano, 11ª ed., Marcial Pons, Madrid, 2021.
  • GIRARD, Mélanges P. F. Girard, II, Etudes de Droit romain dédiees á Mr. P. F. Girard, Librairie Arthur Rousseau, Paris, 1912, p.200 ss.
  • GROSSO, Le servitù prediali nel diritto romano, Giappicheli, Torino, 1969.
  • GUARINO, «La sussidiarietà dell' “actio de dolo”», en Labeo, 8 (1962), p. 42 y ss. (También recogido en: Pagine di diritto romano, VI, Napoli, 1995).
  • GUTIÉRREZ MASON, Del «consortium» a la «societas», I, Madrid, 1987.
  • KOUWENBERG, «Servitude et copropriété», en RIDA, 24, (1977), p, 273 y ss.
  • LASSO GAITE, Crónica de la Codificación española, 4 Codificación civil (Génesis e historia del Código) vol. I, Madrid, Ministerio de Justicia. Comisión General de Codificación, 1970, p. 97 y ss., 151 y ss., y vol. II, 89 y ss., 351 y ss.
  • LÉVY, «Neue Bruschtücke aus den Institutionem des Gaius», en ZSS, 54 (1934), p. 258 ss.
  • LONGO, Corso di diritto romano. I diritti reali, Cedam, Padova, 1962.
  • MASCHI, «Contributi allo studio delle servitù pretorie», en BIDR, 46 (1939), p. 274 ss.
  • MIQUEL, «Comentario del Código civil al art. 7 del C.c.», Ministerio de Justicia, Madrid, 1991, p. 37 ss.
  • D’ORS, Derecho privado romano, Pamplona, 1986.
  • PERIÑÁN GÓMEZ, «La doctrina de los actos propios y el derecho romano: una propuesta de lectura de D. 1.7.25.pr. (Ulp. 5 opin.)», en Inter amicos. Jornadas romanísticas internacionales Inter Amicos: cultura jurídica romana y comunicación al presente, análisis históricos y jurídicos (Miranda de Ebro 21-23 de junio de 2019), AA.VV (Edit. Francisco Cuena Boy), Ed. a cargo del Excmo. Ayuntamiento de Miranda de Ebro, 2021, p. 99 y ss.
  • RICCOBONO, «Traditio ficta», en ZSS, 34 (1913), p.159 ss.
  • RODRÍGUEZ MONTERO: «Aproximación a las formas de constitución de las servidumbres en el sistema civil», en Homenaje a D. Juan Berchmans Vallet de Goytisolo, tomo VIII, Madrid, 1988 (edit. 1992), p. 863 ss.
  • — Cinco estudios sobre interpretación jurisprudencial romana, Santiago de Compostela, Andavira Editora, 2020, p. 25 ss.
  • SCIALOJA, Teoria della proprietà nel Diritto romano, I (lezioni ordinate, curate, edite da Pietro Bonfante), Sampaloesi, Roma, 1928.
  • SEGRE, La coproprietà e la comunione degli altri diritti reali. (Anno Acadèmico 1930 -1931) Giappicheli, Torino, 1931.
  • SOLAZZI: Requisiti e modi di costituzione delle servitù prediali, Jovene, Napoli, 1947.
  • — «Stipulazioni di servitù prediali», en IVRA, 5 (1954), p. 126 y ss.
  • TORRENT:«Consortium ercto non cito», en AHDE, 34, 1964, p. 479 ss.
  • — «benignitas (benigne, benignius)», en Diccionario de Derecho romano, Edisofer S.L., Madrid, 2005, p. 132.
  • WACKE, «Zum “dolus”». Begriff der «actio de dolo»”, en RIDA, 27 (1980), p. 349 y ss.
  • ZAHINO RUIZ, La constitución de servidumbres voluntarias sobre fundo indiviso en el Código civil español, Edersa, Madrid, 2002.
Fuente de los datos: Dialnet