La parasíntesis como manifestación de una lingüística del habla

Bibliographic References

• Ackerman, F. y A. Goldberg (1996): “Constraints on adjectival Past Participles”, en A. E. Goldberg (ed.): Conceptual Structure, Discourse and Language. Stanford: CSLI, pp. 17-30.
• Alcoba Rueda, S. (1987): “Los parasintéticos: constituyentes y estructura léxica”, Revista Española de Lingüística 17/2, pp. 245-267.
• Alemany Bolufer, J. (1920): Tratado de la formación de palabras en la lengua castellana. Madrid: Librería General de Victoriano Suárez.
• Aronoff, M. (1976): Word Formation in Generative Grammar. Cambridge, Mas­sachusetts and London: The MIT Press.
• Autor (1997):
• Autor (2001):
• Autor (2019a):
• Autor, (2019b):
• Bisetto, A. y C. Melloni (2008): “Parasynthetic Compounding”, Lingue & Linguaggio 2, pp. 233?259.
• Blanco Rodríguez, L. (1993): “Sobre la parasíntesis en español”, Verba 20, pp. 425-432
• Bloomfield, L. (1984 [1933]: Language. New York: Henry Holt.
• BNE = Biblioteca Nacional de España: Hemeroteca digital. http://hemerotecadigital.bne.es/index.vm.
• Booij, G. (2007): The Grammar of Words: An introduction to linguistic morphology. Oxford: Oxford University Press.
• Bosque, I. y V. Demonte (dirs.) (1999): Gramática Descriptiva de la Lengua Española, vol. 3. Madrid: Espasa.
• Bosque, I. (1983): “La Morfología”, en F. Abad y A. García Berrio (coords.): Introducción a la lin­güística. Madrid: Alhambra, pp. 115?153.
• Botha, R. P. (1984): Morphological Mechanisms. Oxford: Pergamon Press.
• Campos Souto, M. (2012): “Definición lexicográfica y morfología léxica en un diccionario histórico: el caso de los sustantivos terminados en -ería en el DH”, en G. Clavería, M. Freixas, M. Prat y J. Torruella (eds.): Historia del léxico: perspectivas de investigación. Madrid-Frankfurt am Main: Iberoamericana-Vervuert, pp. 305-340.
• Casado Velarde, M. (2015): La innovación léxica en el español actual. Madrid: Síntesis.
• CDH = Instituto de Investigación Rafael Lapesa de la Real Academia Española (2013: Corpus del Nuevo diccionario histórico (CDH). http://web.frl.es/CNDHE.
• Corbin, D. (1980): “Contradictions et inadéquations de l’analyse parasynthétique en morphologie dérivationnelle”, en A. M. Dessaux-Berthouneau (ed.): Théories linguistiques et traditions gramaticales. Lille: Presses Universi­taires de Lille, pp. 181?224.
• Corbin, D. (1997): “Entre les mots possibles et les mots existants: les unités lexicales à faible probabilité d’actualisation”, en D. Corbin, B. Fradin, B. Habert, F. Kerleroux y M. Plénat (eds.): Silexicales 1. Mots possibles et mots existants. Forum de morphologie. Actes du colloque de Villeneuve d’Ascq. Villeneuve d’Ascq: Presses de l’Université de Lille III, pp. 79-89.
• CORDE = Real Academia Española: Corpus diacrónico del español (CORDE). http://www.rae.es.
• Coseriu, E. (1973): “Sistema, norma y habla”, en Teoría del lenguaje y lingüística general, Madrid: Gredos, pp. 11-113.
• CVC = Centro Virtual Cervantes y Observatori de Neologia de la Universitat Pompeu Fabra: Banco de neologismos. https://cvc.cervantes.es/lengua/banco_neologismos/default.htm.
• Darmesteter, A. (1895): Cours de grammaire historique de la langue française. Troisième partie: formation des mots et vie des mots. Paris: Librairie Ch. Delagrave.
• DCECH = Corominas, J. y J. A. Pascual (1980-1991): Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico. Madrid: Gredos.
• Díaz Hormigo, M. T. (2004): “Restricciones del sistema y restricciones de la norma en la formación de palabras”, Lingüística en la red 2, pp. 1-26.
• DLE = Real Academia Española (2014): Diccionario de la lengua española. Madrid: Espasa.
• Eguren, L. (1991): “Representaciones geométricas en la morfología del español: la parasíntesis”, en C. Martín Vide (ed.): Lenguajes naturales y lenguajes formales. Actas del VI congreso de lenguajes naturales y lenguajes formales, Vol. VI.2. Tarragona: PPU, pp. 479-492.
• Fábregas, A., E. Felíu, J. Martín y J. Pazó (eds.) (2012): Los límites de la morfología. Estudios ofrecidos a Soledad Varela Ortega. Madrid: Servicio de Publicaciones de la Universidad Autónoma de Madrid.
• Felíu Arquiola, E. e I. Gil Laforga, (2012): “Derivación sobre bases sintagmáticas en español”, en A. Fábregas, E. Felíu, J. Martín y J. Pazó (eds.), pp. 177-191.
• Felíu Arquiola, E. (2003): Morfología derivativa y semántica léxica: la prefijación de auto-, co- e inter-. Madrid: Ediciones de la Universidad Autónma.
• Gaeta, L. (2006): “Lexical Integrity as a Constructional Strategy”, Lingue e Linguaggio V (I), pp. 67-82.
• González Ollé, F. y M. Casado Velarde (1992): “Formación de palabras”, en G. Holtus, M. Metzeltin y C. Schmitt (eds.): Lexikon der Romanistischen Linguistik. Tübingen: Niemeyer, vol. VI: 1, pp. 91-109.
• González Vergara, C. E. (1999): “La parasíntesis: una perspectiva funcionalista”, Onomázein 4, pp. 443-457.
• Grice, H. P. (1975): “Logic and Conversation”, en P. Cole y J. L. Morgan (eds.): Syntax and Semantics, Vol. 3, Speech Acts. New York: Academic Press, pp. 41-58.
• Haouet, L. (2000): En torno a la relación entre morfología y sintaxis: la formación de los parasintéticos en español. Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Madrid. https://repositorio.uam.es/handle/10486/12047.
• Hernando Cuadrado, L. A. (1999): “La parasíntesis en español”, Didáctica (Lengua y Literatura) 11, pp. 77-94.
• Heyna, F. (2012): Étude morpho-syntaxique des parasynthétiques. Les dérivés en dé- et en anti-. Bruxelles: De Boeck-Duculot.
• Iacobini, C. (2010): “Les verbes parasynthétiques: de l’expression de l’espace à l’expression de l’action”, De lingua Latina 3. http://www.paris-sorbonne.fr/IMG/pdf/Iacobini_parasynthetiques.pdf.
• Kari, E. E. (2015): “Parasynthesis in degema: simultaneous affixation or suffixation and concomitant prefixation?”, Journal of the Linguistics Association of South African Development Community Universities (LASU) 4/2, pp. 8-23.
• Lázaro Mora, F. (1986): “Sobre la parasíntesis en español”, Dicenda 5, pp. 221-235.
• Lieber, R. (2010): Introducing Morphology. Cambridge: Cambridge University Press.
• Lüdtke, J. (2005): “Probleme einer funktionellen romanischen Wortbildungslehre: Gibt es Parasynthese?”, en C. Kelling, J. Meinschaefer y K. Mutz (eds.): Morphologie und romanische Sprachwissenschaft. Konstanz: Fachbereich Sprachwissenschaft der Universität Konstanz, pp. 125?139.. http://kops.uni-konstanz.de/bitstream/handle/123456789/3731/AP_120.pdf.
• Marqueta Gracia, B. (2018): “Prefijos preposicionales y compuestos con preposiciones: dos fenómenos independientes”, Lingüística en la red 16, pp. 1-24.
• Martín Vegas, R. A. (2005): “¿Segmentación morfemática o reanálisis? Formaciones con el sufijo -idad, *-abilidad, *-icidad, *-eidad...”, Moenia 10, pp. 269-281.
• Martinet, A. (1979): Grammaire fonctionnelle du français. Paris: Didier/Crédif.
• Martínez-Arbelaiz, A. (2001): “La parasíntesis: ¿fenómeno morfológico o sintáctico?”, en M. González Pereira y M. Souto Gómez (eds.): Cuestiones conceptuales y metodológicas de la lingüística, Anexos de Moenia. Santiago de Compostela: Universidad, pp. 183-193.
• MD = Mundo Deportivo: Hemeroteca. https://www.mundodeportivo.com/hemeroteca.
• Montero Curiel, M. L. (1999): La prefijación negativa en español. Anejos del Anuario de Estudios Filológicos. Cáceres: Universidad de Extremadura.
• NGLE = Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2009): Nueva gramática de la lengua española. Morfología y sintaxis. Madrid: Espasa.
• NTLLE = Real Academia Española: Nuevo tesoro lexicográfico de la lengua española (NTLLE). http://ntlle.rae.es/ntlle/SrvltGUILoginNtlle.
• Pena Seijas, J. (1991): “La palabra: estructura y procesos morfológicos”, Verba 18, pp. 69-128.
• Pena Seijas, J. (1999): “Partes de la morfología. Unidades del análisis morfológico”, en I. Bosque y V. Demonte (dirs.), pp. 4305?4366.
• Pena Seijas, J. (2003): “La relación derivativa”, Estudios de Lingüística de la Universidad de Alicante 17, pp. 505-517.
• Pottier, B. (1962): Systématique des éléments de relation. Étude de morphosyntaxe structurale romane. Paris: Klincksieck.
• RAE 1931 = Real Academia Española (1931): Gramática de la lengua española. Madrid: Espasa-Calpe.
• RAE 1973 = Real Academia Española (1973): Esbozo de una Nueva Gramática de la lengua española. Madrid: Espasa.
• Richard, J. (2017): “La parasynthèse (1). Définition et application au latin”, Folia Electronica Classica 33, pp. 1-26. http://bcs.fltr.ucl.ac.be/FE/33/Parasynthese1.pdf.
• Rodríguez Navas, M. (1918): Diccionario general y técnico hispano-americano. Madrid: Cultura Hispanoamericana.
• Saussure, F. de (1945 [1916]): Curso de Lingüística General, traducción, prólogo y notas de Amado Alonso. Buenos Aires: Losada.
• Scalise, S. (1984): Morfologia Lessicale. Padua: CLESP.
• Scalise, S. (1994): Morfologia. Bologna: Il Mulino.
• Seco, R. (1975): Manual de gramatica española, Madrid: Aguilar.
• Serrano Dolader, D. (1995): Las formaciones parasintéticas en español. Madrid: Arco/Libros.
• Serrano Dolader, D. (1999): “La derivación verbal y la parasíntesis”, en I. Bosque y V. Demonte (dirs.), pp. 4683-4755.
• Serrano Dolader, D. (2012a): “Sobre los adjetivos ¿parasintéticos? locativos (submarino, intramuscular, interdigital)”, en E. Bernal, C. Sinner y M. Emsel (eds.): Tiempo y espacio en la formación de palabras del español. München: Peniope, pp. 65?78.
• Serrano Dolader, D. (2012b): “Sobre los compuestos (para)sintéticos ¿en español?”, en A. Fábregas, E. Felíu, J. Martín y J. Pazó (eds.), pp. 427-442.
• Serrano Dolader, D. (2013): “Hacia la delimitación del concepto de parasíntesis en composición”, en J. F. Val Álvaro, J. L. Mendívil, M.. C. Horno, I. Ibarrextxe, A. Hijazo, J. Simón e I. Solano: De la unidad del lenguaje a la diversidad de las lenguas. Zaragoza: Universidad de Zaragoza, pp. 811-822.
• Serrano Dolader, D. (2015): “Parasynthesis in Romance”, en P. O. Müller, I. Ohnheiser, S. Olsen y F. Rainer (eds.): Word-Formation. An International Handbook of the Languages of Europe, Vol. 1. Berlin: De Gruyter Mouton, pp. 524?536.
• Serrano Dolader, D. (2016): “Viejas y nuevas aproximaciones al concepto de pa­rasíntesis”, en C. Buenafuentes, G. Clavería e I. Pujol (eds.): Cuestiones de morfología léxica. Madrid-Frankfurt am Main: Iberoamericana-Vervuert, pp. 9?34.
• Serrano Dolader, D. (2017): “La parasíntesis como proceso lexicogenético (no tan) peculiar”, en J. Pena (ed.): Procesos morfológicos. Zonas de interferencia, Anexo 76 de Verba. Santiago de Compostela: Universidad, pp. 49-76.
• Spencer, A. (2005): “Word-Formation and Syntax”, en P. Štekauer y R. Lieber (eds.): Handbook of Word-Formation. Dordrecht: Springer, pp. 73-97.
• Stehlík, P. (2013): “Algunos problemas del análisis de formaciones interfijadas y parasintéticas en español”, Romanica Olomucensia 25.2, pp. 151-159.
• Togeby, K. (1951): Structure immanente de la langue française, Travaux du cercle linguistique de Copenhague, vol. VI. Copenhague: Nordisk Sprog- og Kulturforlag.
• Varela Ortega, S. y L. Haouet (2001): “For a morphological analysis in the privacy of the lexicon: prefixed verbs”, Cuadernos de lingüística del I. U. Ortega y Gasset 8, pp. 53-69.
• Varela Ortega, S. (1990): Fundamentos de morfología. Madrid: Síntesis.
• Varela Ortega, S. (2005): Morfología léxica: la formación de palabras. Madrid: Gredos.
• Zacarías Ponce de León, R. (2016): Rivalidad entre esquemas de formación de palabras. México: UNAM.