La Directiva 2005/56/CE como eje central del proceso de armonización del Derecho societario europeo en materia de fusiones transfronterizas: una reflexión acerca de su origen, importancia y cuestiones sobre las que todavía existe un margen de mejora
ISSN: 1579-6302
Año de publicación: 2017
Número: 62
Páginas: 47-91
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: REDE. Revista española de derecho europeo
Resumen
La aprobación hace más de una década de la Directiva 2005/56/CE sobre fusiones transfronterizas de sociedades de capital, supuso un auténtico hito en el plano del Derecho societario europeo, contribuyendo de forma decisiva a la adaptación de la dimensión y estructura de las empresas de los diferentes Estados miembros a las nuevas necesidades del mercado interior, así coo a las mayores exigencias de productividad y competitividad internacional derivadas del proceso de globalización económica. No obstante, y aun cuando su implementación por parte de los Esados miembros podría calificarse como satisfactoria en términos generales, lo cierto es que la experiencia práctica de su aplicación a lo largo de estos años ha puesto de manifiesto la necesidad de actualizar su contenido, clarificar alguno de sus preceptos y profundizar en el proceso de armonización de determinados aspectos de la fusión transfronteriza cuya regulación actual sigue en manos de las legislaciones domésticas de los Estados miembros. El objetivo de este trabajo consiste precisamente en reflexionar acerca del origen de la Directiva 2005/56/CE y su importancia en el ámbito de la movilidad transfronteriza de las empresas europeas, así como identificar aquellas cuestiones en las que todavía existe un margen de mejora y que deberían centrar la atención del legislador europeo.
Referencias bibliográficas
- ALONSO SOTO, R., «La aplicación del Artículo 85 del Tratado CEE a las concentraciones de empresas: comentario a la Sentencia “Philip Morris” de 17 de noviembre de 1988», Revista de Instituciones Europeas, vol.15, n.º 3, 1988, pp. 769-788
- BALLARINO, T., «La mort annoncée de la réglementation allemande des fusions internationales», Revue trimestrielle de droit européen, vol. 42, n.º 4, 2006, pp.721-726
- BECH-BRUUN, LEXIDALE, Study on the application of the cross-border mergers Directive for the Directorate General for the Internal Market and Service, Brussels, 2013
- BEHRENS, P., «Case C-411/03, SEVIC Systems AG», Common Market Law Review, vol.43, n.º 6, 2006, pp. 1669-1688
- BEITZKE, G., «Les conflits de lois en matière de fusion de sociétés (droit communautaire et droit international privé)», Revue critique de Droit International Privé, 1967, pp.1-22
- BELL, S., «Amendments to Merger Directive: A New Dawn for Cross-Borders Reorganizations?», European Taxation, vol. 6, n.º 3, 2004, pp. 119-127.
- BIDAUD, H., FRANCESCHI, J.M., «Cross-Border Mergers in Europe: The Fall of the Last Barriers”» Tax Notes International, vol. 46, n.º 5, 2007, pp. 469-472
- BLANQUET, F., «Enfin la Société Européenne: la SE», Revue du droit de l’Union Européenne, n.º 1, 2001, pp. 65-109
- BODE, M., Le groupe international de sociétés: le système de conflit de lois en droit comparé français et allemand, Peter Lang, Bern, 2010
- BRASSEUR, M., VERMEYLEN, J., «Cross-border mergers and reorganizations outside the crossborder merger Directive», en VERMEYLEN, J., VANDE VELDE, I. (eds.), European Cross-Border Mergers and Reorganisations, Oxford University Press, New York, 2012, pp. 35-87
- CALVO CARAVACA, A.L., «Las personas jurídicas», en GONZÁLEZ CAMPOS, J.D. y otros, Derecho Internacional Privado. Parte Especial, 6.ª Ed., Eurolex, Madrid, 1995
- CAPELLI, F., «Les fusions transfrontalières des sociétés de capitaux et l’arrêt Sevic de la Cour de justice», Revue du Marché Commun et de L’Union Européenne, n.º 510, 2007, pp. 458-462
- CHOWN, J., «Eliminating Tax Obstacles for Cross-Border Operations», Tax Notes International, vol. 46, n.º 6, 2007, pp. 563-571
- COLANGELO, M., «La “Società Europea” alla prova del mercato comunitario delle regole», Europa e diritto privato, n.º 1, 2005, pp. 147-178
- CORRIENTE CÓRDOBA, J.A., «La fusión internacional de sociedades», Anuario Español de Derecho Internacional, n.º 5, Universidad de Navarra, 1979-1981, pp. 323-344
- DAMON, D., Consultation sur l’avenir du droit européen des sociétés. Réactions de la CCIP, Chambre de commerce et d’industrie de Paris, 2012
- DUCOULOUX-FAVARD, C., «Longue histoire pour la naissance de la société européenne», Revue Lamy Droit des Affaires, n.º 48, 2002, pp. 9-13
- GARCÍA-DURÁN HUET, P., «La lenta gestación de la política comunitaria de fusiones», Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 12, 2002, pp. 502-524
- GARCIMARTÍN ALFÉREZ, F.J., «La Sitztheorie es incompatible con el Tratado CE», Revista de Derecho Mercantil, n.º 232, 1999, pp. 645-686
- GOLDMAN, B., «Rapport concernant le projet de convention sur la fusion internationale des sociétés anonymes», Revue trimestrielle de droit européen, vol.10, n.º 3, 1974, pp. 464-570
- GOLDMAN, B., «La fusion des sociétés et le projet de convention sur la fusion international des sociétés anonymes», Cahiers de droit européen, vol. 17, 1981, pp. 4-69
- GONZÁLEZ, S., PEREDA, J., «La Directiva 2005/56/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 26 de octubre de 2005 relativa a las fusiones transfronterizas de las sociedades de capital», Actualidad Jurídica Uría Menéndez, n.º 13, 2006, pp. 49-59
- JEFFCOTE, B., BARNETT, M., «EC Mergers Directive», Law & Tax Review, vol. 5, n.º 23, 1991, pp. 178- 182
- LARKING, B., «The Merger Directive: will it work?», European Taxation, vol.30, n.º 12, 1990, pp. 362-367
- LIMPENS, A., «Harmonisation des législations dans le cadre du marché commun», Revue internationale de droit comparé, vol. 19, n.º 3, 1967, pp. 621-653
- LOY, O., «La troisième directive du Conseil des Communautés européennes du 9 octobre 1978 concernant les fusions des sociétés anonymes», Revue trimestrielle de droit européenne, n.º 2, 1980, pp. 354-369
- MENÉNDEZ MENÉNDEZ, A., «Introducción», en ALONSO UREBA, A., CHICO ORTIZ, J.M., y LUCAS FERNÁNDEZ, F., La reforma del Derecho español de sociedades de capital, Civitas, Madrid, 1987
- MILLER, P., «EU Mergers Directive. Plus ça change, plus ce n’est pas la même chose», The Tax Journal, 10 December 2007, pp. 7-9
- NEARY, J.P., «Cross-Border Mergers as Instruments of Comparative Advantage», The Review of Economic Studies, vol. 74, n.º 4, 2007, pp. 1229-1257
- PAPADOPOULOS, T., «The Magnitude of EU Fundamental Freedoms: Application of the Freedom of Establishment to the Cross-Border Mergers Directive», European Business Law Review, vol. 23, n.º 4, 2012, pp.517-546
- PASA, B., BENACCHIO, G.A., The harmonization of civil and commercial law in Europe, CEU Press, Budapest, 2005
- PELLÉ, P., «Companies crossing borders within Europe», Utrech Law Review, vol. 4, n.º 1, 2008, pp. 6-12
- PÉREZ VERA, E., «Comentario al artículo 9.11 del Código Civil», en ALBALADEJO, M. (dir.), Comentario al Código Civil y Compilaciones Forales, Tomo I, 1ª Ed., Edersa, Madrid, 1978
- RICKFORD, J., «Inaugural lecture: The European Company», en RICKFORD, J. (ed.), The European Company: Developing a Community Law of Corporations, Intersentia, Antwerp-Oxford-New York, 2003, pp. 13-33
- RICKFORD, J., «The Proposed Tenth Company Law Directive on Cross Border Mergers and its Impact in the UK», vol.16, n.º 6, 2005, pp.1393-1414
- ROELANS, J., Régimes fiscaux applicables aux fusions de sociétés dans les États membres de la C.E.E. et perspectives communautaires, Bruylant, Bruxelles, 1970
- RONFELDT, T., WERLAUFF, E., «Mergers as a method of establishment: on cross-border mergers, transfer of domicile and divisions, directly applicable under the EC Treaty’s freedom of establishment», European Company Law, vol. 3, n.º 3, 2006, pp. 125-129
- SÁNCHEZ CALERO, F.J., «La propuesta de la Comisión de la CEE de Décima Directiva referente a las fusiones transfronterizas de Sociedades Anónimas y su incidencia en la posición jurídica de los trabajadores de las sociedades fusionadas, conforme al Derecho Español», Noticias de la Unión Europea, n.º 55-56, 1989, pp. 61-72
- SÁNCHEZ RUS, H., «La fusión transfronteriza de sociedades anónimas desde la perspectiva del derecho español», en AA.VV., Las operaciones societarias de modificación estructural, Tirant lo Blanch, Valencia, 2001, pp. 141-210
- SANTA MARÍA, A., European Economic Law, Second Edition, Kluwer, United Kingdom, 2009
- SCHÜTZE, R., European Union Law, Cambridge University Press, Cambridge, 2015
- SCHWARTZ, I.E., «De la conception du rapprochement des législations dans la Communauté économique européenne», Revue trimestrielle de droit européenne, vol.3, n.º 2, 1967, pp. 238-268
- SEGAIN, H., «Fusions transfrontalières: va-t-on vers plus de confiance?», Journal des Sociétés, n.º 58, 2008, pp. 38-44
- TAPIA HERMIDA, A.J., «Aspectos jurídico-mercantiles de la fusión transfronteriza de sociedades anónimas cotizadas», Revista de Derecho de Sociedades, n.º 12, 1999, pp.133-173
- THÖMMES, O., TOMSETT, E., «Issues of the implementation of the Merger Directive in the EC Member States», EC Tax Review, n.º 4, 1992, pp.228-240
- VEERSMA, U., SWINKELS, S., «Participation in European Companies: views from social partners in three Member States», Transfer: European Review of Labour and Research, vol.11, n.º 2, 2005, pp.189-205
- VERMEYLEN, J., «The Cross-Border Merger Directive», en VERMEYLEN, J., VANDE VELDE, I. (eds.), European Cross-Border Mergers and Reorganisations, Oxford University Press, New York, 2012, pp. 1-34
- VIEIRA DA COSTA CERQUEIRA, G., «Libre circulation des sociétés en Europe: concurrence ou convergence des modèles juridiques ?», Revue trimestrielle de droit européen, n.º 1, 2014, pp. 7-39
- WERLAUFF, E., «The development of Community company law», European Law Review, vol.17, n.º 3, 1992, pp.207-231
- WIDMANN, S., «The influence of the Merger Directive on German tax law», Intertax, vol. 18, n.º 10, 1990, pp. 412-413
- WYCKAERT, M., GEENS, K., «Cross-border mergers and minority protection An open-ended harmonization», Utrech Law Review, vol.4, n.º 1, 2008, pp. 40-52
- WYMEERSCH, E., «Is a Directive on Corporate Mobility Needed?», European Business Organization Law Review, vol.8, 2007, pp.161-169