El artículo 1 del protocolo nº 1 al convenio europeo de Derechos Humanos como límite al poder tributario de los estados parteuna revisión a la luz de los casos N.K.M, GÁLL, y R.SZ.

Referencias bibliográficas

• BAKER, P., «Taxation and the European Convention on Human Rights», British Tax Review , nº 4, 2000.
• BAKER, P., «Some recent decisions of the European Court of Human Rights on Tax Matters», European Taxation , vol. 53, nº 8, 2013.
• CALDERÓN CARRERO, J. M., QUINTAS SEARA, A., «Litigios de precios de transferencia y protección del Convenio Europeo de Derechos Humanos: el caso Yukos», Carta Tributaria , nº 21-22, 2012.
• COLLET, M., «Les bienfaits du «dialogue de juges». Remarques sur la mise en oeuvre par le juge fiscal des articles 14 de la CEDH et 1er de son premier protocole additionnel», Revue de Droit fiscal , nº 51, 2006.
• CORDEIRO GUERRA, R., DORIGO, S., «Taxpayer's Rights as Human Rights During Tax Procedures», en KOFLER, G., POIARES MADURO, M., PISTONE, P. (ed.), Human Rights and Taxation in Europe and the World , IBFD, Amsterdam, 2011.
• CUSSONS, P., «Tax and Human Rights», The Tax Journal , nº 828, 2006.
• DEÁK, D., «Pioneering Decision of the Constitutional Court of Hungary to Invoke the Protection of Human Dignity in Tax Matters», Intertax , vol. 39, nº 11, 2011.
• DE FLORA, M. G., «A New Vision on Exercising Taxing Powers and the Right to Fair Trial in Judicial Tax Procedures under Art. 6 ECHR», en KOFLER, G., POIARES MADURO, M., PISTONE, P. (ed.), Human Rights and Taxation in Europe and the World , IBFD, Amsterdam, 2011.
• ENGLISCH, J., «The impact of Human Rights on Domestic Substantive Taxation: the German Experience», en KOFLER, G., POIARES MADURO, M., PISTONE, P. (ed.), Human Rights and Taxation in Europe and the World , IBFD, Amsterdam, 2011.
• ERGEC, R., «La protection de la propriété à l'aide du concept d'espérance légitime dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme», en ANDERSEN, R. et al . (dir.), En hommage à Francis Delpérée: itinéraires d'un constitutionnaliste , Bruylant, Bruxelles, 2007.
• ERGEC, R., «Taxation and Property Rights under the European Convention on Human Rights», Intertax, vol. 39, nº 1, 2011.
• GREGGI, M., «The protection of Human Rights and the Right to a Fair Trial in the Light of the Jussila case», Intertax , vol. 35, nº 11, 2007.
• GUTMANN, D., «Taking Human Rights Seriously: Some Introductory Words on Human Rights, Taxation and the EU», en KOFLER, G., POIARES MADURO, M., PISTONE, P. (ed.), Human Rights and Taxation in Europe and the World , IBFD, Amsterdam, 2011.
• HENSEL, A., Steuerrecht , Springer, Berlin, 1924.
• KASTANAS, E., Unité et diversité: notions autonomes et marge d'appréciation des Etats dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme , Bruylant, Bruxelles, 1996.
• MARTÍNEZ MUÑOZ, Y., La aplicación del Convenio Europeo de Derechos Humanos en material tributaria: un análisis jurisprudencial , Aranzadi, Cizur Menor, 2002.
• PEACOCK, J., FITZPATRICK, F., «The impact of the Human Rights Act 1998 in the Tax Field», British Tax Review , nº 4, 2000.
• PÉREZ ROYO, F., «El derecho de Propiedad y prohibición de discriminación en su disfrute como límites al poder tributario en el Convenio Europeo de Derechos Humanos», Civitas. Revista Española de Derecho Financiero , nº 109-110, 2001.
• RUIZ JIMÉNEZ, C. A., «Fair Trial Rights on Taxation: The European and Inter-American Experience», en KOFLER, G., POIARES MADURO, M., PISTONE, P. (ed.), Human Rights and Taxation in Europe and the World , IBFD, Amsterdam, 2011.
• VANISTENDAEL, F., «Legal Framework for Taxation», en THURONYI, V. (ed.), Tax Law Design and Drafting , vol. 1, International Monetary Fund, Washington, 1996.
• YOUROW, H. C., The Margin of Appreciation Doctrine in the Dynamics of European Human Rights Jurisprudence , Kluwer Law International, The Hague, Boston, London, 1996.
• YUTAKA, A., The Margin of Appreciation Doctrine and the Principle of Proportionality in the Jurisprudence of the ECHR, Intersentia, Antwerpen-Oxford-New York, 2002.