Narratividad, testimonios etnográficos y hermenéutica en la obra de Carmelo Lisón

  1. Couceiro Domínguez, Enrique 1
  1. 1 Universidade da Coruña
    info

    Universidade da Coruña

    La Coruña, España

    ROR https://ror.org/01qckj285

Revista:
REA. Revista euroamericana de antropología

ISSN: 2387-1555

Ano de publicación: 2021

Título do exemplar: Carmelo Lisón Tolosana en perspectiva

Número: 11

Páxinas: 69-91

Tipo: Artigo

DOI: 10.14201/REA2021116991 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: REA. Revista euroamericana de antropología

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

De forma expresa y reiterada, Carmelo Lisón recalca la centralidad de la palabra y el oír en la investigación antropológica. En este terreno, su atención abarca desde la indagación hermenéutica de los campos semánticos de las ‘palabras-percha’ a los relatos locales en torno a las aporías existenciales. No obstante, el discurso de sus monografías gallegas pone de manifiesto que en su quehacer etnográfico la vía visual también resulta decisiva para el registro de los episodios y, en ellos, para la cuidada creación de su narrativa textual. Esta pinza técnica que articula lo escuchado y lo observado es conforme con el método socio-hermenéutico característico de la antropología lisoniana, orientada a la comprensión e interpretación tentativa de los universos simbólicos de significados y valores culturales, incluidos sus aspectos más recónditos e inefables –lo que se vehicula a través del relato local-, pero siempre anclando la exégesis en una densa contextualización, sobre la roca sólida del análisis socio-estructural y ecológico de las condiciones reales de existencia de los colectivos humanos –lo que asimismo implica desarrollar una metódica perspectiva observadora-. En la elaboración de sus monografías, Lisón convoca una plétora etnográfica de fragmentos testimoniales en estilo directo que actúa como inicial hipotexto, cuya polifonía enriquece notablemente el hipertexto; su narrativa escrita de antropólogo-autor. Este es uno de los recursos del investigador que más sólida veracidad confieren a la ficción monográfica, al informarla con la experiencia local verbalizada. Se logra consolidar así, con eficacia inigualada, un género propiamente antropológico.

Referencias bibliográficas

  • CLIFFORD, James/ MARCUS, G.E. (eds.), 1991: Retóricas de la Antropología. Madrid, Jucar
  • COUCEIRO, Enrique (2020). «Esquemas culturales y patrones narrativos. Cambios y permanencias en los relatos gallegos sobre el lobo». VELASCO, Honorio (ed.) Maestro Lisón. Zaragoza, Fundación Lisón-Donald
  • DOW, James (1986) «Universal Aspects of Symbolic Healing: A Theoretical Synthesis». American Anthropologist, 88
  • GEORGES, Robert A. (1969) «Toward an Understanding of Storytelling Events». The Journal of American Folklore, 82: 313-328
  • INGOLD, Tim (2020) Antropología: ¿Por qué importa? Madrid, Alianza
  • LISON, Carmelo (1973) Perfiles simbólico-morales de la cultura gallega. Madrid, Akal
  • LISON, Carmelo (1979) Brujería, estructura social y simbolismo en Galicia. Madrid, Akal
  • LISON, Carmelo (2004) La Santa Compaña. Fantasías reales. Realidades fantásticas. Madrid, Akal
  • LISON, Carmelo (2006) «De Antropológica Narratione», en Id., ed. Antropología: horizontes narrativos. Madrid, CISC
  • LISON, Carmelo (2012) Teoría etnográfica de Galicia. Madrid, Akal
  • LYONS, Thomas (2001) «Ambiguous Narratives». Cultural Anthropology, 16
  • NADEL, (2020 [1954]), Nupe Religion. Routledge, London
  • RABINOW, Paul (1992) Reflexiones sobre un trabajo de campo en Marruecos. Gijón, Jucar
  • SANMARTIN, Ricardo (1995) «De impura fictione». En LISÓN, Carmelo (comp.). Antropología y Literatura. Zaragoza: Gobierno de Aragón,
  • TURNER, Víctor (1999) La selva de los símbolos: Madrid, sXXI
  • WILSON, Mónica (1954) «Nyakiusa Ritual Symbolism». American Anthropologist, 56