El Imputado

  1. Ferreiro Baamonde, Xulio 1
  1. 1 Xunta de Galicia
    info

    Xunta de Galicia

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/0181xnw06

Journal:
Revista de derecho

ISSN: 0717-5345,  0718-9753

Year of publication: 2000

Issue: 7

Pages: 169-196

Type: Article

DOI: 10.22199/S07189753.2000.0001.00013 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Revista de derecho

Sustainable development goals

Abstract

El imputado es la parte acusada por excelencia, ya que contra ella se dirige la pretensión penal y se solicita la imposición de una pena o de una medida de seguridad. Puede considerarse la parte principal del proceso penal, en el sentido de que éste va destinado a enjuiciar su conducta, y a discernir si procede su condena o absolución, de forma que si no es conocido o identificado, el proceso no puede continuar. De hecho, la tarea básica de la primera parte del proceso va a ser identificarlo, buscarlo, y someterlo a procesos Cuando no se encuentre una persona a quien realizar la imputación, se sobreseerá el procedimiento. De este modo se desprende del art. 322 del Proyecto de Código Procesal Penal chileno (PCPPCh), en la medida en que prescribe decretar el sobreseimiento temporal cuando los antecedentes reunidos durante la investigación no fueren suficientes para fundar una acusación.

Bibliographic References

  • Citas ALCALÁ ZAMORA Y CASTILLO, N Derecho Procesal en serio y en broma. México, 1978, pgs 125 y ss.
  • ALMAGRO NOSETE, J.; TOMÉ PAULÉ, J.: Instituciones de Derecho Procesal. Madrid, 1993.
  • ASENCIO MELLADO, J. M°.: Derecho Procesal Penal. Valencia, 1998.
  • BAJO FERNÁNDEZ, M .: "De nuevo sobre la responsabilidad criminal de las personas jurídicas." ADP. 1981. Fase. II y III. Pgs. 371-375.
  • ESCUSOL BARRA, E.: Manual de Derecho Procesal Penal. Madrid, 1993.
  • FAIRÉN GUILLÉN, V.: Temas del ordenamiento procesal. Madrid, 1969.
  • FAIRÉN GUILLÉN, V.: "¿Hacia la desaparición definitiva del auto de procesamiento?". RDP. N°2. 1993. Pgs. 255 y ss.
  • FENECH, M.: Derecho Procesal Penal. Barcelona, 1952.
  • FIGUERUELO BURRIEZA, A .: El derecho a la tutela judicial efectiva. Madrid, 1990.
  • GIMENO SENDRA, V., MORENO CATENA, V., CORTÉS DOMÍNGUEZ, V., Derecho Procesal Penal, Madrid, 1997.
  • GÓMEZ COLOMER, J.L.: Enfermedad mental y delito, con CARBONELL MATEU, J.C.; MENGUAL I LLUL, J. B. Madrid, 1987.
  • GÓMEZ DE LIAÑO GONZÁLEZ, F.. El proceso penal. Oviedo, 1996.
  • GÓMEZ ORBANEJA, E.; HERCE QUEMADA, V.: Derecho Procesal. Madrid, 1948.
  • GONZÁLEZ MONTES, F.: "El inculpado en la fase intermedia (doctrina del Tribunal Constitucional). RDP. N°3. 1994. Pgs. 619 y ss.
  • GUTIÉRREZ-ALVIZ Y CONRADI, F.: "La Ley 53/ 1978, de 4 de diciembre, y la instrucción sumaria penal. Justicia 81. N°especial, Pgs. 95 y ss.
  • HUERTAS MARTÍN , M. I.: El sujeto pasivo del proceso penal como objeto de la prueba. Barcelona, 1999.
  • LEONE, G. Tratado de Derecho Procesal Penal. (Trad. de Santiago Sentís Melendo) Buenos Aires, 1989.
  • LÓPEZ LÓPEZ , A.M .: "Defensa Técnica y proceso penal". Ac. Pen ., 1994/ 2. Pgs. 490-509.
  • MANZINI, V.: Tratado de Derecho Procesal Penal II. (Trad. de Santiago Sentís Melendo y Marino Ayerra Redín). Buenos Aires, 1996.
  • MARTÍN OSTOS, J.: "La posición del imputado en el nuevo proceso penal abreviado." Justicia. 1989. Pgs. 813 y ss.
  • MONTERO AROCA, J. ; ORTELLS RAMOS, M.; GÓMEZ COLOMER, J.L.; MONTÓN REDONDO, A.: Derecho Jurisdiccional III. Proceso Penal. Valencia, 1998.
  • MONTES REYES, A.: "Problemática del derecho de defensa en el proceso penal español". Ac. Pen. 1989/2. Pgs. 239-245.
  • MORENO CATENA, V.: La defensa en el proceso penal. Madrid, 1982.
  • MORENO CATENA. V : "Algunos problemas del derecho de defensa". Justicia. 1990. Núm. III. Pgs. 561-580.
  • NEIRA ALARCÓN, E.: Manual de procedimiento penal chileno, Santiago, 1993.
  • OLIVA SANTOS, A. DE LA; ARAGONESES MARTÍNEZ, S.; HINOJOSA SEGOVIA, R.; MUERZA ESPARZA, J.; TOMÉ GARCÍA, J. A.: Derecho Procesal Penal, Madrid, 1995.
  • PÉREZ-CRUZ MARTÍN, A.J.: "Aproximación al estudio del nuevo recurso de anulación. Análisis del reformado art. 797 de la LECrim." Justicia. 1990 N°3. Pgs. 623 y ss.
  • PRIETO-CASTRO Y FERRÁNDIZ , L. Y GUTIÉRREZ DE CABIEDES, E.: Derecho Procesal Penal. Madrid, 1989.
  • RAMOS MÉNDEZ, F.: El Proceso penal. Lectura constitucional. 3ªed. Barcelona, 1993.
  • RIEGO, C.: "El sistema penal chileno frente a las normas internacionales de derechos humanos", en AA. VV.: Sistema jurídicos y derechos humanos, Santiago de Chile, 1996.
  • RUIZ VADILLO, E.: "Las garantías del proceso, presupuesto de tratamiento del delincuente." Poder Judicial. 1992. Núm. 25. Pgs. 83-93.
  • DÍEZ-PICAZO Y LEÓN, L: "Notas sobre el derecho a la tutela judicial efectiva." Poder Judicial. Nº 5. Pgs 41 y ss.
  • SÁNCHEZ BARRIOS, M. I.: "Sobreseimiento e imparcialidad." Justicia. 1990. Nº 4. Pgs. 873 y ss.
  • VARELA GARCÍA, C.: "La responsabilidad penal de las personas jurídicas: un debate necesario en el derecho español y alternativas." AP. 1995/ 2. Pgs 915 y ss.
  • VELAYOS MARTÍNEZ, I. : "El derecho del imputado al silencio." Justicia. 1995. Núm. 1-11. Pgs 59-91.
  • VERGER GRAU, La rebeldía en el proceso civil. Barcelona, 1989.
  • VERGER GRAU, J. : La defensa del imputado y el principio acusatorio. Barcelona, 1994.
Data source: Dialnet