El paradigma de los comunes y la protección social pública como claves hacia el bienestar

  1. Raquel Martínez Buján 1
  1. 1 Universidade da Coruña
    info

    Universidade da Coruña

    La Coruña, España

    ROR https://ror.org/01qckj285

Revista:
Cuadernos de relaciones laborales

ISSN: 1131-8635 1988-2572

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Monográfico: Cuidados en la encrucijada de la investigación

Volumen: 38

Número: 2

Páginas: 289-304

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/CRLA.70891 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de relaciones laborales

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

This article is focused on the contributions that the paradigm of the commons can offer to the management and formulation of public social protection in Spain. The theoretical evolution of the “commons” framework since the 1970s is examined and special emphasis is placed on how it has been articulated from the context of the economic and employment crisis following the citizen movements in Spain. It is argued that this political organization framework advocated by “the commons” can contribute to reconfiguring the public welfare model by incorporating citizen participation and assuming the challenges of facing the sustainability of life.

Referencias bibliográficas

  • Alonso, L. E. y Piñeiro, C. (2015, 30 diciembre). El procomún y los bienes comunes. Economistas sin fronteras dossier 16. (en línea). http://www.ecosfron.org/wp-content/uploads/DOSSIERES-EsF-16-El-procom%C3%BAn-y-los-bienes-comunes.pdf [consulta 20 octubre 2019]
  • Anderson, S. et al. (2008). Asking the right questions: scoping studies in the commissioning of research on the organisation and delivery of health services. Health Research Policy and Systems, 6(1): 7
  • Araiza, A., González, R. (2016). Hacia la colectivización del cuidado. La Mainada, una experiencia de crianza compartida. Otra Economía 10(19), 176-184.
  • Bacon, K., Frankel, S. y Faulks, K. (2013). Building the ‘Big Society’. Exploring representations of Young people and citizenship in the National Citizen Service. International Journal of Children’s Rights 21(3):, 488-509.
  • Barbero, F. J. (2017). Experiencia 1. Plan Madrid Ciudad de los Cuidados. Documentación Social 187: 161-175.
  • Bassetti, C. (2018). The Commonfare Project. Designing to Support Grassroots Welfare Initiatives. Digicult, Scientific Journal on Digital Cultures 3(1): 31-40.
  • Casas-Cortés, M., Cobarrubias, S. & Pickles, J. (2014). The Commons. En D. Nonini (ed.), A Companion to Urban Anthropology. John Wiley & Sons Ltd. (en línea). https://onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/9781118378625 [consulta 15 octubre 2019]
  • Coriat, B. (2011). From Natural-Resourse Commons to Knowledge Commons: Common Traits and Differences. LEM Paper Serie. Laboratory of Economisc and Managemente (LEM), Sant’Anna School of Advanced Studies, Pisa, Italy.
  • Dalla Costa, M.R. y James, S. (1972). El poder de la mujer y la subversión de la comunidad. México D.F.: Siglo XXI.
  • Donati, P. (2004). Nuevas políticas sociales y Estado social relacional. Revista Española de Investigaciones Sociológicas 108: 9-47.
  • European Public Service Union (2015). Public Services and Common Intergrup set up (en línea). https://www.epsu.org/article/public-services-and-commons-intergroup-set [consulta 20 octubre 2019]
  • Ezquerra, S. (2014). La crisis o nuevos mecanismos de acumulación por desposesión de la reproducción. Revista Papeles 124: 53-62.
  • Federici, S. (2011). Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Madrid, Traficantes de Sueños.
  • Fernández-Savater, F. (2011). Lo Público en Movimiento. Público, 20 octubre 2011 (en línea). https://blogs.publico.es/fueradelugar/1113/lo-publico-en-movimiento [consulta 3 noviembre 2019]
  • Fumagalli, A. y Lucarelli, S. (2015). Finance, austerity and commonfare. Theory, Culture and Society 32 (7-8): 51-65.
  • Gutiérrez, R., Lorena, M. y Linsalata, L. (2016). Repensar lo politico, pensar lo común: claves para la discusión. En D. Inclán et al. (cords.), Modernidades alternativas (pp. 377-417), Ediciones del Lirio.
  • Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. Science 162, 1243-1248.
  • Harvey, D. (2004). The New Imperialism. Oxford: Oxford University Press.
  • Harvey, D. (2013). Ciudades Rebeldes. Del derecho a la ciudad a la revolución urbana. Madrid: Akal.
  • Keller-Garganté, C. (2017). Grupos de Crianza Compartida: Una alternativa comunitaria en la organización del cuidado en la primera infancia. Quaderns de l’Institut Catala d’Antropologia 22 (2), 167–82.
  • Laval, C. H. y Dardot, P. (2015). Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Barcelona: Gedisa.
  • Marbán, V. (2015). El Tercer Sector de Acción Social en el espacio social europeo. Revista Española del Tercer Sector 30, 143-168.
  • Marbán, V. y Rodrígez-Cabrero, G. (2013). Sistemas mixtos de protección social. El tercer sector en la producción de bienestar. Presupuesto y Gasto Público 71, 61-82.
  • Martínez-Buján, R. (2019). Cuidados con “sentido común”: desafíos, vacíos y contradicciones. Investigaciones Regionales 44, 111-124.
  • Martínez-Pastor, J. I. (2019). El mercado de trabajo en España. Documento de trabajo para el VIII Informe Foessa. Madrid: Cáritas.
  • Marx, K. (1983). El Capital. Barcelona: Edicions 62.
  • Meléndez, A. y Del Campo, P. (2018). Cuidados paliativos con pasión. Conferencia celebrada el día 22 de noviembre de 2018 en las Jornadas A Coruña Coidadora celebradas en A Coruña, Facultade de Socioloxía.
  • Mestrum, F. (2013). Human Rights and the Common Good: why social protection is a “social commons (en línea). http://socialcommons.eu/2016/02/01/human-rights-and-social-commons/ [consulta 3 noviembre 2019].
  • Monteros, S. (2018). Ayuda mutua y Estado de Bienestar. Reflexiones a partir de la experiencia del Grupo de apoyo Daniel Wagman”. En C. Vega, R. Martínez-Buján y M. Paredes (eds.), Cuidado, comunidad y común (pp. 211-234). Madrid: Traficantes de Sueños.
  • Moreno, S. (2018). La acción comunitaria y los cuidados a domicilio: el caso del proyecto Radars. En C. Vega, R. Martínez-Buján y M. Paredes (eds.), Cuidado, comunidad y común (pp. 147-166). Madrid: Traficantes de Sueños.
  • Moreno, S. (2019). El desafío de género en los cuidados de la vejez. ¿Riesgo u oportunidad social?. Documento de Trabajo para VIII Informe Foessa. Madrid: Cáritas.
  • Moulaert, F. et al (2017). Social Innovation as a Trigger for Transformations-The Role of Researcher. Luxembourg: European Commission.
  • Ostrom, E. (1991). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. New York: Cambridge University Press.
  • Padrel, M. (2019). Lo público y lo común. Documento de trabajo para el VIII Informe Foessa. Madrid: Cáritas.
  • Rendueles, C. y Subirats, J. (2016). Los (bienes) comunes. ¿Oportunidad o espejismo? Barcelona: Icaria.
  • Rowan, J. (2016). Cultura libre de Estado. Madrid: Traficantes de Sueños.
  • Standing, G. (2017). La corrupción del capitalismo. Barcelona: Ediciones Pasado y Presente.
  • Vega, C. (2019). Reproducción social y cuidados en la reinvención de lo común. Aportes conceptuales y analíticos desde los feminismos. Revista de Estudios Sociales 70, 49-63.
  • Vega, C. & Martínez-Buján, R. (2017). Explorando el lugar de lo comunitario en los estudios de género sobre sostenibilidad, reproducción y cuidados. Quaderns-e 22(2), 65-81.
  • Vega, C., Martínez-Buján, R. y Paredes, M. (2018). Cuidado, comunidad y común. Madrid: Traficantes de Sueños.
  • Vercellone, C. (2015). From the crisis to the ‘Welfare of the Common’ as a new mode of production. Theory, Culture & Society 32(7), 85-99.
  • VVAA (2019). VIII Informe sobre la exclusión y desarrollo social en España. Madrid: Fundación Foessa.
  • Zubero, I. (2017). Sistemas de bienestar, políticas sociales y bienes comunes: tensiones y sinergias entre lo público y lo común. Documentación Social 186, 115-134.