Las raíces kantianas de la autonomía personal en el pensamiento de Rawls

  1. Jorge Crego 1
  1. 1 Universidad Internacional de La Rioja
    info

    Universidad Internacional de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/029gnnp81

Revista:
Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos

ISSN: 0211-4526

Año de publicación: 2019

Título del ejemplar: Justicia transicional

Número: 80

Páginas: 279-305

Tipo: Artículo

DOI: 10.15581/011.80.279-305 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Rawls reconoce la analogía entre su concepción de la personalidad moral y el pensamiento de Kant. Sin embargo, numerosos filósofos han discutido dicha similitud. El presente artículo tiene como objeto evaluar el fundamento kantiano de la libertad en Rawls, específicamente bajo la idea de la autonomía personal. Se concluye que una determinada interpretación de Kant, que incorpore sus reflexiones tanto sobre la ley moral como sobre la felicidad como fin intrínseco del ser humano, permite señalar dicha analogía y comprender mejor la idea rawlsiana de libertad.

Referencias bibliográficas

  • Buchanan, A., Marx and Justice: The Radical Critique of Liberalism, Methuen, Londres, 1982.
  • Budd e, K., «Rawls on Kant: Is Rawls a Kantian or Kant a Rawlsian?», European Journal of Political Theory, v. 6, n. 3 (2007), pp. 339-358.
  • Copleston, F., Historia de la filosofía, vol. 6: «De Wolff a Kant» (Traducción de J.M. García de la Mora), Ariel, Barcelona, 1984. (Original inglés, A History of Philosophy, vol. VI: Wolff to Kant, Search Press, Londres, 1960).
  • Darwall , S.L., «Is There a Kantian foundation for Rawlsian Justice?», en G. Blocker y E. Smith (eds.), John Rawls’ Theory of Social Justice. An Introduction, Ohio University Press, Athens, 1980, pp. 311-345.
  • Davidson, A.I., «Is Rawls a Kantian?», Pacific Philosophical Quarterly, v. 66, n. 1-2 (1985), pp. 48-77.
  • Doppelt, G., «Beyond Liberalism and Communitarianism: Towards a Critical Theory of Social Justice», Philosophy & Social Criticism, v. 14, n. 3-4 (1988), pp. 271-292.
  • Doppelt, G., «Rawls’ Kantian Ideal and the Viability of Modern Liberalism», Inquiry, v. 31, n. 4 (1988), pp. 413-449.
  • Doppelt, G., «Is Rawls’s Kantian Liberalism Coherent and Defensible?», Ethics, v. 99, n. 4 (1989), pp. 815-851.
  • Guyer, P., Kant on Freedom, Law, and Happiness, Cambridge University Press, Cambridge, 2000.
  • Guyer, P., Kant, 2ª ed., Routledge, Londres, Nueva York, 2010.
  • Herman, B., «Mutual Aid and Respect for Persons», Ethics, v. 94, n. 4 (1984), pp. 577- 602.
  • Höffe, O., «Is Rawls’ Theory of Justice Really Kantian?», Ratio Bristol, v. 26, n. 2 (1984), pp. 103-124.
  • Kant, I., «De la Relación entre Teoría y Práctica en el Derecho Político», en Teoría y Práctica (Traducción de A. Cortina Orts y R. Rodríguez Aramallo), Tecnos, Madrid, 1986, pp. 25-50.
  • Kant, I., La metafísica de las costumbres (Traducción de A. Cortina Orts y J. Conill Sancho), Tecnos, Madrid, 1989.
  • Kant, I., La religión dentro de los límites de la mera razón (Traducción de G. Martínez Marzoa), Alianza, Barcelona, 2001.
  • Kant, I., Fundamentación para una metafísica de las costumbres (Traducción de R. Aramayo), Alianza, Madrid, 2002.
  • Kant, I., Crítica de la razón práctica (Traducción de R. Aramayo), Alianza, Madrid, 2004.
  • Kant, I., Critique of Practical Reason (Traducción de M. Gregor), Cambridge University Press, Cambridge, 2015.
  • Krasnoff, L., «How Kantian is Constructivism?», Kant-Studien, v. 90, n. 4 (1999) pp. 385-409.
  • Krasnoff, L. «Kantian Constructivism», en J. Mandle y D.A. Reidy (eds.), A Companion to Rawls, Wiley Blackwell, Malden, 2014, pp. 73-87.
  • Levine, A., «Rawls’ Kantianism», Social Theory and Practice, v. 3, n. 1 (1974), pp. 47-63.
  • Rawls, J., «A Kantian Conception of Equality», Cambridge Review, v. 96 (1975), pp. 536-555. Reproducido en Freeman, S. (ed.), Collected Papers, Harvard University Press, Cambridge, 1999, pp. 254-266.
  • Rawls, J., «Kantian Constructivism in Moral Theory», The Journal of Philosophy, v. 77, n. 9 (1980), pp. 515-572. Reproducido en Freeman, S. (ed.), Collected Papers, Harvard University Press, Cambridge, 1999, pp. 303-358.
  • Rawls, J., «Justice as Fairness: Political not Metaphysical», Philosophy and Public Affairs, v. 14, n. 3 (1985), pp. 223-252. Reproducido en Freeman, S. (ed.), Collected Papers, Harvard University Press, Cambridge, 1999, pp. 388-414.
  • Rawls, J., «Themes in Kant’s Moral Philosophy», en Foster, E. (ed.), Kant’s Transcendental Deductions: The «Three Critiques» and the «Opus Postumum», Stanford University Press, Palo Alto, 1989, pp. 81-113. Reproducido en Freeman, S. (ed.), Collected Papers, Harvard University Press, Cambridge, 1999, pp. 497-528.
  • Rawls, J., Teoría de la justicia (Traducción de M.D. González), 2ª ed., Fondo de Cultura Económica, México, 1995. (Originales en inglés: A Theory of Justice, 1ª ed., Harvard University Press, Cambridge, 1971. A Theory of Justice, 2ª ed., Harvard University Press, Cambridge, 1999).
  • Rawls, J., El liberalismo político (Traducción de A. Domènech), Crítica, Barcelona, 1996. (Original inglés, Political Liberalism, Columbia University Press, Nueva York, 1993).
  • Raz, J., The Morality of Freedom, Clarendon Press, Oxford, 1986.
  • Sandel, M.J., Liberalism and the Limits of Justice, 2ª ed., Cambridge University Press, Cambridge, 1998.
  • Taylor, R.S., Reconstructing Rawls. The Kantian Foundations of Justice as Fairness, Pennsylvania State Press, Pennsylvania, 2011.
Fuente de los datos: Dialnet