Cuidados con “sentido común”desafíos, vacíos y contradicciones

  1. Martínez Buján, Raquel 1
  1. 1 Universidade da Coruña
    info

    Universidade da Coruña

    La Coruña, España

    ROR https://ror.org/01qckj285

Revista:
Investigaciones Regionales = Journal of Regional Research

ISSN: 1695-7253,  2340-2717

Ano de publicación: 2019

Título do exemplar: Políticas regionales de inclusión social

Número: 44

Páxinas: 111-124

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Investigaciones Regionales = Journal of Regional Research

Resumo

Over the last few years, owing to the privatization of public policy and the deterioration of social services, the framework of what is “common” is becoming an analytical reference used to set up innovative programs in the area of social protection. Although this provision has only recently been dealt with from a “community” perspective in the academic literature, several initiatives based on the clear activation of the closest social ties have started to be applied. This article focuses specifically on care services, the area in which we attempt to examine the common and community aspects as a way to promote public action. The purpose is not to withdraw the “public” element, but rather to give it a “common” meaning, incorporating cooperative ties into its activities. We argue that the combination of “public” and “common” elements could increase the attention of the social services and offer greater flexibility in meeting the demands of personal care assistance.

Referencias bibliográficas

  • Alonso, LE., & Piñeiro C. (2015, 30 diciembre). El procomún y los bienes comunes. Economistas sin fronteras, dossier 16. Recuperado de: http://www.ecosfron.org/wp-content/uploads/DOSSIERES-EsF-16-El-procom%C3%BAn-y-los-bienes-comunes.pdf
  • Barbero, FJ. (2017). Experiencia 1. Plan Madrid Ciudad de los Cuidados. Documentación Social, 187, 161-175.
  • Bassetti, C. (2018). The Commonfare Project. Designing to Support Grassroots Welfare Initiatives. Digicult, Scientific Journal on Digital Cultures, 3(1), 31-40.
  • Carbonell, M., L. Gálvez, & Rodríguez, P. (2014). Género y cuidados: respuestas sociales e institucionales al surgimiento de la sociedad de mercado en el contexto europeo. Áreas: Revista Internacional de Ciencias Sociales, 33, 17-32
  • Carrasco, C. (2016). Sostenibilidad de la vida y ceguera patriarcal: una reflexión necesaria. Atlánticas: revista internacional de estudios feministas, 1(1), 34-57.
  • Casas-Cortés, M., Cobarrubias, S., & Pickles, J. (2014). The Commons. En D. Nonini (ed.), A Companion to Urban Anthropology. John Wiley & Sons Ltd. Recuperado de: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/9781118378625
  • Daly, M., & Lewis, J. (2000). The concept of social care and the analysis of contemporary welfare states. The British journal of sociology, 51(2), 281-298.
  • Del Moral, L. (2018). “Desfamiliarizar, desprivatizar. Bancos de tiempo, sostenibilidad de la vida y nuevos comunes en el Sur de Europa”. En: C. Vega, R. Martínez-Buján, & M. Paredes (eds.), Cuidado, comunidad y común. Madrid: Traficantes de Sueños (en publicación).
  • Del Re, A. (2013). Care and the common. Genre, 46(2), 123-135.
  • Deusdad, B., Comas-D’Argemir, D., & Dziegielewski, S. (2016). Restructuring Long-Term Care in Spain: The Impact of the Economic Crisis on Social Policies and Social Work Practice. Journal of Social Service Research, 42(2), 246-262.
  • Díaz, M., & Martínez-Buján, R. (2018). Mujeres migrantes y trabajos de cuidados: transformaciones del sector doméstico en España. Panorama Social, 27, 105-118
  • Donati, P. (2014). Nuevas políticas sociales y estado social relacional. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 108, 9-47.
  • Draper, S. (en prensa). “Repensar la lengua de los cuidados: experimentos entre lo público y lo común”. En: C. Vega, R. Martínez-Buján, & M. Paredes (eds.), Cuidado, comunidad y común. Madrid: Traficantes de Sueños (en publicación).
  • Esping-Andersen, G. (1993). Los tres mundos del estado de bienestar. Valencia, Alfons El Magnànim.
  • Evers, A., & Svetlik, I. (1993). Balancing pluralism: new welfare mixes in care for the elderly. London: Avebury.
  • Ezquerra, S. (2014). La crisis o nuevos mecanismos de acumulación por desposesión de la reproducción. Revista Papeles, 124, 53-62
  • Federici, S. (2011). Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Madrid, Traficantes de Sueños.
  • Finch, J., & Groves, D. (1983). Natural Selection: Perspectives on Entitlement to the work and caring (pp 148-166), London: RKP.
  • Fumagalli, A., & Lucarelli, S. (2015). “Finance, austerity and commonfare”. Theory, Culture and Society, 32 (7-8), 51-65.
  • Gelb, A. (1989). Oil windfalls-Blessing or curse?. World Bank Research Publication.
  • Graham, H. (1997). “Feminist perspectives on caring”. En J. Bornat et al. (eds.), Community Care a Reader, London: MacMillan Press, 124-133.
  • Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. Science, 162, 1243-1248.
  • Harvey, D. (2003). The New Imperialism. Oxford: Oxford University Press.
  • Herrero, Y. (2011). Propuestas ecofeministas para un sistema cargado de deudas. Revista de Economía Crítica, 13: 30-54.
  • James, S., & dalla Costa, MR. (1972). El poder de las mujeres y la subversión de la comunidad. México DF, Siglo XXI
  • Laval, CH., & Dardot, P. (2015). Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Barcelona: Gedisa.
  • Leitner, S. (2003). “Varieties of familialism: The Caring Function of the Family in Comparative Perspective”. European Societies, 5(4), 353-375.
  • Lyon, D., & Gluksmann, M. (2008). Comparative Configurations of Care Work across Europe. Sociology 42(1):101-18.
  • Maino, F., & Ferrera, M. (Eds.) (2013). Primo rapporto sul secondo welfare in Italia 2013, Torino, Centro Ricerca e Documentazione Ricerca Luigi Einaudi.
  • Marbán, V. (2015). El Tercer Sector de Acción Social en el espacio social europeo. Revista Española del Tercer Sector, 30, 143-168.
  • Martínez-Pastor, JI. (2019, en prensa). El mercado de trabajo en España. Documento de trabajo para el VIII Informe Foessa. Madrid: Cáritas
  • Mattei, U. (2013). Bienes comunes. Un manifiesto. Madrid: Trotta.
  • Meil, G., Romero-Balsas, P., & Rogero-García, J. (2018). Parental Leave in Spain: Use, Motivations and Implications. Revista Española de Sociología, 27(3), 1578-2824.
  • Monteros, S. (2018). Ayuda mutua y Estado de Bienestar. Reflexiones a partir de la experiencia del Grupo de apoyo Daniel Wagman”. En: C. Vega, R. Martínez-Buján, & M. Paredes (eds.), Cuidado, comunidad y común, pp. 211-234. Madrid: Traficantes de Sueños.
  • Moreno, S. (2018). La acción comunitaria y los cuidados a domicilio: el caso del proyecto Radars. En: C. Vega, R. Martínez-Buján, & M. Paredes (eds.), Cuidado, comunidad y común, pp. 147-166. Madrid: Traficantes de Sueños.
  • Moreno, S. (2019). El desafío de género en los cuidados de la vejez. ¿Riesgo u oportunidad social?. Documento de Trabajo para VIII Informe Foessa. Madrid: Cáritas.
  • Ostrom, E. (1991). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. New York: Cambridge University Press.
  • Pérez-Orozco, A. (2014). Subversión feminista de la economía: aportes para un debate sobre el conflicto capital-vida. Madrid: Traficantes de Sueños.
  • Pirni, A., & Raffini, L. (2015). La empresa social en España y en Italia durante la crisis. ¿Un laboratorio de innovación económica y social?. OBETS Revista de Ciencias Sociales, 10(1), 127-158.
  • Polverini, F. et al., (2004). Eurofamcare National Background Report for Italy. I.N.R.C.A.-Istituto Nazionale di Riposo e Cura Anziani, Department of Gerontological Research, Ancona.
  • Razavi, S. (2007). The Political and Social Economy of Care in a Development Context. Programme on Gender and Development, Paper No. 3, UNRISD, Geneva.
  • Razavi, S. (2007). The Political and Social Economy of Care in a Development Context. Programme on Gender and Development, Paper No. 3, UNRISD, Geneva.
  • Rodríguez, C. (2015). Economía feminista y economía del cuidado. Aportes conceptuales para el estudio de la desigualdad. Nueva Sociedad, 256, 1-10.
  • Salamon, L., & Anheier, H. (1998). Social origins of civil society: explaining the nonprofit sector cross-nationally. Voluntas, 9(3), 213-249.
  • Sarasa, S. (1995). “La sociedad civil en la Europa del Sur. Una perspectiva comparada de las relaciones entre Estado y asociaciones altruistas”. En Sarasa, S., & L. Moreno (eds.), El Estado de Bienestar en la Europa del Sur, pp. 157-186. Madrid, CSIC.
  • Torns, T., Borrás, V., Moreno, S., & Recio, C. (2014). Nuevas profesiones para la organización social del cuidado. Recuperado de: http://www.inmujer.gob.es/areasTematicas/estudios/estudioslinea2014/docs/Nuevas_profesiones_organizacion_social.pdf
  • Vega, C., & Martínez-Buján, R. (2017). Explorando el lugar de lo comunitario en los estudios de género sobre sostenibilidad, reproducción y cuidados. Quaderns-e, 22(2), 65-81.
  • Vega, C. (2016). Comunidades políticas en el cuidado: un aporte desde el norte y desde el sur”. Recuperado de: https://www.diagonalperiodico.net/blogs/funda/comunidades-politicas-cuidado-imaginar-la-reproduccion-desde-sur.html
  • Vercellone, C. (2015). From the crisis to the ‘Welfare of the Common’ as a new mode of production. Theory, Culture & Society, 32(7): 85-99.
  • Williams, F. (1997). “Women and Community”. En J. Bornat et al. (eds.), Community Care a Reader. London: MacMillan Press, 34-44.
  • Yeatman, A. et al. (2009). Individualization and the Delivery of Welfare Services. Constestation and Complexity. New York: Palgrave MacMillan.
  • Zalacain, J. (2013). Tendencias y prácticas innovadoras en inclusión social. Perspectiva internacional. Lan Harremanak, 29(II), 175-216.
  • Zubero, I. (2017). Sistemas de bienestar, políticas sociales y bienes comunes: tensiones y sinergias entre lo público y lo común. Documentación Social, 186, 115-134.
Fonte de datos: Dialnet