Dialéctica o erística. La aproximación hermenéutica a la ética biomédica como problema o como solución

  1. Oscar Vergara Lacalle
Revista:
Cuadernos de bioética

ISSN: 1132-1989 2386-3773

Año de publicación: 2019

Volumen: 30

Número: 99

Páginas: 125-134

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Cuadernos de bioética

Resumen

El presente trabajo se dirige a poner de manifiesto las condiciones en que la aproximación hermenéutica puede efectuar una insustituible aportación a la ética biomédica. Esta aportación se entiende a la luz de una de las principales deficiencias que presentan las metodologías al uso (en este trabajo nos referiremos básicamente al principialismo y al casuismo), que, en el fondo, actúan como meras cadenas de transmisión de los prejuicios del agente moral. Si bien los prejuicios no se pueden evitar, esto no significa que no se puedan superar, si es que, con Gadamer, entendemos que la comprensión está de algún modo dirigida a la verdad de las cosas. Este postulado nos permite poner en conexión la hermenéutica gadameriana con la ética aristotélica —cosa que ya hace el propio Gadamer, pero sólo a los efectos de deslindar su noción de comprensión—, e intentar ofrecer una salida para la mencionada deficiencia de las metodologías al uso.

Referencias bibliográficas

  • Abettan, C., «From Method to Hermeneutics: which epistemological framework for narrative medicine?». Theoretical Medicine and Bioethics. 2017; 38: 179-193.
  • Aristóteles, Ética a Nicómaco, Pallí Bonet, J. (ed.), Gredos, Madrid, 2010.
  • Aristóteles, Tratados de lógica (Órganon), vol. I, Candel, M. (ed.), Gredos, Madrid, 1994.
  • Beauchamp, T. L. / Childress, J. L., Principles of Biomedical Ethics, Oxford University Press, Nueva York, 2013.
  • Beauchamp, T. L., «Principles and Other Emerging Paradigms in Bioethics». Indiana Law Journal. 1994; 69: 955-971.
  • Clouser K. D. / Gert, B., «A Critique of Principlism». Journal of Medicine and Philosophy. 1990; 15: 219-236.
  • DeGrazia, D., «Moving forward in Bioethical Theory: Theories, Cases and Specified Principlism». The Journal of Medicine and Philosophy. 1992; 17: 511-539.
  • Gadamer, H.-G., Verdad y método, trad. de Agud, A. y Agapito, R. de, Sígueme, Salamanca, 2012.
  • García Llerena, V. M., De la bioética a la biojurídica. El principialismo y sus alternativas, Comares, Granada, 2012.
  • Gert, B. / Culver, C. M. / Clouser, K. D., Bioethics. A Systematic Approach, Oxford University Press, Nueva York, 2006.
  • Jonsen, A. R. / Toulmin, S., The Abuse of Casuistry. A History of Moral Reasoning, University of California Press, Berkeley, 1989.
  • Jonsen, A. R., «Strong on Specification». Journal of Medicine and Philosophy. 2000; 25(3): 348-360.
  • Junges, J. R., «Bioética como casuística e como hermenéutica». Revista Brasileira de Bioética. 2005; 1: 28-44.
  • Leder, D., «Toward a Hermeneutical Bioethics», en DuBose, E. R.; Hamel, R. P. / O’Connell, L. J. (eds.), A Matter of Principle? Ferment in US Bioethics, Trinity Press International, Valley Forge, 1994.
  • Pereira, C., «Philosophical Imperialism? A Critical View of North American Principlist Bioethics», en Serna, P. / Seoane, J. A. (eds.), Bioethical Decision Making and Argumentation, Dordrecht, Springer, 2016, 43-56.
  • Platón, República, en Platón, Diálogos, vol. 4, Eggers, Conrado (ed.), Gredos, Madrid, 1988.
  • Rawls, J., A theory of Justice, 2.ª ed., The Belknap Press of Harvard Univ., Cambridge, Mass., 1999.
  • Richardson, H. S., «Specifying Norms as a Way to Resolve Concrete Ethical Problems». Philosophy and Public Affairs. 1990; 19(4): 279-310.
  • Schopenhauer, A., Dialéctica erística, trad. de Moreno, L. F., Ed. Trotta, Madrid, 1997.
  • Serna, P., Filosofía del Derecho y paradigmas epistemológicos, Porrúa, México, 2006.
  • Svenaeus, F., «Hermeneutics of Medicine in the Wake of Gadamer: The Issue of Phronesis». Theoretical Medicine. 2003; 24: 407-431.
  • Ten Have, H., «The Hyperreality of Clinical Ethics: A Unitary Theory and Hermeneutics». Theoretical Medicine. 1994; 15: 113-131.
  • Thomasma, D. C., «Clinical Ethics as Medical Hermeneutics». Theoretical Medicine. 1994; 15: 93-111.
  • Vergara, O., «Principlism and Normative Systems», en Serna, Pedro / Seoane, José A. (eds.), Bioethical Decision Making and Argumentation, Dordrecht, Springer, 2016, 57-71.