El valor y la dignidad de la vida terminal. Prolegómenos filosóficos para una crítica de la eutanasia

  1. Ignacio Sánchez Cámara 1
  1. 1 Universidad Rey Juan Carlos
    info

    Universidad Rey Juan Carlos

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01v5cv687

Revista:
Cuadernos de bioética

ISSN: 1132-1989 2386-3773

Año de publicación: 2019

Volumen: 30

Número: 98

Páginas: 43-53

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Cuadernos de bioética

Resumen

La actitud que se adopte sobre la licitud de la eutanasia depende de la posición que se mantenga acerca del valor y la dignidad de la vida humana terminal. Los debates morales en nuestro tiempo adolecen de una anomalía derivada de la falta de posiciones básicas compartidas por los que intervienen en ellos. Sin embargo, no es imposible, aunque sí difícil, mantenerlos. Sobre la dignidad de la vida humana disputan, al menos, dos actitudes. Para una, la dignidad de la vida depende del mantenimiento de alguna cualidad decisiva, como la autonomía, la autodeterminación o la ausencia de sufrimientos intensos. Para otra, la dignidad, inherente a la persona desde su nacimiento hasta su muerte, no depende de ninguna cualidad o propiedad. Para ella, el sufrimiento no constituye una negación de la dignidad de la vida. Esta última resulta filosóficamente más correcta. En cualquier caso, no debe dejarse de lado la distinción entre la moral y el derecho.

Referencias bibliográficas

  • Albert, M., “Ordo amoris. Una gramática de los sentimientos”, en Díaz del Rey M., Esteve, A. et altri, Reflexiones filosóficas sobre compasión y misericordia, Cuadernos Scio, Valencia, 2016.
  • Ballesteros, J., “Ortotanasia. El carácter inalienable del derecho a la vida”, en Ansuátegui F. J. (coord..), Problemas de la eutanasia, Dykinson, Madrid, 1999.
  • Bentham, J., An Introduction of Morals and Legislation, The Atholon Press, Londres, 1970.
  • Bieri, P., Eine Artz zu Leben. Über die Vielfalt menschlicher Würde, Carl Hanser Verlag, Múnich, 2013.
  • Brentano, F., El origen del conocimiento moral, Tecnos, Madrid, 2002.
  • Bueno, G., El sentido de la vida. Seis lecturas de filosofía moral, Penalfa, Oviedo, 1996.
  • García-Baró, M., Del dolor, la verdad y el bien, Sígueme, Salamanca, 2006.
  • Kant, I., Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, F. Meiner, Leipzig, 1906.
  • Kass, L., Life, Liberty and the Defense of Dignity, Encounter Books, San Francisco, 2002.
  • Lewis, C. S., El problema del dolor, Rialp, Madrid, 2012.
  • Lipovetsky, G., El crepúsculo del deber. La ética indolora de los nuevos tiempos democráticos, Anagrama, Barcelona, 1994.
  • Macintyre, A., After Virtue, University of Notre Dame Press, Indiana, 1981.
  • Marañón, G., Ensayos liberales, Obras Completas, IX, Espasa-Calpe, Madrid, 1973.
  • Marcos del Cano, A. M., La eutanasia. Estudio filosóficojurídico, Marcial Pons, Madrid, 1999.
  • Marías, J., La felicidad humana, Alianza Editorial, Madrid, 1987.
  • Marías, J., Tratado de lo mejor, Alianza Editorial, Madrid, 1995.
  • Ollero, A., Bioderecho. Entre la vida y la muerte, Thomson Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2006.
  • Recuero, J. R., En defensa de la vida humana, Biblioteca Nueva, Madrid, 2011.
  • Rodríguez Paniagua, J. M., “Los derechos humanos del individualismo a la ética de la responsabilidad”, Anuario de Filosofía del Derecho, Nueva Época, XV, (1998), Ministerio de Justicia-B.O.E., Madrid, 111-122.
  • Serrano-Ruiz-Calderón, J. M., La eutanasia, Ediciones Internacionales Universitarias, Madrid, 2007.
  • Spaemann, R., Felicidad y benevolencia, Rialp, Madrid, 1991.
  • Tomás de Aquino, Suma de Teología, B.A.C., Madrid, 1993.
  • Wittgenstein, L. Tractatus logico-philosophicus, Routledge&Kegan Paul Ltd., Londres-Nueva York, 2000.