Internet en su vertiente científicapredicción y prescripción ante la complejidad

  1. GONZÁLEZ, Wenceslao J. 1
  1. 1 Universidad de A Coruña, España
Revista:
Artefactos

ISSN: 1989-3612

Año de publicación: 2018

Volumen: 7

Número: 1

Páginas: 75-97

Tipo: Artículo

DOI: 10.14201/ART2018717597 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Artefactos

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

De las tres principales vertientes de Internet -la científica, la tecnológica y la social-, se ha prestado escasa atención a la científica. El artículo realiza un análisis filosófico-metodológico de esa vertiente de la Red de redes. Lo hace desde el ángulo de las Ciencias de lo Artificial, que habitualmente no es considerado en la Filosofía de la Ciencia. Tiene en cuenta, además, la relevancia de las Ciencias de Internet -y de las disciplinas científicas que usan la Red para ampliar su campo de acción o crear novedades en sentido estricto- como Ciencias Aplicadas. Por eso, se atiende expresamente a la predicción y la prescripción, que son claves para afrontar la complejidad estructural de Internet -epistemológica y ontológica- y la complejidad dinámica, que está surcada por la historicidad, en lugar de ser una mera evolución.

Referencias bibliográficas

  • Ata, Nabil Abu el y Perks, Maurice J. (2014). Solving the Dynamic Complexity Dilemma. Predictive and Prescriptive Business Management: Answering the Need for a New Paradigm. Berlín: Springer.
  • Berners-Lee, Timothy (1999). Weaving the Web. Londres: Texere Publishing.
  • Cao, Longbing (2017a). Data Science: A Comprehensive Overview. En ACM Computing Surveys, 50(3), Art. 43, 1-42.
  • Cao, Longbing (2017b). Data Science: Challenges and Directions. En Communications of ACM, 60(8), 59-68.
  • Dutton, William H. (2013). Internet Studies: The Foundation of a Transformative Field. En Dutton, William H. (Ed), The Oxford Handbook of Internet Studies (1-27). Oxford: Oxford University Press.
  • Floridi, Luciano (2013). The Ethics of Information. Oxford: Oxford University Press.
  • Floridi, Luciano (2014). The Fourth Revolution - How the Infosphere is Reshaping Human Reality. Oxford: Oxford University Press.
  • Floridi, Luciano (2016). Hiperhistoria, el surgimiento de sistemas de multiagentes (SMAs) y el diseño de la infraética. Ponencia en las Jornadas sobre Inteligencia Artificial y Sociedad contemporánea: El cometido de la información, celebradas en la Universidad de A Coruña, Campus de Ferrol, presentada el 10 de marzo de 2016.
  • González, Wenceslao J. (1998a). Racionalidad científica y racionalidad tecnológica: La mediación de la racionalidad económica. Ágora, 17(2), 95-115.
  • González, Wenceslao J. (1998b). Prediction and Prescription in Economics: A Philosophical and Methodological Approach. Theoria, 13(32), 321-345.
  • González, Wenceslao J. (1999). Valores económicos en la configuración de la Tecnología. Argumentos de Razón Técnica, 2, 69-96.
  • González, Wenceslao J. (2005). The Philosophical Approach to Science, Technology and Society. En González, Wenceslao J. (Ed.). Science, Technology and Society: A Philosophical Perspective (pp. 3-49). A Coruña: Netbiblo.
  • González, Wenceslao J (2007a). Análisis de las Ciencias de Diseño desde la racionalidad limitada, la predicción y la prescripción. En González, Wenceslao J. (Ed.), Las Ciencias de Diseño: Racionalidad limitada, predicción y prescripción (pp. 3-38). A Coruña: Netbiblo.
  • González, Wenceslao J (2007b). Configuración de las Ciencias de Diseño como Ciencias de lo Artificial: Papel de la Inteligencia Artificial y de la racionalidad limitada. En González, Wenceslao J. (ed), Las Ciencias de Diseño: Racionalidad limitada, predicción y prescripción (pp.41-69). A Coruña: Netbiblo.
  • González, Wenceslao J. (2008a). La televisión interactiva y las Ciencias de lo Artificial. En Arrojo, María José, La configuración de la televisión interactiva: De las plataformas digitales a la TDT (pp. Xi-xvii). A Coruña: Netbiblo.
  • González, Wenceslao J. (2008b). Rationality and Prediction in the Sciences of the Artificial: Economics as a Design Science. En Galavotti, Maria Carta, Scazzieri, Roberto y Suppes, Patrick. (Eds), Reasoning, Rationality, and Probability ç8pp. 165-186). Stanford: CSLI Publications.
  • González, Wenceslao J. (2010). La predicción científica: Concepciones filosófico-metodológicas desde H. Reichenbach a N. Rescher. Barcelona: Montesinos.
  • González, Wenceslao J. (2011). Conceptual Changes and Scientific Diversity: The Role of Historicity. En González, Wenceslao J. (Ed.). Conceptual Revolutions: From Cognitive Science to Medicine (pp. 39-62). A Coruña: Netbiblo.
  • González, Wenceslao J. (2013a). The Roles of Scientific Creativity and Technological Innovation in the Context of Complexity of Science. En González, Wenceslao J. (Ed.), Creativity, Innovation, and Complexity in Science (pp. 11-40). A Coruña: Netbiblo.
  • González, Wenceslao J. (2013b). The Sciences of Design as Sciences of Complexity: The Dynamic Trait. En Andersen, Hanne, Dieks, Dennis, González, Wenceslao J., Uebel, Thomas y Wheeler, Gregory (Eds.), New Challenges to Philosophy of Science (pp. 299-311). Dordrecht: Springer.
  • González, Wenceslao J. (2015a). Philosophico-Methodological Analysis of Prediction and its Role in Economics. Dordrecht: Springer.
  • González, Wenceslao J. (2015b). On the Role of Values in the Configuration of Technology: From Axiology to Ethics. En González, Wenceslao J. (Ed.), New Perspectives on Technology, Values, and Ethics: Theoretical and Practical, Boston Studies in the Philosophy and History of Science (pp. 3-27). Dordrecht: Springer.
  • González, Wenceslao J. (2017a). From Intelligence to Rationality of Minds and Machines in Contemporary Society: The Sciences of Design and the Role of Information. Minds and Machines, 27(3), 397-424. DOI: 10.1007/s11023-017-9439-0.
  • González, Wenceslao J. (2017b). Cambio conceptual y diversidad científica: El papel de la historicidad en la dinámica de la Ciencia. Factótum. Revista de Filosofía, 18, en prensa.
  • Graham, Gordon (1999). The Internet: A Philosophical Inquiry. Londres: Routledge.
  • Halldórsson, Magnus M. (ed) (2014). Structural Information and Communication Complexity: 21st International Colloquium, SIROCCO 2014. Dordrecht: Springer.
  • Lanier, Jaron (2017). Dawn of the New Everything: A Journey Through Virtual Reality. Londres: Bodley Head.
  • Lewis-Kraus, Gideon (2016, 14 de diciembre). The Great A.I. Awakening. The New York Times Magazine, pp. 7-18. Disponible en: https://www.nytimes.com/2016/12/14/magazine/the-great-ai-awakening.html?_r=0
  • Kang, C. (2017). F.C.C. Repeals Net Neutrality Rules. Disponible en: https://www.nytimes.com/2017/12/14/technology/net-neutrality-repeal-vote.html (acceso 15. 12. 2017). Publicado en la edición en papel del diario: Kang, C., "F.C.C. Reverses Rules Requiring Net Neutrality", New York Times, 15.12.2017, page A1.
  • Khoury, Joud S. y Abdallah, Chaouki T. (2013). Internet Naming and Discovery: Architecture and Economics. Londres: Springer.
  • Nicolis, Gregoire y Nicolis, Catherine (2012). Foundations of Complex Systems: Emergence, Information and Prediction. Hackensack, NJ: World Scientific.
  • Niiniluoto, Ilkka (1990). Should Technological Imperatives Be Obeyed? International Studies in the Philosophy of Science, 4, 181-187.
  • Niiniluoto, Ilkka (1993). The Aim and Structure of Applied Research. Erkenntnis, 38, 1-21.
  • Niiniluoto, Ilkka (1997). Límites de la Tecnología. Arbor, 57(620), 391-410.
  • Rescher, Nicholas (1999). Razón y valores en la Era científico-tecnológica. Barcelona: Paidós.
  • Sen, Amartya (1986). Prediction and Economic Theory. En Mason, John, Mathias, P. y Westcott, J. H. (eds), Predictability in Science and Society (pp. 3-23). Londres: The Royal Society and The British Academy.
  • Simon, Herbert A. (1990). Prediction and Prescription in Systems Modeling. Operations Research, 38, 7-14. Compilado en Simon, Herbert A. Models of Bounded Rationality. Vol. 3: Empirically Grounded Economic Reason. Cambridge, MA: The MIT Press, 1997, pp. 115-128.
  • Simon, Herbert A. (1996). The Sciences of the Artificial, 3ª ed. Cambridge, MA: The MIT Press.
  • Simon, Herbert A. (2002). Forecasting the future or shaping it? Industrial and Corporate Change, 1(3), 601-605.
  • Tiropanis, Thanassis, Hall, Wendy, Crowcroft, Jon, Contractor, Noshir y Tassiulas, Leandros (2015). Network Science, Web Science, and Internet Science. Communications of ACM, 58(8), 76-82.
  • Winter, Jenifer y Ono, Ryota (eds.) (2015a). The Future Internet: Alternative Visions. Dordrecht: Springer.
  • Winter, Jenifer y Ono, Ryota (2015b). Introduction to the Future of Internet: Alternative Visions. En Winter, Jenifer y Ono, Ryota (Eds), The Future Internet: Alternative Visions (pp. 1-16). Dordrecht: Springer.
  • Winter, Jenifer y Ono, Ryota (2015c). Conclusion: Three Stages of the Future Internet. En Winter, Jenifer y Ono, Ryota (Eds), The Future Internet: Alternative Visions (pp. 217-224). Dordrecht, Springer.
  • Yoo, Christopher S. (2012). The Dynamic Internet: How Technology, Users, and Businesses are Changing the Network. Washington: AEI Press.
  • Yuan, Ruixi y Gong, Weibo (2011). On the Complexity and Manageability of Internet Infrastructure. Frontiers of Electrical and Electronic Engineering in China, 6(3), 424-428.
Fuente de los datos: Dialnet