Empirismo y derechos humanos. Unas reflexiones a partir de la Filosofía del Derecho de K. Olivecrona

  1. Vergara, Oscar
Journal:
Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos

ISSN: 0211-4526

Year of publication: 2017

Issue: 76

Pages: 7-29

Type: Article

DOI: 10.15581/011.76.7-29 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos

Sustainable development goals

Abstract

Seriously taken, empiricism seems to lead to the denial of human rights; at least if they are understood as the expression of human nature. In this optic, K. Olivecrona explicitly rejects any natural law, for being a metaphysical notion. However, when he describes positive law, he finds that it apparently assures a specific set of values. Olivecrona, besides describing this datum, accepts and defends these values in various writings. This last choice is not very coherent with a methodology which denies moral understanding. Probably this is the reason why he gradually abandons the defence of those values and progressively drops his interest in validate them empirically. Law is reduced to a mere organized force monopolized by the State. But this renunciation overlooks another empirical fact: after the Second World War modern constitutional systems have generally and radically opted to separate Law and rights and moreover some of these have been set up as the basis of the political and legal order. In view of this phenomenon, we strongly believe that it is possible to explain it, but even to justify it, considering that the institutionalization of these fundamental rights is based on a specific demand of justice.

Bibliographic References

  • Alexy, R., «La institucionalización de los derechos humanos en el Estado constitucional democrático», Derechos y libertades 8 (2000).
  • Alexy, R., Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios, trad. de Bernal, C., Bogotá, Universidad Externado, 2003, p. 28.
  • BentHam, J., «Principles of the Civil Code», en The Works of Jeremy Bentham, J. Bowring (ed.), vol. I, Edimburgo, Tait, 1843, p. 302.
  • Bobbio, N., «Diritto e forza», Rivista di Diritto Civile (1966), p. 539.
  • Carpintero, F., Historia breve del Derecho natural, Marid, Colex, 2000, pp. 156 ss.
  • Cruz, L., Estudios sobre el neoconstitucionalismo, México, Porrúa, 2006, p. 4.
  • Díaz, E., Curso de Filosofía del Derecho, Madrid, Marcial Pons, 1998, p. 69.
  • Gadamer, H.-G., El estado oculto de la salud, trad. de N. Machain, Barcelona, Gedisa, 1996, p. 123.
  • Gadamer, H.-G., Verdad y método, trad. de A. Agud y R. de Agapito, Salamanca, Sígueme, 2012, p. 32.
  • Grocio, H., De iure belli ac pacis libri tres (1625), J. F. Gronovio (ed.), Amsterdam, G. Fritsch, 1735.
  • Hierro, L., El realismo jurídico escandinavo. Una teoría empirista del Derecho, Madrid, Iustel, 2009, p. 284.
  • Hobbes, Th., Leviathan (1651), en The Collected English Works of Thomas Hobbes, vol. III, Londres, Routledge/Thoemmes Press, 1997, p. 113.
  • Hume, D., Tratado sobre la naturaleza humana, l. I, p. I, sec. I. Se ha consultado la ed. de Duque, F., Madrid, Tecnos, 1998, pp. 633-634.
  • Jhering, R. von, El fin en el Derecho, trad. de D. Abad de Santillán, Granada, Comares, 2000.
  • Laporta, F., «Respuesta a Pérez Luño, Atienza y Ruiz Manero», Doxa, 4 (1987), pp. 75-76.
  • Locke, J., Two Treatises of Government (1690), Laslett, P. (ed.), Nueva york, Cambridge University Press, 1988.
  • Montoro Ballesteros, a., Sistema de teoría fundamental del Derecho, t. I, Valencia, Tirant lo Blanch, 1999, p. 206.
  • Olivecrona, K., «Das Meinige nach der Naturrechtslehre», Archiv für Rechtsund Sozialphilosophie, 1973.
  • Olivecrona, K., «Das moralische Problem der Strafgesetzgebung», en Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 1957, pp. 397-411.
  • Olivecrona, K., «Law as fact», en Sayre, P. (ed), Interpretations of Modern Legal Philosophies. Essays in Honor of Roscoe Pound, Nueva York, Oxford Univ. Press, 1947, p. 556. Existe trad. castellana: «El Derecho como hecho», en AA VV., El hecho del Derecho, Buenos Aires, Losada, 1956.
  • Olivecrona, K., «Legal Language and Reality», en Newman, R. A. (ed.), Essays in Jurisprudence in Honor of Roscoe Pound, Indianápolis, Bobbs-Merrill Company Inc., 1962, p. 168.
  • Olivecrona, K., «Memorie autografe di K. Olivecrona», en Castignone, S., Faralli, C. y Ripoli, M. (eds.), La realtà del diritto: antología di scritti di Karl Olivecrona, Turín, Giappichelli, 2000, pp. 18-19.
  • Olivecrona, K., «Realism and Idealism. Some Reflections on the Cardinal Point in Legal Philosophy», New York University Review (1959). Existe trad. Española: «Realismo e idealismo: Algunas reflexiones sobre el problema capital de la Filosofía del Derecho», trad. de Vergara, O., Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, n.º 5 (sept. 2013-feb. 2014), pp. 248-263.
  • Olivecrona, K., England oder Deutschland?, Lübeck, 1941.
  • Olivecrona, K., Europa und Amerika, Berlín, 1943.
  • Olivecrona, K., Gesetz und Staat, Copenhague, Einar Munksgaard, 1940, p. 123
  • Olivecrona, K., Law as fact, 1.ª ed. Copenhague, Einar Munksgaard, 1939.
  • Olivecrona, K., Law as fact, 2.ª ed. Londres, Stevens & Sons, 1971. Existe traducción castellana: El derecho como hecho. La estructura del ordenamiento jurídico, trad. de L. López Guerra, Barcelona, Labor, 1980.
  • Peces-Barba, G., Derecho y derechos fundamentales, Madrid, CEC, 1993, pp. 324-326.
  • Platón, Diálogos, vol. III: Fedón, C. García Gual, Martínez, M. y Lledó, E. (eds.), Madrid, Gredos, 1992, 98c (p. 106).
  • Pufendorf, S., De iure naturae et gentium (1672), G. Mascovius (ed.), Frankfurt, Minerva, 1967.
  • Robles, G., Los derechos fundamentales y la ética en la sociedad actual, Madrid, Civitas, 1992.
  • Ross, A., Sobre el Derecho y la justicia, trad. de Carrió, G. R., Buenos Aires, Eudeba, 1994, p. 63.
  • San Agustín, La ciudad de Dios, IV, 4: «Remota itaque iustitia, qui sint regna nisi magna latrocinia?». Se ha consultado la ed. bilingüe de S. Santamarta. M. Fuertes y V. Capanaga, Madrid, BAC, 1988, p. 228.
  • Serna, P., «Sobre las respuestas al positivismo jurídico», Persona y Derecho, 37 (1997), p. 300.
  • Serna, P., Positivismo conceptual y fundamentación de los derechos humanos, Pamplona, Eunsa.
  • Vergara, O., El Derecho como fenómeno psico-social. Un estudio sobre el pensamiento de K. Olivecrona, Granada, Comares, 2004, pp. 57-82, esp. 79-82 26
  • Zagrebelsky, G., El derecho dúctil, trad. de M. Gascón, Madrid, Trotta, 1995.
Data source: Dialnet