Los nuevos derechos¿la clausura de un ciclo?

  1. Pereira Sáez, Carolina
Revista:
Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos

ISSN: 0211-4526

Año de publicación: 2017

Número: 76

Páginas: 93-114

Tipo: Artículo

DOI: 10.15581/011.76.93-114 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Los derechos humanos, nacidos para limitar el poder y garantizar el respeto a todas las personas, han evolucionado claramente a lo largo del tiempo. Los derechos postmodernos, conocidos como “nuevos derechos” o “cuarta generación de derechos”, tienen algunos rasgos que hacen difícil comprenderlos como simplemente un paso más, el último hasta ahora, de esa evolución. El papel de la persona en estas libertades postmodernas ha cambiado hasta tal punto que esos nuevos derechos pueden terminar funcionando como instrumentos del poder político o como una nueva ética, que impone deberes a las personas, pero rara vez como libertades políticas del ciudadano. Los nuevos derechos se estarían alejando, por tanto, de la finalidad originaria de los derechos humanos.

Referencias bibliográficas

  • Arslan, Z., «Taking rights less seriously: postmodernism and human rights», Res Publica 5 (1999), pp. 195-215.
  • Ballesteros, J. y Fernández, E. (eds.), Biotecnología y posthumanismo, Cizur Menor, Aranzadi, 2007, passim.
  • Bauman, Z. y Donskis, L., Ceguera moral. La pérdida de sensibilidad en la modernidad líquida [trad. de A. F. Rodríguez Esteban], Barcelona, Paidós, 2015.
  • Blumstein, J., «La legalización del pago de órganos de cadáveres para transplantes», en Thomasma, D. y Kushner, T. (eds.), De la vida a la muerte: ciencia y bioética (trad. de R. Herrera), Madrid, Cambridge University Press, 1999, pp. 136-150).
  • Bobbio, N., «Presente y porvenir de los derechos humanos», en Bobbio, N., El tiempo de los derechos [trad. de R. de Asís], Madrid, Sistema, 1991, pp. 63-84, pp. 63-64).
  • Castaldi, J. L. de, «Los casos sobre fecundación in vitro ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos: un análisis de sus argumentos de fondo y posibles efectos», Revista Internacional de Derechos Humanos VI, 6 (2016), pp. 171-229.
  • Clément, D., Silver, W., y Trottier, D., The Evolution of Human Rights in Canada, Canadian Human Rights Commission, p. 43. (accesible en [consultado: 27/03/2017].
  • Elazar, D., «How Present Conceptions of Human Rights Shape the Protection of Rights in the United States», en Licht, R. A. (ed.), Old Rights and New, Washington, American Enterprise Institute, 1993, pp. 38-50, passim.
  • Finnis, J., «Judicial Power: Past, Present and Future» (January 4, 2016). Notre Dame Law School Legal Studies Research Paper No. 1604; Oxford Legal Studies Research Paper No. 2/2016. ( or ), passim.
  • Glendon, M. A., «La soportable levedad de la dignidad», Persona y Derecho, 67 (2012/2).
  • Glendon, M. A., Un mundo nuevo: Eleanor Roosevelt y la Declaración Universal de Derechos Humanos (trad. de P. Pallares), México, FCE, 2011, p. 335.
  • Gregory, B., The Unintended Reformation: How a Religious Revolution Secularized Society, Cambridge (Mass.)-Londres, The Belknap Press of Harvard University Press, 2012, pp. 70-73.
  • Habermas, J., Ciencia y técnica como «ideología» (trad. de M. Jiménez Redondo y M. Garrido), Madrid, Tecnos, 1992, en especial pp. 53 y ss.
  • Habermas, J., El futuro de la naturaleza humana ¿Hacia una eugenesia liberal? (trad. de R. S. Carbó), Barcelona, Paidós, 2001, passim.
  • Harari y. N., Homo Deus: A Brief History of Tomorrow, Londres, Penguin Random House, 2017, passim.
  • Matlary, J. H., When Might Becomes Human Right, Leominster, Gracewing, 2007, pp. 20-21.
  • Mezzetti, L., «I nuovi diritti», en Mezzetti, L., (ed.), Diritto Costituzionale. Casebook, Santarcangelo di Romagna, Maggioli Editore, 2013, pp. 586-639.
  • Negro, D., El mito del hombre nuevo, Madrid, Encuentro, 2009.
  • Ollero, A., «Los nuevos derechos», Persona y Derecho, 66 (2012/1), pp. 49-62 y 57-59.
  • Pereira Menaut, A. C., Lecciones de teoría constitucional, Santiago de Compostela, Andavira, 2016, pp. 452 y ss.
  • Possenti, V., La Revolución Biopolítica (trad. de J.M. Garrido), Madrid, Rialp, 2016.
  • Robert George y Cornel West el 14 de marzo de 2017 («Truth Seeking, Democracy, and Freedom of Thought and Expression», [consultado: 01/06/2017]).
  • Romano, B., «Filosofía del Derecho», en Estudios de Derecho, LXIV, 144 (diciembre, 2007), pp. 38-56, pp. 50, 55-56 y passim.
  • Romano, B., Scienza giuridica senza giurista: il nichilismo «perfetto»: trenta tesi per una filosofía del diritto 2005-2006, Torino, Giappichelli, 2006.
  • Scalia, A. y Manning, J. F., «A Dialogue on Constitutional and Statutory Interpretation», The George Washington Law Review 80, 6 (2012), pp. 1610-1619, passim.
  • Schall, J., «Human Rights as an Ideological Project», The American Journal of Jurisprudence, 32 [1987], pp. 47-61, p. 53).
  • Segovia, J. F., Derechos humanos y constitucionalismo, Madrid, Marcial Pons, 2004.
  • Singer, P., Liberación animal: el clásico definitivo del movimiento animalista [trad. de C. Monloiío], Madrid, Taurus, 2011, pp. 37 y ss.
  • Stith, R., «If Dorothy Had Not Had Toto to Pull Back theWizard’s Curtain: The Fabrication of Human Rights as a World Religion», Valparaiso University Law Review, 44, 3 (2010), pp. 847-862, passim.
  • Veatch, H., Human Rights: Fact or Fancy?, Baton Rouge, Louisiana State University Press, 1985, p. 182.
Fuente de los datos: Dialnet