Conocimientos autoritarios contra nuevas autoridades científicas. ¿qué ciencia es la del buen vivir?

  1. Piñeiro Aguiar, Eleder 1
  1. 1 Universidad de Guayaquil
    info

    Universidad de Guayaquil

    Guayaquil, Ecuador

    ROR https://ror.org/047kyg834

Revista:
Revista Publicando

ISSN: 1390-9304

Año de publicación: 2017

Volumen: 4

Número: 10

Páginas: 197-210

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista Publicando

Resumen

Frente a un modelo eurocéntrico que privilegió un método científico basado en las dualidades asimétricas naturaleza/cultura, mente/cuerpo y la separación objeto/sujeto, los giros posmodernos y postestructuralistas propusieron la ciencia como ideología, nuevas formas de investigación, la relación entre saber y poder y metodologías colaborativas en el campo.Presentamos algunos ejemplos de conocimientos práctico-aplicados y los relacionamos con ciertas teorizaciones afines a la transversalidad, la ecología de saberes y la propuesta de hacer ciencia desde el Sur.El objetivo perseguido en estas líneas es mostrar cómo el Buen Vivir incluye una apuesta por una educación inclusiva y por una investigación dialógica, en relación con otras formas no eurocéntrico-occidentales de generar, administrar y difundir el conocimiento. 

Referencias bibliográficas

  • Abello, Ignacio (2003). El concepto de la guerra en Foucault. Revista de estudios sociales (14), 71-75.
  • Acosta, Alberto. (2010). El Buen Vivir en el camino del post-desarrollo. Una lectura desde la Constitución de Montecristi. Policy Paper, 9(5), 1-36. Fundación Friedrich Ebert, FES-ILDIS.
  • Anderson, Benedict (1993). Comunidades imaginadas: reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Austin, John Langshaw & Urmson, J. O. (1995). Cómo hacer cosas con palabras. Barcelona: Paidós
  • Bourdieu, P. (1993). Los ritos como actos de institución. En J. Pitt-Rivers y J. G. Peristiany (eds.) Honor y gracia. Madrid: Alianza Editorial. Pgs. 111-123
  • Castro-Gómez, S. (2007). Decolonizar la universidad. La hybris del punto cero y el diálogo de saberes. El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Pgs. 79-91.
  • Chatterjee, Partha (1996) Comunidad imaginada ¿por quién? En Gopal Balakrishnan (Editor), Mapping the nation. Londres: Verso, pgs. 214-225. [Traducción: Julio Maldonado Arcón]
  • De Sousa Santos, Boaventura. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Montevideo: Ediciones Trilce.
  • Domínguez, Rafael, & Caria, Sara. (2014). La ideología del Buen Vivir: la metamorfosis de una «alternativa al desarrollo» en desarrollo de toda la vida. Pre-textos para el Debate. Universidad Andina Simón Bolívar Nº 2, 2014
  • Eze, Emmanuel (2001) “El color de la razón. Las ideas de raza en la antropología de Kant”. En Mignolo, Walter (comp.) Capitalismo y geopolítica del conocimiento. Buenos Aires: Ediciones del signo.
  • Edu-Factory y Universidad Nómada, Comps. (2010). La universidad en conflicto: capturas y fugas en el mercado global del saber. Madrid: Traficantes de Sueños.
  • Galeano, Eduardo (2008). Las venas abiertas de América Latina. Madrid: Siglo XXI.
  • Grosfoguel, Ramón (2006) “La descolonización de la economía política y los estudios poscoloniales. Transmodernidad, pensamiento fronterizo y colonialidad global”. Tabula Rasa Nº 4 (enero-junio 2006). Páginas 17-48.
  • Haraway, Donna (1991) A cyborg Manifesto: Science, technology, and Socialist-Feminism in the late Twentieth Century” En Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature. New York: Routledg. Pgs. 179-181
  • Kontopoulos, Kyriakos (19939. The logic of social structures. Cambridge: Cambridge University Press
  • Lander, Edgardo (2000) “¿Conocimiento para qué? ¿Conocimiento para quién? Reflexiones sobre la Universidad y la geopolíticas de los saberes hegemónicos”. EN Santiago Castro Gómez (ed.) La reestructuración de las ciencias sociales en América Latina. Bogotá: Centro editorial Javeriano, Instituto Pensar, Pontificia Universidad Javeriana
  • Latour Bruno (1993) Nunca hemos sido modernos. Ensayo de antropología simétrica. Madrid: Editorial debate.
  • Roca Martínez, Beltrán (2008) “Anarquismo y antropología: una introducción”. En Idem (coord.) Anarquismo y antropología: Relaciones e influencias mutuas entre la Antropología Social y el pensamiento libertario. Madrid: LaMalatesta Editorial
  • Scheper-Hughes, Nancy. (1997). La muerte sin llanto: violencia y vida cotidiana en Brasil. Madrid: Ariel.
  • Tortosa, José María. (2011). Cambios de época en la lógica del desarrollo. Editorial Debate
  • Viveiros de Castro, E. (2013). La Mirada Del Jaguar: Introducción al Perspectivismo Amerindio. Tinta Limón ediciones.
  • Walsh, Katherine (2007) ¿Son posibles unas ciencias sociales/culturales otras? Reflexiones en torno a las epistemologías decoloniales. Revista Nómadas Nº 26, abril 2007. Pgs. 102-113.
  • Wallerstein, Inmanuel (2006) Abrir las ciencias sociales. Madrid: Siglo XXI