Relaciones Públicas y social mediaproactividad de las empresas españolas en las redes sociales audiovisuales

  1. Carmen Costa - Sánchez 1
  2. Bárbara Fontela Baró 1
  1. 1 Universidade da Coruña
    info

    Universidade da Coruña

    La Coruña, España

    ROR https://ror.org/01qckj285

Revista:
Revista Internacional de Relaciones Públicas

ISSN: 2174-3681

Ano de publicación: 2016

Título do exemplar: Relaciones Públicas en el Mundo Actual

Volume: 6

Número: 11

Páxinas: 235-254

Tipo: Artigo

Outras publicacións en: Revista Internacional de Relaciones Públicas

Resumo

The current work studies the situation of main companies in audiovisual social media. These companies are placed in the top positions of the 2014 Merco (Corporative Reputation Business Monitor) ranking according to corporative reputation. The objective of the study is double. First, it pretends to analyse the presence, it means, in which of these channels companies are present. Second, for obtaining more realistic results, it searches to evaluate the ir degree of proactivity because presence is not the same as utilization neither proactivity. Results show that attending to Spanish companies presence, Youtube and Linkedin are the main social media. Attending to proactivity, Vine, Linkedin and Youtube stand out. The analysis of the circuit of content confirms that the images and photographies are more recycled than video. It would be of interest rethinking the strategy in social media to set where companies want to be and with what objective.

Referencias bibliográficas

  • ALLOZA, A. (2010). Brand engagement: Marca, Experiencia. En Capriotti, P. & Schulze, F. Responsabilidad Social Empresarial. Barcelona: Executive Business School. Recuperado el 15 de marzo de 2015 de http://www.bidireccional.net/Blog/Libro_RSE.pdf
  • ALMANSA, A., FONSECA, O. y CASTILLO, A. (2013). Redes sociales y jóvenes. Uso de Facebook en la juventud colombiana y española. Comunicar, vol.40: 127-135. DOI: 10.3916/C40-2013-03-03
  • BONSÓN, E., BEDNAROVA, M. & ESCOBAR-RODRÍGUEZ, T. (2014). Corporate YouTube practices of Eurozone companies. Online Information Review, 38(4), 484-501.
  • BRIONES, R. L., KUCH, B., LIU, B. F., & Jin, Y. (2011). Keeping up with the digital age: How the American Red Cross uses social media to build relationships. Public Relations Review, 37(1), 37-43. DOI: 10.1016/j.pubrev.2010.12.006
  • CELAYA, J. (2008). La empresa en la Web 2.0: el impacto de las redes sociales y las nuevasformas de comunicación online en la estrategia empresarial. Barcelona: Gestión 2000.
  • COSTA-SÁNCHEZ, C. (2014). Comunicación corporativa audiovisual y Web 2.0. Youtube, Vimeo, Vine, Instagram y Pinterest, el poder de la imagen. En TÚÑEZ-LÓPEZ, M. y COSTA-SÁNCHEZ, C. Comunicación corporativa: claves y escenarios. Barcelona: UOC.
  • COSTA-SÁNCHEZ, C. & CORBACHO-VALENCIA, J. (2015). Linkedin para seleccionar y captar talento. Prisma Social, 14, 187-221. Recuperado el 02 de marzo de 2016 de http://goo.gl/hfPiOB
  • DAMÁSIO, M. J., DIAS, P. & ANDRADE, J. G. (2012). The PR Pyramid: Social media and the new role of Public Relations in organizations. Revista Internacional de Relaciones Públicas, 2(4), 11-30. DOI: 10.5783/RIRP-4-201201-11-30
  • DIJKMANS, C. et al. (2015). Online Conversation and Corporate Reputation: A Two‐Wave Longitudinal Study on the Effects of Exposure to the Social Media Activities of a Highly Interactive Company. Journal of Computer‐Mediated Communication, 20(6), 632-648. DOI: 10.1111/jcc4.12132
  • LÓPEZ FONT, LORENA (2011). Comunicación corporativa y redes sociales: cambiarlo todo para que nada cambie. adComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, 11-19. DOI: 10.6035/2174-0992.2012.3.2
  • GARCÍA CARBALLO, C. (2012). Mensajes con fines publicitarios que tornan en Relaciones Públicas en las redes sociales: el caso de Starbucks España y Cash Converters España. Revista internacional de Relaciones Públicas, 2 (4), 145-172. Recuperado el 25 de mayo de 2015 de http://revistarelacionespublicas.uma.es/index.php/revrrpp/article/view/119
  • GONZÁLEZ MACÍAS, M. (2014). Pinterest. La red social visual y creativa. Barcelona: Editorial UOC.
  • KAPLAN, A. M. & HAENLEIN, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of social media. Business Horizons, 53 (1), 59–68. DOI: 10.1016/j.bushor.2009.09.003
  • KIETZMANN, J. H., HERMKENS, K., MCCARTHY, I. P., & SILVESTRE, B. S. (2011). Social media? Get serious! Understanding the functional building blocks of social media. Business horizons, 54(3), 241-251. DOI: 10.1016/j.bushor.2011.01.005
  • KILGOUR, M., SASSER, S. L., & LARKE, R. (2015). The social media transformation process: curating content into strategy. Corporate Communications: An International Journal, 20(3), 326-343. DOI: 10.1108/CCIJ-07-2014-0046
  • KIM, D., KIM, J., NAM, Y. (2014). How does industry use social networking sites? An analysis of corporate dialogic uses of Facebook, Twitter, YouTube, and Linkedin by industry type. Qual Quant (2014) 48:2605-2614. Springer Science+Business Media Dordrecht.
  • MARTÍNEZ, A. C. (2011). ¿ Cuánto vale un fan? El reto de la medición de la audiencia en los social media. Pensar la Publicidad. Revista Internacional de Investigaciones Publicitarias, 4(2), 89-110.
  • MACNAMARA, J., & ZERFASS, A. (2012). Social media communication in organizations: The challenges of balancing openness, strategy, and management. International Journal of Strategic Communication, 6(4), 287-308. DOI: 10.1080/1553118X.2012.711402
  • MARQUINA ARENAS, J. (2012). Plan social media y community manager. Barcelona: UOC.
  • MERODIO, J. (2012). Todo lo que hay que saber de estrategia empresarial en redes sociales. Madrid: Wolters Kluwer España.
  • MORENO, A., NAVARRO, C. ZERFASS, A. (2013). Los medios tradicionales resisten ante los social media. En Dircom. Anuario de la Comunciación 2013 (pp. 64-67). Madrid: Dircom.
  • MOORMAN, C. (2014). CMO Survey 2014. Durham: Duke University.
  • PÉREZ DASILVA, A.; GENAUT ARRATIBEL, A.; MESO AIERDI, K. Et al. (2013). Las empresas en Facebook y Twitter. Situación actual y estrategias comunicativas. Revista Latina de Comunicación Social, 68. Recuperado el 28 de abril de 2015 de 10.4185/RLCS-2013-996
  • PISCITELLI, A. (2009). Nativos e inmigrantes digitales: una dialéctica intrincada pero indispensable. En Carneiro, R., Toscano, J. C., Díaz, T. Los desafíos de las TIC para el cambio educativo, 71. Madrid: Organización de Estados Iberoamericanos. Recuperado el 20 de julio de 2015 de http://www.educando.edu.do/files/6613/7875/6220/Los_desafios_delas_TIC_para_elcambio_educativo.pdf#page=70
  • RAMOS OSTIO, M. J. (2012). Relaciones Públicas. 2.0: El uso de los Medios Sociales en la estrategia de comunicación online de marcas ciudad españolas. Revista Internacional de Relaciones Públicas, 3(2), 71-90. DOI: 10.5783/RIRP-3-2012-04-71-90
  • SÁNCHEZ, E. (2012). El social media en la estrategia de comunicación. En: adComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, no3., 221- 222. DOI: 10.6035/2174-0992.2012.3.16
  • SILVA, C. y JIMÉNEZ, G. (2011). Communication and Web 2.0: New skills, new professionals. En Lalueza, F., McKie, D. y Xifra, J. Competing identities: The state of play of PR in the 2010s. Barcelona, UOC. Recuperado el 18 de febrero de http://www.uoc.edu/symposia/meetingcom2011/docs/draft_proceedings.pdf#page=79
  • TAPIA FRADE, A. y CAERLOS MATEO, R. (2014). La exposición de información corporativa en página web: el caso de las empresas del IBEX 35. Sphera Publica, 2, (14), 155-175. Recuperado el 17 de febrero de 2015 de http://sphera.ucam.edu/index.php/sphera-01/article/view/233
  • TÚÑEZ, M. (2015). Modelo de simetría interactiva en Comunicación organizacional/Interactive Symmetric Model of Organizational Communication. Revista Mediterránea de Comunicación/Mediterranean Journal of Communication, 6(2), 5-7.