La aprobación o convalidación por norma con rango de Ley de proyectos sometidos a evaluación ambiental y su control de validez a la luz de la jurisprudencia del TJUE

  1. J. José Pernas García 1
  1. 1 Universidade da Coruña
    info

    Universidade da Coruña

    La Coruña, España

    ROR https://ror.org/01qckj285

Revista:
Revista Vasca de Administración Pública (RVAP). Administrazio Publikoaren Euskal Aldizkaria

ISSN: 0211-9560

Año de publicación: 2016

Número: 104

Páginas: 213-238

Tipo: Artículo

DOI: 10.47623/IVAP-RVAP.104.2016.1.07 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista Vasca de Administración Pública (RVAP). Administrazio Publikoaren Euskal Aldizkaria

Resumen

Act 21/2013 of December 9th of environmental asses sment excludes «projects the details of which are specifi cally adopted by a legislative act», thereby meeting one of the provisions of Dire ctive 2011/92. In accordance with Directive 2011/92 and the ECJ caselaw, the env iromental assessment of these projects should be carried out within the fra mework of the parliamentary work process of adoption of a legislative act. The ECJ caselaw requires that the conditions for applying this option of substituting the administrative procedure of enviromental assessment and accordingly the achieve ment of the enviromental assessment objectives through the legislative process may be subject to scrutiny by way of a judicial review procedure. This article analyzes the ECJ doctrine in cases Boxus from October 18th of 2011 and Solvay from February 16th of 2012.

Referencias bibliográficas

  • ALLI ARANGUREN, Juan Cruz, «La evaluación ambiental de los proyectos adaptados por acto legislativo nacional específico en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia e la Unión Europea (STJCE de 16 de febrero de 2012)», Revista Jurídica de Navarra, núm. 52.
  • CUBERO MARCOS, José Ignacio, «Proyectos y planes aprobados por Ley: contradicciones a la luz de la evaluación ambiental, el derecho de participación y el acceso a la justicia en materia ambiental», Revista Vasca de Administración Pública, núm. 99-100.
  • GALÁN VIOQUE, Roberto, «La potestad de excluir de evaluación de impacto ambiental a los proyectos públicos y privados sometidos a la Directiva comunitaria 85/337/CEE, de 27 de junio (Comentario en torno a la Sentencia del Tribunal de justicia de las Comunidades Europeas, de 19 de septiembre de 2000, recaída en el asunto C-287/98, Estado del Gran Ducado de Luxemburgo contra germanos Linster)», Revista Andaluza de Administración Pública, núm. 39, 2000.
  • GARCÍA URETA, A., «Convenio de Aarhus y convalidaciones legislativas: ¿Recurso directo contra leyes en vía contenciosa? Comentario a la sentencia del TJUE (Gran Sala) de 18 de octubre de 2011, Boxus v. Regione Wallone, asuntos acumulados C-128/09 a C-131/09, C134/09 y C-135/09», Diario La Ley, 7763, 27 de diciembre de 2011.
  • GARCÍA URETA, A., «Directive 2014/52 on the assessment of environmental effects of projects: new words or more stringent obligations», Environmental Liability, núm. 6, 2014.
  • LOPEZ RAMÓN, F., «Introducción general: perplejidades en el año de Fukushima», en Observatorio de Políticas Ambientales 2012, Thomson Reuters, Aranzadi, 2012.
  • SADELEER, Nicolas, «L’évaluation des incidences environnementales des programmes, plans et projets: à la recherche d’une protection juridictionnelle effective», Revue du Droit de l’Union Européenne 2/2014.
  • SANTAMARÍA ARINAS, R., «Leyes singulares, tutela judicial efectiva y recepción de la doctrina Boxus por el Tribunal Constitucional español», Revista de Administración Pública, núm. 193, 2014.
Fuente de los datos: Dialnet