¿Podría suprimirse el senado español mediante la técnica de la reforma constitucional? (y II)

Referencias bibliográficas

• J. C. Calhoun, Libertad y Unión. La Teoría de la Confederación, Madrid, 2010.
• M. Von Seydel, «Der Bundesstaatsbegriff. Eine Staatsrechtlsiche Untersuchung», Tubinger Zeitschrift, vol. XXVIII (1872).
• H. Mosler, «Die völkerrechtliche Wirkung Bundesstaatlicher Verfassungen. Eine Untersunchung zum Völkerrecht und zum vergleichenden Verfassungsrecht», en la obra colectiva Festschrift zum Richard Thoma, Tubinga, 1950.
• P. Laband, Die Wandlungen der deutschen Reichverfassung, Dresde, 1895.
• P. Laband, «Die geschichtliche Entwicklung der Reichverfassung seit der Reichgründung», Jahrbuch des öffentlichen Recthts, vol. 1 (1907).
• P. de Vega, «El principio de publicidad parlamentaria y su proyección constitucional», Revista de Estudios Políticos, n.° 43.
• G. F. Hoar, «The Connecticut Compromise», Proceedings of the American Antiquarian Society, vol. 15, n.° 2 (1902).
• H. Kelsen, El Estado como integración. Una controversia de principio (1930), Madrid, 1997.
• H. Triepel, Unitarismus und Föderalismus in Deutschen Reiche, Tubinga, 1907.
• A. Haenel, Studien zum deutschen Staatsrechte. II. Die organisatorische Entwicklung der Reichsverfassung, Leipzig, 1880.
• P. Laband, Le Droit Public de l'Empire Allemand, París, 1901, t. II.
• S. Brie, Der Bundesstaat: Eine historich-dogmatische Untersunchung, Leipzig, 1884.
• J. A. R. Marriot, The mechanism of the Modern State. A treatise on the Science and Art of Government, Oxford, 1927, vol. I.
• G. de Vergottini, Derecho Constitucional Comparado, Madrid, 1983.
• H. Triepel, Derecho Público y Política [Discurso de toma de posesión del Rectorado de la Universidad Federico Guillermo de Berlín el 15 de octubre de 1926] (1927), Madrid, 1974.
• P. de Vega, «Ciencia Política e ideología», Boletín Informativo de Ciencia Política, n.° 3 (1970).
• P. de Vega, «Dialéctica y política», Boletín Informativo de Ciencia Política, n.° 2 (1969).
• P. de Vega, «Gaetano Mosca y el problema de la responsabilidad social del intelectual», Boletín Informativo de Ciencia Política, n.° 7 (1971).
• K. Mannheim, Ideología y utopía. Introducción a la sociología del conocimiento, México, 1993.
• C. J. Friedrich, La Democracia como forma política y como forma de vida, Madrid, 1965, 2.a ed.
• P. de Vega, «Para una teoría política de la oposición», Boletín Informativo de Ciencia Política, n.° 5 (1970).
• P. Laband, Derecho presupuestario (1871), Madrid, 2012.
• A. Baldassarre, «Constitución y teoría de los valores», Revista de las Cortes Generales, n.° 32 (1994).
• R. D. Cooter, The Strategic Constitution, Princeton, 2000.
• W. Riker, «The Justification of Bicameralism», International Political Science Review, vol. 13 (1992).
• Ch. Durand, Confédération d'États et État Fédéral. Réalisation acquises et perspectives nouvelles, París, 1955.
• N. Pérez Serrano, La Constitución española (9 diciembre de 1931). Antecedentes. Texto. Comentarios, Madrid, 1932.
• N. Alcalá-Zamora, Los defectos de la Constitución española de 1931 seguido de tres años de experiencia constitucional y de un apéndice con el texto de la Constitución de 1931, Madrid, 1981.
• N. Alcalá-Zamora, Memorias (Segundo texto de mis Memorias), Barcelona, 1977.
• A. Guerra, Cuando el tiempo nos alcanza. Memorias (1940-1982), Madrid, 2004.
• P. De Vega, «Poder Constituyente y regionalismo», en G. Trujillo (coord.) y otros, Federalismo y regionalismo, Madrid, 1979.
• F. Tomás y Valiente, «Raíces y paradojas de una conciencia colectiva», en F. Tomás y Valiente, Escritos sobre y desde el Tribunal Constitucional, Madrid, 1993.
• N. Maquiavelo, El Príncipe (1513), Madrid, 1988.
• J. Tajadura Tejada, El principio de cooperación en el Estado Autonómico, Granada, 1998.
• J. Tajadura Tejada, «Cortes Generales y cooperación interautonómica», Revista de las Cortes Generales, n.° 48 (1999).
• B. Bell, El fin de las ideologías (1960), Madrid, 1964.