El derecho de resistencia en nuestro mundo postmoderno
ISSN: 0211-4526
Ano de publicación: 2014
Número: 71
Páxinas: 257-273
Tipo: Artigo
Outras publicacións en: Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos
Resumo
El contexto socio-político actual, postdemocrático, dificulta la práctica del derecho de resistencia. A pesar de su papel esencial como garante de la democracia, es frecuente hoy negarlo precisamente desde los presupuestos del Estado constitucional democrático. Esto implica una paradoja del tipo de la que denuncia Böckenförde respecto del Estado liberal: nuestras sociedades postdemocráticas están minado los fundamentos en los que se sustentan.
Referencias bibliográficas
- AQUINO, T., Summa Theologiae I-II, q.90, a.2 y q.92, a.1. 34 .
- ARENDT, H., Crisis de la república (trad. G. Solana), Taurus, Madrid 1973.
- ARENDT, H., Sobre la revolución (trad. P. Bravo), Alianza, Madrid 1998, passim.
- ARISTÓTELES, Política, 1323a14-1325b.
- BAUMAN, Z., Europa. Una aventura inacabada (trad. de L. Álvarez-Mayo), Losada, Buenos Aires 2006, pp. 189-190.
- BOBBIO, N., Las ideologías y el poder en crisis (trad. de J. Bignozzi), Ariel, Barcelona 1988, p. 47).
- BOBBIO, N., Teoría general de la política (trad. de A. de Cabo y G. Pisarello), Trotta, Madrid 2003, p. 285.
- BÖCKENFÖRDE, E.-W., «Die Entstehung des Staates als Vorgang der Säkularisation» (1967), en E.-W. BÖCKENFÖRDE, Recht, Staat, Freiheit, Suhrkamp, Frankfurt 1991.
- CARPINTERO, F., «Poder y derecho. La modernidad ante la resistencia a la injusticia», en Anuario de Filosofía del Derecho VII (1990), pp. 379-408.
- D’ORS, A., Bien común y enemigo público, Marcial Pons, Madrid 2002, pp. 14-19 y 37.
- D’ORS, A., Escritos varios sobre el Derecho en crisis, CSIC, Madrid 1973, pp. 53-54.
- DWORKIN, R., «On Not Prosecuting Civil Disobedience», en The New York Review of Books, 6 de junio de 1968.
- FINNIS, J., «Is Natural Law Theory Compatible with Limited Government?», en GEORGE, R. P. (ed.), Natural Law, Liberalism, and Morality, Clarendon Press, Oxford, 1996, pp. 1-26, pp. 4-9.
- FINNIS, J., «Law as Coordination», en Ratio Iuris, 2 (1989), pp. 97-104, pp. 101-102.
- FINNIS, J., «Problems of the philosophy of law», en HONDERICH, T. (ed.), The Oxford Companion to Philosophy, Oxford University Press, Oxford 1995, pp. 465-469.
- FINNIS, J., «Public Good: The Specifically Political Common Good in Aquinas, en GEORGE, R., P. (ed.), Natural Law and Moral Inquiry. Ethics, Methaphysics, and Politicis in the Work of Germain Grisez, Georgetown University Press, Washington 1998, pp. 174-210, pp. 174-180 y 187-191.
- FINNIS, J., «The Authority of Law in the Predicament of Contemporary Social Theory», en Notre Dame Journal of Law, Ethics and Public Policy, 1 (1984), pp. 115-137, p. 136.
- FINNIS, J., Aquinas. Moral, Political, and Legal Theory, Oxford University Press, Oxford 1998, pp. 222-228, 232-234 y 238-245.
- FINNIS, J., Ley natural y derechos naturales (trad. de C. Orrego), Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 2000, pp. 261-263.
- FUREDI, F., On Tolerance. A Defense of Moral Independence, Continuum, Londres 2011, p. 134.
- HABERMAS, J., «¿Fundamentos prepolíticos del Estado democrático de derecho?» en HABERMAS, J. y RATZINGER, J., Entre razón y religión. Dialéctica de la secularización (trad. de I. Blanco y P. Largo), FCE, México 2008, pp. 9-33, p. 9.
- HABERMAS, J., Ensayos políticos (trad. de R. García), Ediciones Península, Barcelona 2002, p. 85.
- KANT, I., Principios metafísicos del Derecho (se ha consultado la ed. de Espuela de Plata, Sevilla 2004, pp. 159-160).
- LOCKE, J., Segundo Tratado del Gobierno Civil, cap. III, sec. 20 y 21.
- MATLÁRY, J., When Might Becomes Human Right. Essays on Democracy and the Crisis of Rationality, Gracewing, Leominster 2004, passim.
- MENÉNDEZ, A. J., De la crisis económica a la crisis constitucional de la Unión Europea, Eolas, León, 2012.
- NEGRO, D., «Derecho de resistencia y tiranía», en Anales del Seminario de Metafísica (1992), pp. 683-707.
- OLLERO, A., «Nuevos derechos», en Persona y Derecho, 66/67 (2012).
- OLLERO, A., El Derecho en Teoría, Aranzadi, Madrid 2010, pp. 202 y 205.
- PEREIRA MENAUT, A. C., Lecciones de teoría constitucional (3ª ed.), Colex, Madrid 2010, pp. 369-370.
- PEREIRA SÁEZ, C., La autoridad del Derecho. Un diálogo con John Finnis, Comares, Granada, 2008, pp. 142 y ss. y 168-169.
- RAWLS, J., Teoría de la justicia (trad. de M. D. González), FCE, México 1979.
- RIVAS, P., «Derecho, Política y Poder. Los presupuestos jurídicos y políticos del Rule of Law y el Estado de Derecho», en Estudios en Homenaje al Prof. Carlos Ignacio Massini Correas, Buenos Aires, 2015 (en prensa).
- RIVAS, P., Justicia, Comunidad, Obediencia, Eunsa, Pamplona, 1996, p. 334.
- SANTOS, J. A., «Falsos derechos y buenas intenciones. A propósito del derecho de resistencia en las constituciones contemporáneas», en Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 48 [2014], pp. 243-256, passim.
- SEOANE, J. A., «Objeción de conciencia positiva», en Revista de Bioética y Derecho, 32 (2014), pp. 34-45.
- UGARTEMENDÍA, J. I., «El derecho de resistencia y su ‘constitucionalización’», en Revista de Estudios Políticos, 103 (1999), pp. 213-245.
- VITALE, E., «Cambio político, constitución y derecho de resistencia», en Isonomía, 32 (2010), pp. 31-47, p. 33.
- VITALE, E., Defenderse del poder. Por una resistencia constitucional (trad. de P. Salazar y P. S. Vásquez), Trotta, Madrid 2012, p. 61)
- VITORIA, F., Sobre el derecho de la guerra, Cuarta cuestión, Primera parte, 23 (se ha consultado la ed. de L. Frayle, Tecnos, Madrid 1998).
- VITORIA, F., Sobre el poder civil, Segunda parte, 23 (ed. de L. Frayle), Tecnos, Madrid 1998.
- ZAGREBELSKY, G., El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia (trad. M. Gascón), Trotta, Madrid 1995, pp. 36-37.