¿Podría suprimirse el senado español mediante la técnica de la reforma constitucional? (Una primera aproximación al problema práctico desde las ciencias constitucionales) (I)

  1. Ruipérez Alamillo, Javier
Revista:
Teoría y realidad constitucional

ISSN: 1139-5583

Ano de publicación: 2014

Número: 34

Páxinas: 155-192

Tipo: Artigo

DOI: 10.5944/TRC.34.2014.14083 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Teoría y realidad constitucional

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Referencias bibliográficas

  • A. HAMILTON, J. MADISON, J. JAY, El Federalista, México, 1982, 1.a ed., 3.a reimpr.
  • R. PUNSET, El Senado y las Comunidades Autónomas, Madrid, 1987
  • R. SMEND, Constitución y Derecho Constitucional (1928), en R. Smend, Constitución y Derecho Constitucional, Madrid, 1985.
  • J. TORNOS MÁS, E. AJA, T. FONT I LLOVET, J. M. PERULLES, E. ALBERTI ROVIRA, Informe sobre las Autonomías, Madrid, 1988.
  • P. LUCAS VERDÚ, El sentimiento constitucional, Madrid, 1985.
  • K. STERN, Derecho del Estado de la República Federal alemana, Madrid, 1987;
  • P. De Vega, La reforma constitucional y la problemática del Poder Constituyente, Madrid, 1985.
  • G. ARNOULT, De la révision des Constitutions. Établissement et revisión des Constitutions françaises. Systèmes de révisions des Constitutions étrangeres, París, 1895.
  • P. DE VEGA, La reforma constitucional como defensa de la Constitución y de la Democracia http/www.fundaciongimenezabad.es/imagen/ Documentos/2006/20061127_epp_devega_garcia_p_es_o.pdf.
  • G. JELLINEK, Reforma y mutación de la Constitución (19s06), Madrid, 1991;
  • R. Carré de Malberg, Teoría General del Estado, México, 1948.
  • C. SCHMITT, Teoría de la Constitución (1928), Madrid, 1982.
  • G. JELLINEK, Teoría General del Estado (1900/1905), Buenos Aires, 1981.
  • H. HELLER, La soberanía. Contribución a la Teoría del Derecho estatal y del Derecho internacional (1927), México, 1995, 2.a ed.
  • P. DE VEGA, Tendencias y problemas del constitucionalismo español actual http//www.bibliojuridica.org/libros 2/712/22 pdf.
  • C. MORTATI, Istituzioni di Diritto Pubblico, Padua, 1985, 9.a ed. reel. y puesta al día, reimpr., t. II;
  • C. J. FRIEDRICH, Gobierno Constitucional y Democracia. Teoría y práctica en Europa y América, Madrid, 1975, 2 vols.;
  • H. TRIEPEL, Die Hegemonie. Ein Buch von führenden Staaten, Stuttgart-Berlín, 1938, 2.a ed.
  • R. CARRE DE MALBERG, La question du caractère étatique des pays allemands et l'article 76 de la Constitution de Weimar Bulletin de la Société de Législation Comparée, 1924.
  • L. LE FUR, État Fédéral et Confédération d'États (1896), París, 2000.
  • E. BOREL, Étude sur la souveranité et l'État fédératif, Berna, 1886.
  • S. BRIE, Theorie der Staatenverbindungen, Stuttgart, 1886.;
  • P. LABAND, Le Droit Public de l'Empire Allemand, París, 1900, t. I.
  • A. VERDROSS, Die Verfassung des Völkerrechtsgemeinschaft, Viena, 1926;
  • M. Mouskheli, Teoría jurídica del Estado Federal, Madrid, 1931.
  • J. RUIPÉREZ, La protección constitucional de la autonomía, Madrid, 1994.
  • B. MIRKINE-GUETZÉVITCH, Modernas tendencias del Derecho Constitucional, Madrid, 1934.
  • J. RUIPÉREZ, División de competencias y forma territorial del Estado, Madrid, 2012.
  • E. GARCÍA DE ENTERRÍA, El ordenamiento estatal y los ordenamientos autonómicos: sistemas de relaciones Revista de Administración Pública, n.° 100-102 (1983), vol. I.
  • W. S. LIVINGSTON, Federalism and Constitutional Change, Oxford, 1956;
  • T. PERASSI, Confederazioni di Stati e Stato Federale, Manopello, 1910.
  • H. NAWIASKY, Der Bundesstaats als Rechtsbegriff, Tubinga, 1920;
  • E. ZWEIG, Die Lehre vom Pouvoir Constituant. Ein Beitrag zum Staatsrecht des franzöischen Revolution, Tubinga, 1909.
  • A. DE TOCQUEVILLE, De la Démocratie en Amérique, París, 1888, 17.a ed., 2 tomos.
  • J. BRYCE, Constituciones flexibles y Constituciones rígidas, Madrid, 1988;
  • J. W.BURGESS, Ciencia Política y Derecho Constitucional Comparado. I. Soberanía y Libertad, Madrid, 1922.
  • W. W. WILLOUGHBY, The Constitutional Law of the United States, Nueva York, 1910;
  • C. ESPOSITO, La validitá delle Leggi. Studio sui limiti della potestà legislativa, i vici degli atti legislativi e il controllo giurisdizionale, Milán, 1964, reimpr. inalterada de la ed. de 1934.
  • H. P. SCHNEIDER, Democracia y constitución. Orígenes de la Ley Fundamental en H.-P. Schneider, Democracia y Constitución, Madrid, 1991.
  • G. MEYER, G. ANSCHÜTZ, Lehrbuch des deutschen Staatsrechts, Munich-Leipzig, 1917, 2 tomos.
  • G. U. RESCIGNO, Corso di Diritto Pubblico, Bolonia, 1989, 2.a ed.
  • G. AMBROSSINI, Un tipo intermedio di Stato tra l'unitario e il federale caraterizzato dall'a autonomia regionale Rivista di Diritto Pubblico, 1933.
  • J. B. WESTERKAMP, Staatenbund und Bundesstat. Undersuchengen über die praxis und das recht der moderne bünde, Leipzig, 1892.
  • G. MEYER, Lehrbuch des deutschen Staatsrechtes, Leipzig, 1899, 5.° ed.
  • M. KRIELE, Introducción a la Teoría del Estado. Fundamentos históricos de la legitimación del Estado constitucional democrático, Buenos Aires, 1980.
  • P. BISCARETTI DI RUFFIA, Sui limiti della revisione costituzionali Annali del Seminario Giuridico dell'Universitâ di Catania, vol. III (1949); Derecho Constitucional, Madrid, 1965;
  • J. R. A. VANOSSI, Teoría Constitucional. I. Teoría Constituyente. Poder Constituyente: fundacional; revolucionario; reformador, Buenos Aires, 1975.
  • E. CROSA, Diritto Costituzionale, Turín, 1937.
  • J. J. GOMES CANOTILHO, O problema da dupla revisào na Constituiçao Portuguesa Revista Fronteira, 1979; Direito Constitucional, Coimbra, 1989, 4.a ed., 3.a reimpr.