De las "Galescolas" a la "Galiña Azul". Conclusiones sobre un caso de terminación de políticas públicas

  1. Román-Masedo, Laura
  2. Rodríguez-Teijeiro, Ariadna
Revista:
Gestión y análisis de políticas públicas

ISSN: 1134-6035

Año de publicación: 2013

Número: 9

Tipo: Artículo

DOI: 10.24965/GAPP.V0I9.10086 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Gestión y análisis de políticas públicas

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Sólo algunos meses después de su victoria en las elecciones al Parlamento de Galicia, el Partido Popular desmanteló el programa de escuelas de educación infantil denominado "Galescolas", que había puesto en marcha el anterior gobierno bipartito formado por el Partido Socialista de Galicia y el Bloque Nacionalista Gallego. En el contexto de la investigación sobre la fase de terminación de las políticas públicas, este artículo examina el final de dicho programa. Sin embargo, y a pesar de tratarse de un análisis de caso, el estudio avanza en la elaboración de un nuevo marco conceptual a partir de variables ya utilizadas por la bibliografía especializada. Como resultado, este trabajo presenta la aplicación de dicho marco conceptual a la terminación del programa de las "Galescolas" y su posterior sustitución por otro denominado "Galiña Azul". Más allá de las conclusiones propias del caso analizado, el artículo demuestra la potencia explicativa del esquema propuesto que se presenta como punto de partida para la elaboración de hipótesis en futuras investigaciones.

Referencias bibliográficas

  • BARDACH, E. (1976), “Policy Termination as a Political Process”, Policy Sciences, 7 (2): 123-131.
  • BAUER, M.W. (2009), “The Policy Termination Approach: Critique and Conceptual Perspectives”, Lehrstuhl Politik und Verwaltung, Working Paper Series 1, Berlin: Humboldt Universität. En línea: (consulta: 8 abril 2012).
  • BAUER, M.W.; JORDAN, A.; GREEN-PEDERSEN, C. y HERITIER, A., eds. (2012), Dismantling Public Policy. Preferences, Strategies, and Effects, Oxford: Oxford University Press.
  • BAUER, M.W. y KNILL, C. (2012), “Understanding Policy Dismantling: An Analytical Framework”, en M.W. Bauer et al., eds. Dismantling Public Policy. Preferences, Strategies, and Effects, Oxford: Oxford University Press: 30-51.
  • BEHN, R. (1975), Termination: How the Massachusetts Department of Youth Services Closed the Training Schools, Durham: Center for Policy Analysis, Institute of Policy Sciences and Public Affairs, Duke University.
  • BEHN, R. (1978), “Closing a Government Facility”, Public Administration Review, 38 (4): 332-338.
  • BEHN, R. (1978), “How to Terminate a Public Policy: A Dozen Hints for the Would –be Terminator”, Policy Analysis, 4 (3): 393-413.
  • BILLER, R.P. (1976): “On Tolerating Policy and Organizational Termination: Some Design Considerations”, Policy Sciences, 7 (2): 133-149.
  • BOTHUN, D. y COMER, J.C. (1979), “The Politics of Termination: Concepts and Process”, Policy Studies Journal, 7 (3): 540-554.
  • BREWER, G.D.: (1974), “The Policy Sciences emerge: To Nurture and Structure a Discipline”, Policy Sciences, 5 (3): 239-244.
  • BREWER, G.D.: (1978), “Termination: Hard Choices-Harder Questions”, Public Administration Review, 38 (4): 338-344.
  • DANIELS, M.R.: (1997), “Introduction”, International Journal of Public Administration (Symposium: Public Policy and Organization Termination), 20 (12): 2043-2066.
  • DANIELS, M.R.: (2001), “Introduction”, International Journal of Public Administration (Symposium: Public Policy and Organization Termination), 24 (3): 249-262.
  • DANIELS, M.R.: (2008), “Policy Termination”, en E.M. Berman, ed., Encyclopedia of public Administration and Public Policy, Londres: Taylor & Francis: 1499-1502.
  • DERY, D. (1984), “Evaluation and Termination in the Policy Cycle”, Policy Sciences, 18 (1): 13-26.
  • DELEON, P.: (1978 a) “Public Policy Termination: And End and a Beginning”, Policy Analysis, 4 (3): 369-392.
  • DELEON, P.: (1978 b), “A Theory of Policy Termination”, en J.V. May y A.B. Wildavsky, eds., The Policy Cycle, Beverly Hills: Sage: 279-300.
  • DELEON, P.: (1983), “Policy Evaluation and Program Termination”, Review of Policy Research, 2 (4): 631-647.
  • DELEON, P.: (1987), “Policy Termination as a Political Phenomenon”, en D.J. Palumbo, ed., The Politics of Program Evaluation. Londres: Sage: 173-199.
  • DELEON, P.: (1997 a), “Afterward: the Once and Future State of Policy Termination”, International Journal of Public Administration (Symposium: Public Policy and Organization Termination), 20 (12): 2195-2212.
  • DELEON, P.: (1997 b), “Una revision del proceso de las políticas: de Laswell a Sabatier”, Gestión y Política Pública, 6 (1): 5-17.
  • FRANTZ, J.E.: (1992), “Reviving and revising a termination model”, Policy Sciences, 25 (2): 175-189.
  • FRANTZ, J.E.: (1997), “The High Cost of Policy Termination”, International Journal of Public Administration(Symposium: Public Policy and Organization Termination), 20 (12): 2097-2119.
  • FRANTZ, J.E.: (2002), “Political Resources for Policy Terminators”, Policy Studies Journal, 30 (1): 11-28.
  • GEVA-MAY, I.: (2001), “When the Motto is ‘Till Death Do Us Part’ : The Conceptualization and the Craft of Termination in the Public Policy Cycle”, International Journal of Public Administration (Symposium: Public Policy and Organization Termination), 24 (3): 263-288.
  • GEVA-MAY, I.: (2004), “Riding the Wave of Opportunity: Termination in Public Policy”, Journal of Public Administration Research and Theory, 14 (3): 309-333.
  • GONZÁLEZ, B., ROMÁN, L. y PEREIRA, M. (2008),”Las “Galescolas” en la encrucijada: educación infantil y política lingüística del gobierno bipartito gallego”, IV Congreso Andaluz de Sociología, Universidad Pablo de Olavide (Carmona, 20, 21 y 22 de 2008).
  • GREENWOOD, J. (1997), “The Succession of Policy Termination”, International Journal of Public Administration (Symposium: Public Policy and Organization Termination), 20 (12): 2121-2150.
  • HARRIS, M. (1997), “Policy Termination: Uncovering the Ideological Dimension”, International Journal of Public Administration (Symposium: Public Policy and Organization Termination), 20 (12): 2151-2175.
  • HOGWOOD, B.W. y PETERS, B.G. (1982), “The dynamics of policy change: Policy Succession”, Policy Sciences, 14 (3): 225-245.
  • HOGWOOD, B.W. y GUNN, L.A. (1984), Policy Analysis for the Real World, Oxford: Oxford University Press.
  • HOWLETT, M.; RAMESH, M. y PERL, A. (2009), Studying Public Policy, Oxford: Oxford University Press.
  • JORDAN, A.; GREEN-PEDERSEN, C. y TURNPENNY, J., “Policy Dismantling: An Introduction”, en M.W. Bauer et al., eds. Dismantling Public Policy. Preferences, Strategies, and Effects, Oxford: Oxford University Press: 3-23.
  • KIRKPATRICK, S.E.; LESTER, J. y PETERSON, M.R. (1999), “The Policy Termination Process. A Conceptual Framework and Application to Revenue Sharing”, Policy Studies Review, 16 (1): 209-236.
  • LASSWELL, H. D. (1971), A Pre-View of Policy Sciences, Nueva York: American Elsevier.
  • MENY, I. y THOENIG, J-C. (1992), Las Políticas Públicas, Barcelona: Ariel.
  • ZHANG, L. (2009), “Study on Obstacles to Policy Termination”, Journal of Politics and Law, 2 (4): 98-102.
Fuente de los datos: Dialnet