Hacia dónde va el análisis del discurso

Referencias bibliográficas

• Albaladejo, T. (2009): «El sistema de la Retórica», en I. Ferreira y M. M. Gómez Cervantes (2009: 5-27).
• Aristóteles, Retórica. Madrid: Aguilar, 1977.
• Aristóteles, Tópicos. Madrid: Aguilar, 1977.
• Bajtín, M. (1981): Teoría y estética de la novela, Madrid, Taurus 1989.
• Bañón, A. M. (2010) “El debate político-electoral. Una aproximación desde el análisis del discurso”, en M. J. Marín, Ll. Bracho, J. À. Mas y A. I. Montesinos (eds.) Discurs politic I identitats (trans)nacionals, Universitat de València, València, pp. 99-131.
• Bargiela-Chiappini, F. (ed.) (2009): The handbook of business discourse. Edinburgo, Edinburgh University Press.
• Barron, C., Bruce, N. y Nunan, D. (2002): «Introduction. Knowledge and discourse: towards an ecology of language», en C. Barron, N. Bruce y D. Nunan (eds.), Knowledge and discourse. Towards an ecology of language, Londres, Longman, págs. 1-12.
• Beaugrande, R. de (1996): «The story of discourse analysis», en T. A. van Dijk (ed.), Introduction to discourse analysis, págs. 35-62, Londres, Sage.
• Beaugrande, R. de (2003) «Text linguistics at the millennium 1. Corpus data and missing links», descargado de http//:beaugrande.bizland.com/Textmillennium1.htm.
• Benveniste, É. (1966) Problèmes de linguistique générale, 2 vols., París, Gallimard.
• Bernárdez, E. (1995): Teoría y epistemología del texto, Madrid, Cátedra.
• Billig, M. (1999): «Whose terms? Whose ordinariness? Rhetoric and ideology in conversation analysis», Discourse and Society, 10, 4, págs. 543-582.
• Billig, M. (2006): «A psychoanalytic discursive Psychology: from consciousness to unconsciousness», Discourse Studies, 8, 1: 17-24.
• Blommaert, J. (2005): Discourse, Cambridge, Cambridge University Press.
• Bolívar, A. (2001): «El personalismo en la democracia venezolana y cambios en el diálogo político», Discurso y Sociedad, 3, 1: 103-134.
• Bolívar, A. (2009): «’Democracia’ y ‘revolución’ en Venezuela: un análisis crítico del discurso político desde la lingüística basada en corpus», Oralia 12: 27-54.
• Bourdieu, P. (1982): ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos, Madrid, Akal, 1985.
• Bourdieu, P. (1990): Language as symbolic power, Polity Press, Cambridge.
• Briz, A. (2005): «Los corpus de español hablado. Presentación», Oralia, 8, págs. 7-12.
• Briz, A. et alii. (1996): Pragmática y gramática del español hablado, Zaragoza/Valencia, Pórtico/Universidad de Valencia.
• Briz, A. et alii. (2000): ¿Cómo se comenta un texto coloquial? Barcelona, Ariel.
• Cabré Castellví, T. (2002) “Textos especializados y unidades de conocimiento: metodología y tipologización”, en J. García Palacios y M. T. Fuentes Morán (eds.) Texto, terminología y traducción, Salamanca, Almar, págs. 15-36.
• Calsamiglia Blancafort, H. y Tusón Valls, A. (2007): Las cosas del decir. Manual de Análisis del discurso, Barcelona, Ariel (segunda edición).
• Carbó, T. (2003): «Comandanta zapatista Esther at the Mexican Federal», Journal of Language and Politics, 2, 1, págs. 131-174.
• Castells, M. (2009): Comunicación y poder. Madrid: Alianza.
• Chilton, P. (2004): Analysing political discourse. Theory and practice. Londres, Routledge.
• Chumaceiro, I. y Gallucci, J. M. (2008): «La noción de democracia en los discursos de toma de posesión de Hugo Chávez y Álvaro Uribe», RILI, VI, 2, 12, págs. 21-31.
• Ciapuscio, G. y Kuguel, I. (2002) “Hacia una tipología del discurso especializado: aspectos teóricos y aplicados”, en J. García Palacios y M. T. Fuentes Morán (eds.) Texto, terminología y traducción, Salamanca, Almar, págs. 37-73.
• Ciapuscio, G., Jungbluth, K., Kaiser, D. y Lopes, C. (eds.) (2006) Sincronía y diacronía de tradiciones discursivas en Latinoamérica, Frankfurt am Main, Vervuert.
• [El] Círculo de Praga (1929) Barcelona, Anagrama 1980.
• Cobley, P. (ed.) (2001): The Routledge companion to semiotics and linguistics, Londres, Routledge.
• Condor, S. y Antaki, Ch. (1997) “Cognición social y discurso”, en van Dijk, T. A. (ed.) El discurso como estructura y proceso, vol. 1, Barcelona, Gedisa, págs. 453-489.
• Cortés Rodríguez, L. y Camacho Adarve, M. (2003): ¿Qué es el análisis del discurso? Barcelona, Octaedro.
• Coupland, N. y Jasworski, A. (2001): «Discourse», en P. Cobley (2001), págs. 134-148).
• Damasio, A. R. (1994): El error de Descartes. La emoción, la razón y el cerebro humano, Barcelona, Crítica.
• Duranti, A. (1997): Antropología lingüística, Cambridge University Press, Madrid 2000.
• Fabbri, P. (1998): El giro semiótico, Barcelona, Gedisa, 2000.
• Fairclough, N. (1989): Language and power, Londres, Longman.
• Fairclough, N. (2001): «El análisis crítico del discurso como método para la investigación en ciencias sociales», en Wodak y Meyer (2001), págs. 179-203.
• Fairclough, N. (2005): «Critical discourse analysis in transdisciplinary research», en Wodak y Chilton (2005), págs. 53-70.
• Fairclough, N. (2009): «Critical discourse analysis and change in management discourse and ideology: a transdisciplinary approach to strategic critique», en F. Ramallo, A. M. Lorenzo Suárez, X. P. Rodríguez Yáñez y P. Cap (eds.), New approaches to discourse and business communication, Nueva York, Palgrave Macmillan, págs. 12-30.
• Fernández Smith, G. (2007): Modelos teóricos de la lingüística del texto, Cádiz, Universidad de Cádiz.
• Ferreira, I. y Gómez Cervantes, M. M. (2009): Retórica e mediatização II, Covilhã, Universidade da Beira Interior (descarga on line).
• Figueroa Arencibia, J. (2007): «Hacia una tipología textual de base peirciana», ms.
• Firth, J. R. (1957) Papers in Linguistics 1934-1951, Londres, Oxford University Press.
• Foucault, M. (1968) «Politics and the study of discourse», en G. Burchell, C. Gordon y P. Miller (eds.) The Foucault effect. Studies in governmentality, with two lectures by and an interview with Michel Foucault, Chicago, The University of Chicago Press, págs. 53-72.
• García da Silva, D. E. y Ramalho, V. (2008) «Reflexões para uma abordagem crítica dos gêneros discursivos», ALED, 8, 1, págs. 19-40.
• García Riverón, R., Losada, M. y Pardo Prol, A. (2008) «El acto de habla interaccional como unidad para el estudio de la oralidad: una visión desde la complejidad», Oralia 11: 333-351.
• Gärdenfors, P. (2002): «Cooperation and the evolution of symbolic communication», Lund University Cognitive Science (LUCS), 91 (versión on line).
• Goffman, E. (1974): Fame analysis: An essay on the organization of experience, Nueva York, Harper & Row.
• Goodwin, Charles y Duranti, Alexandro eds. (1992) Rethinking context. Cambridge: Cambridge University Press.
• Gorlée, D. L. (1997): «Hacia una Semiótica textual peirciana (I)», Signa, 6 (versión on line).
• Gorlée, D. L. (1998): «Hacia una Semiótica textual peirciana (II)», Signa, 7 (versión on line).
• Grad Fuchsel, H. y Martín Rojo, L. (2003): «“Civic” and “ethnic” nationalist discourses in Spanish parliamentary debates», Journal of Language and Politics, 2, 1, págs. 31-70.
• Gumperz, J. J. (1982): Discourse strategies, Cambridge, Cambridge University Press.
• Habermas, J. (1981): Teoría de la acción comunicativa, I, Racionalidad de la acción y racionalización social, Madrid, Taurus.
• Halliday, M. A. K. (1995): An introduction to functional grammar, Londres, Arnold.
• Hanks, W. F. (1996): «Language form and communicative practices», en J. J. Gumperz y St. C. Levinson (eds.), Rethinking linguistic relativity, Cambridge, Cambridge University Press, págs. 232-270.
• Heller, M. (2003): «Actors and discourses in the construction of hegemony», Pragmatics, 13, 1, págs. 11-31.
• Hymes, D. (1972): «Models of the interaction of language and social life», en J. J. Gumperz y D. Hymes (eds.), Directions in sociolinguistics: The ethnography of communication, Nueva York, Holt, Rinehart and Winston, 1986, págs. 35-71.
• Hymes, D. (1974): Foundations in sociolinguistics: An ethnographic approach, Filadelfia, University of Pennsylvania Press.
• Hodge, R. y Kress, G. (1988): Social Semiotics, Cambridge, Polity Press.
• Horkheimer, M. (1972): Critical theory. Selected essays, Nueva York, Continuum.
• Isenberg, Horst (1983) “Cuestiones fundamentales de tipología textual”, en E. Bernárdez (1987) Lingüística del texto, Madrid, Arco/Libros, págs. 95-129.
• Juarrero, A. (1999): Dinamics in action. Intentional behavior as a complex system, Cambridge Mass, The MIT Press.
• Kerbrat-Orecchioni, C. (1999) L’enontiation, París, Armand Colin.
• Koller, V. y Wodak, R. (2008) “Introduction: Shifting boundaries and emergent public spheres” en Wodak y Koller (2008: 1-17).
• Kress, G. (1997): «Considerações de carácter cultural na descrição lingüística: para uma teoría social da linguagem», en E. Ribeiro Pedro (ed.), Análise crítica do discurso, págs. 47-75, Lisboa, Caminho.
• Kress, G. (2001): «Socioliguistics and social Semiotics», en C. Cobley (2001), págs. 66-82.
• Kress, G. (2010): “A social semiotic multimodal approach to human communication: implications for speech, writing and applied linguistics”, en R. Caballero Rodríguez y M. J. Sanz Pinar (eds.) Ways of modes of human communication, Cuenca, Ediciones Universidad Castilla-La Mancha, págs. 77-92.
• Lakoff, George (2007): No pienses en un elefante: lenguaje y debate político. Madrid: Editorial Complutense.
• Lakoff, George (2008): Puntos de reflexión. Manual del progresista. Madrid: Península.
• Lorda, C. U. y Miche, E. (2006): «Two interviews: José María Aznar and Jacques Chirac on the Iraq conflict», Discourse & Society, 17, 4: 447-472.
• Maingueneau, D. (1976) Initiation aux méthodes de l’analyse du discours, París, Hachette Université.
• Maingueneau, D. y Salvador, V. (1995) Elements de Lingüística per al discurs literari, València, Tandem Edicions.
• Martín Jiménez, A. y Screti, F. (2009): «Las páginas web de tres partidos políticos (PSOE, PP e IU) durante la campaña electoral de las Elecciones Generales Españolas de 2008. Análisis lingüístico y retórico», Tonos Digital (www.tonosdigital.com), 17.
• Massip, À. (2008) «Llengua, identitat i cultura: de la cognició a la societat», en À. Massip (ed.) Llengua i identitat, Barcelona, Universidad de Barcelona, págs. 15-28.
• Maturana, H. y Varela, F. (1990): El árbol del conocimiento. Las bases biológicas del conocimiento humano. Barcelona: Debate, 1999.
• Maturana, H. (1996) La realidad: ¿objetiva o construida?, vol. 2, Barcelona / México DF., Anthropos, Universidad Iberoamericana.
• Mertz, E y Novel, J. (2009) «Metalinguistic awareness», en D. Sandra, J-O Östman y J. Verschueren (eds.) Cognition and Pragmatics, Ámsterdam, John Benjamins, págs. 250-271.
• Montolío, E. (2007) «Advising without committing: the use of argumentative reservation in texts written by consultants», en G. Garzone y S. Sarangi (eds.), Discourse, ideology and specialized communication, Berna, Peter Lang, págs. 251-275.
• Morales López, E. (2004): «Las aproximaciones americanas al análisis del discurso oral: perspectivas de futuro», en D. Pujante (ed.), Caminos de la semiótica en la última década del siglo XX, Valladolid, Universidad de Valladolid, págs. 109-123.
• Morales López, E. (2010a): “Speech acts and argumentation: debate between a transnational (Repsol) and activists through internet”, artículo presentado en el Congreso Mediating Spaces: 5th International Conference of Hispanic Linguistics, Limerick (Irlanda), julio 2010. En proceso de evaluación.
• Morales López, E. (2010b): «The discursive construction of a women’s development approach based on solidarity economies and finances (in Ecuador)». En proceso de evaluación.
• Morales López, E. (2010b): «El discurso político de Rafael Correa (Presidente de Ecuador)». En proceso de evaluación.
• Morales López, E., Prego Vázquez, G. y Domínguez Seco, L. (2005): «Interviews between employees and customers during the process of restructuring a company», Discourse and Society, 16, 2, págs. 225-268.
• Morales López, E., Prego Vázquez, G. y Domínguez Seco, L. (2006): El conflicto comunicativo en las empresas desde el Análisis del Discurso. A Coruña, Universidad de A Coruña.
• Morin, E. (1990): Introducción al pensamiento complejo, Barcelona, Gedisa.
• Morris, Ch. W. (1946): «The scope and import of semiotic», en A. Kasher (1998), Pragmatics. Critical concepts, Londres, Routledge, vol. I, págs. 7-14.
• Nickerson, C. y Planken, B. (2007): “Europe: the state of the field”, en Bargiela-Chiapini (2007:18-29).
• Nicolescu, B. (2007): «La transdisciplinariedad, una nueva visión del mundo». Descargado de http://nicol.club.fr/ciret (marzo 2010).
• Ordoñez, J. (2002): «Explicación científica y complejidad», en W. J. González (ed.), Diversidad de la explicación científica, Barcelona, Ariel, págs. 53-72.
• Perelman, Ch. y Olbrechts-Tyteca, L. (1958): Tratado de la argumentación: la nueva retórica, Madrid, Gredos, 1989.
• Pennycook, A. (2002): «Prologue: Language and linguistics/ Discourse and disciplinarity», en C. Barron, N. Bruce y D. Nunan (eds.), Knowledge and discourse. Towards an ecology of language, Londres, Longman, págs. 13-27.
• Plantin, C. (1990): Essais sur l’argumentation, París, Kimé.
• Pujante, D. (2003): Manual de Retórica, Madrid, Castalia.
• Pujante, D. (2009): «O alemão como garatia de qualidade para o mercado automobilístico espanhol: uma análise retórica do lançamento do Citroën C5», en F. Lima Lopes e I. Sacramento (eds.), Retórica e mídia: Estudos ibero-brasileiros, Florianópolis, Editora INSULAR, págs. 135-154. [Versión actualizada en Tonos Digital (2010), 19 (www.um.es/tonosdigital)].
• Pujante, D. y Morales López, E. (2008): «A political action against popular opinion: Aznar’s final speech before the Spanish Parliament justifying the war in Iraq (December 2003)», Journal of Language and Politics, 7, 1, págs. 71-96 (versión actualizada y en español en Discurso & Sociedad, 2009, 3/4. 769-806; www.dissoc.org).
• Pujante, D. y Morales López, M. (2009): «Los aspectos argumentativos de las respuestas de Rajoy a un grupo de ciudadanos en el programa de televisión española Tengo una pregunta para usted», Oralia 12: 359-392. Monográfico sobre discurso político.
• Pujante, D. y Morales López, E. (2010): «Discurs, anàlisi crític i transdisciplinarietat», en V. Salvador (ed.) L’ull despert. Anàlisi crítica dels discursos d’avui. Valencia: Eliseu Climent. En prensa.
• Raiter, A. (1999): Lingüística y política, Buenos Aires, Biblos.
• Raiter, A. (2009): «‘Hablo y entiendan’: creencias, presuposición e interdiscurso en los actos de Cristina Fernández de Kirchner», Oralia, 12: 73-96.
• Raiter, A. y Zullo, J. (2004): Sujetos de la lengua. Introducción a la lingüística del uso, Barcelona, Gedisa.
• Salvador, V. (2008a) «Rhetoric and stylistic in Spain and Portugal in the 20th and 21st centuries», en A. G. Ulla Fix y J. Knape (ed.) Rhetoric and Stylistics. An international handbook of historical and systematic research, vol. 1, Gruyter, Berlin, pags. 226-244.
• Salvador, V. (2008b): «Applied rhetoric and stylistics in Spain and Portugal in the 20th and 21st. centuries”, en A. G. Ulla Fix y J. Knape (ed.) Rhetoric and Stylistics. An international handbook of historical and systematic research, vol. 1, Gruyter, Berlin, págs. 532-550.
• Salvador, V. (2010): “L’eufemisme, entre la Retòrica i la política”, en M. J. Marín, Ll. Bracho, J. À. Mas y A. I. Montesinos (eds.) Discurs politic I identitats (trans)nacionals, Universitat de València, València, pp. 133-159.
• Sarangi, S. (1998) “Rethinking recontextualization in professional discourse studies: An epilogue”, Text, 18/2: 301-318.
• Scollon, R. (2001): «Acción y texto: para una comprensión conjunta del lugar del texto en la (inter)acción social, el análisis mediato del discurso y el problema de la acción social», en Wodak y Meyer (2001, págs. 205-266).
• Scollon, R. (2008): Analizing public discourse. Discourse analysis in the making of public policy. Londres/Nueva York, Routledge.
• Screti, F. y Martín Jiménez, A. (2009): «Análisis retórico y semio-lingüístico de las canciones de propaganda de dos partidos políticos (PP y PSOE) durante la campaña electoral para las Elecciones Generales Españolas de 2008», Oralia, 12: 307-331.
• Screti, Francesco y Martín Jiménez, Alfonso (2010) “Rhetoric and argumentation in advertising: the “let’s live like Galicians” TV campaign”, artículo presentado en el Congreso de la Internacional Society for the Study of Argumentation, Ámsterdam, julio 2010. En evaluación.
• Searle, J. R. (1969): Los actos de habla, Madrid, Cátedra.
• Sidnell, J. (ed.) (2009): Conversation analysis. Comparative perspectives, Cambridge, Cambridge University Press.
• Sousa de Santos, B. de (2005): El milenio huérfano. Ensayos para una nueva cultura política, Madrid, Trotta.
• Sousa de Santos, B. de (2009): «Las paradojas de nuestro tiempo y la plurinacionalidad», en A. Acosta y F. Martínez (comps.) Plurinacionalidad. Democracia en la diversidad, Quito, Ediciones Abya-Yala, págs. 21-62.
• Stubbs, Michael (1983) Discourse Analysis. The sociolinguistic análisis of natural language, Oxford, Blackwell.
• Varela, F., Thompson, E. y Rosch, E. (1997): De cuerpo presente. Las ciencias cognitivas y la experiencia humana, Barcelona, Gedisa.
• Verschueren, J. (1999): Para entender la pragmática, Madrid, Gredos, 2002.
• van Dijk, T. A. (2003): Ideología y discurso, Barcelona, Ariel.
• van Dijk, T. A. (2008) Discourse and context. A sociocognitive approach, Cambridge, Cambridge University Press.
• van Dijk, T. A. (2009): Society and discourse. How social contexts influence text and talk, Cambridge, Cambridge University Press.
• van Eemeren, F. H. y Grootendorst, R. (2004): A systematic theory of argumentation, Nueva York, Cambridge University Press.
• van Leewen, T. (2005) Introducing social semiotics, Londres, Routledge.
• Vos, P. de (2003): «Discourse theory and the study of ideological (trans-)formations: analyzing social democratic revisionism», Pragmatics, 13, 1, págs. 163-180.
• Vygotsky, L. (1934) Pensamiento y lenguaje, Buenos Aires, La Pleyade, 1986.
• Widdowson, H. G. (2004): Text, context, pretext. Critical issues in discourse analysis, Malden, Ma., Blackwell.
• Wodak, R. (2001): «De qué trata el análisis crítico del discurso (ACD). Resumen de su historia, sus conceptos fundamentales y sus desarrollos», en Wodak y Meyer (2001), págs. 17-34.
• Wodak, R., De Cillia, R., Reisigl, M. y Liebhart, K. (1999): The discursive construction of national identity, Edinburgh, Edinburgh University Press.
• Wodak, R. y Meyer, R. (eds.) (2001): Métodos de análisis crítico del discurso, Barcelona, Gedisa.
• Wodak, R. y Chilton, P. (eds.) (2005): A new agenda in (Critical) Discourse Analysis, Ámsterdam, John Benjamins.
• Wodak, R. y Koller, V. (eds.) (2008): Handbook of communication in the public sphere, Berlin, de Gruyter.
• Yus, F. (2001): Ciberpragmática: El uso del lenguaje en internet, Barcelona, Ariel.