La codificación de la "doctrina de la sustancia económica" en EEUU. como nuevo modelo de norma general anti-abusola tendencia hacia el "sustancialismo"

Referencias bibliográficas

• Aprill, E. P.: «Tax Shelters, Tax Law and Morality: Codifying Judicial Doctrines». SMU L. Rev., vol. 54/2001.
• Arnold, B. J.: «The Long, Slow, Steady Demise of the General Anti-Avoidance Rule». Canadian Tax Journal , vol. 52, n. 2/2004.
• Arnold, B.: «The Canadian General Anti-Avoidance Rule». AA.VV. (Ed. Graeme S. Cooper): Tax Avoidance and the Rule of Law . Amsterdam: IBFD ), 1997.
• Avery Jones, J. F.: «Nothing either good or bad, but thinking makes it so -the mental element in anti-avoidance legislation (I)».British Tax Review, n. 9/1983.
• Báez Moreno, A.; López López, H.: «Nuevas perspectivas generales sobre la elusión fiscal y sus consecuencias en la derivación de responsabilidades penales: a propósito de la sentencia del Tribunal Supremo de 30 de abril de 2003». RCEF (serie roja). núm. 250/2004.
• Bankman, J.: «The Tax Shelter Problem». National Tax Journal , vol. LVII, núm. 4/2004.
• Blazquez Lidoy, A.: «El régimen jurídico de la asesoria fiscal en Estados Unidos». Crónica Tributaria, 109/2003.
• Boone, P.; Casley, A.; Van de Gucht, J.; Chatar, M.: «SGI Case: The Impact of the Decision of the ECJ from a European Perspective», International Transfer Pricing Journal , May/June, 2010.
• Buck, L. A.: «Income tax evasion and avoidance: some general considerations». Georgetown Law Journal , vol. 25/1937.
• Calderón Carrero, J. M.: «Consolidación Fiscal e Importación de Pérdidas: el caso Marks & Spencer». Revista Noticias de la Unión Europea núm. 257, 2006.
• Calderón Carrero, J. M.: «Precios de Transferencia y Reestructuraciones Empresariales: el Informe OCDE 2008», Revista de Contabilidad y Tributación , Enero 2009.
• Calderon; Garcia-Herrera, «La doctrina del TJUE sobre el principio de plena competencia al hilo de la sentencia de la High Court británica en el caso Test Claimants in the Thin Cap : el test comunitario de los motivos comerciales y sus implicaciones», (en prensa).
• Calderón Carrero, J. M.; Martin Jimenez, A.: «La regulación española de la subcapitalización» en Fiscalidad de las operaciones vinculadas (Dir. Carmona Fernandez), Ciss, Valencia, 2009.
• Calderón Carrero, J. M.; Martin Jimenez, A.: «La Jurisprudencia del TJUE en materia tributaria: los efectos del principio de no discriminación y las libertades básicas comunitarias sobre la legislación nacional en materia de imposición directa» en Convenios Fiscales Internacionales y Fiscalidad de la UE (Dir. CARMONA FERNÁNDEZ), CISS, Valencia, 2010.
• Calderón Carrero, J. M.: «La Coordinación Europea de las Normas de Transparencia Fiscal Internacional y de Subcapitalización», Revista de Contabilidad y Tributación , CEF, Julio 2010.
• Clausen, U.: «Struktur und Rechtsfolgen des § 42 AO». Der Betrieb. Heft 30, von 25.07.2003.
• Cooper, G. S.: International experience with general anti-avoidance rules». SMU L. Rev., n. 83/2001.
• Crerar, D.: «Interpretations of GAAR: Before and Beyond McNichol and RMM». Queen»s Law Journal , núm. 23/1998.
• De Broe, L.: International Tax Planning and Prevention of Abuse . Amsterdam, IBFD, 2008.
• Delgado Pacheco, Las normas antielusión en la jurisprudencia española , Thomson, Pamplona, 2004.
• DUFF, D.: «Judicial Application of the General Anti-Avoidance Rule in Canada: OSFC Holdings Ltd v. The Queen» . IBFD, Bulletin , july 2003.
• Elliott, A. S. «Alexander Downplays Likely Effect of Economic Substance Codification» 2010 TNT 45-2 (Mar. 9, 2010).
• Falcón y Tella, R.: «El fraude a la Ley tributaria como un mecanismo para gravar determinadas economías de opción (I): su radical diferencia con los supuestos previstos en el artículo 6 C.C.». Quincena Fiscal, n. 17/1995.
• Falcón y Tella, R.: «El fraude de ley o "conflicto en la aplicación de la norma" y el delito fiscal: la importante STC 10 mayo 2005». QF, ns. 12/13, 2005
• Ferreiro Lapatza, J. J.: «Economía de opción, fraude de ley, sanciones y delito fiscal». Quincena Fiscal, 8/2001
• Ferreiro Lapatza, J. J.: «El abuso en la aplicación de la norma tributaria en el Anteproyecto de Ley General Tributaria». Quincena Fiscal, n. 11/2003
• Ferreiro Lapatza, J. J.: «El abuso en la aplicación de la norma tributaria en el Anteproyecto de Ley General Tributaria». QF, n. 11/2003
• Freedman, J.: «Converging Tracks? Recent Developments in Canadian and UK Approaches to Tax Avoidance». Canadian Tax Journal , 4/2005.
• Freedman, J.: «Defining Taxpayer Responsibility: In Support of a General Anti-Avoidance Principle», British Tax Review , 4/2004.
• Fuller, J.: «U.S. Tax Review», Tax Notes International , May 3, 2010.
• García Novoa, C.: La cláusula anti-elusiva en la nueva LGT . Madrid: Marcial Pons, 2004
• García Prats, A.: «Is It Possible to Set a Coherent System of Rules on Direct Taxation under EC Law Requirements?» en la obra colectiva: Luc HINNEKENS: Phillippe HINNEKENS (Eds) A Vision of Taxes Within and Outside European Borders, Kluwer Law International, 2008
• García Prats, A.: Las medidas tributarias anti-abuso y el Derecho Comunitario»; en: Serrano Antón; Soler Roch: Las medidas anti-abuso en la normativa interna española y en los convenios para evitar la doble imposición internacional y su compatibilidad con el Derecho Comunitario . Madrid: Instituto de Estudios Fiscales, 2002.
• Godoi, M. S.: Fraude a la ley y conflicto en la aplicación de las leyes tributarias . Madrid: IEF, 2005.
• Hariton, D.: «The Frame Game: How Defining the «Transaction» Decides the Case». Tax Lawyer , 63/2009.
• Harris, P.: «Abus de Droit : further thoughts on the cleansing of the stables, and the community notion of own resources», The EC Tax Journal, n. 2, vol. 6/2002.
• Herrero de Egaña Espinosa, J. M.: «La conformación artificiosa de la realidad en el ámbito tributario: ¿por qué lo llamamos conflicto cuando queremos decir fraud?». Actualidad Jurídica Aranzadi, n. 593/2003
• Hoffmann, L.: «Tax Avoidance». British Tax Review, n. 2/2005.
• IFS: (Tracey Bowler, Malcolms Gammie and the Tax Law Review Committee): Countering Tax Avoidance in the UK: Which way Forward? . London, 2009
• IFS: Tax Avoidance: A report by the Tax Law Review Committee . November 1997.
• Joint Committee on Taxation (JCT): Technical Explanation Of The Revenue Provisions Of The «Reconciliation Act Of 2010,» As Amended, In Combination With The «Patient Protection And Affordable Care Act» (disponible en: http://www.jct.gov/publications.html?func=startdown&id=3673 , con acceso el 24 de mayo de 2010.
• Klein, M.; Niemann, A.: «Abuse of tax law across Europe». EC Tax Review , April 2010.
• Likhovski, A.: «The Duke and the Lady: Helvering v. Gregory and the history of tax avoidance adjudication». Cardozo Law Review, n. 25/2004.
• López tello, J.: «La "cláusula antiabuso" del anteproyecto de la nueva ley general tributaria». Actualidad Jurídica Uría & Menéndez , n. 5/2003.
• Maisto, G. (ed), «Elusione ed abuso nel Diritto Tributario», en Quaderni della Rivista di Diritto Tributario , Giuffré, Milano, 2009.
• Martín Jiménez, A.: «Globalización y Derecho tributario: el impacto del Derecho comunitario sobre las cláusulas antielusión / abuso del Derecho interno», Documentos del Instituto de Estudios Fiscales n. 7, 2007.
• Martín Jiménez, A.: «Operaciones vinculadas y Derecho Comunitario: ¿Es necesaria una reforma del artículo 16 TRLIS?», en Fiscalidad de los Precios de Transferencia , (Dir. T.Cordón), IEF, Madrid, 2010.
• Masters, C.: «Is There a Need for General Anti-Avoidance Legislation in the United Kingdom?». British Tax Review, no. 6/1994.
• Mcmahon Jr., M. J.: Beyond a GAAR: retrofitting the code to rein in 21st Century Tax Shelters». Tax Notes , march 17th, 2003.
• Mcmahon, M.: «Comparing the application of judicial interpretative doctrines to revenue statutes on opposite sides of the pond». AVERY JONES, J.; HARRIS, P. OLIVER, D.: Comparative Perspectives on Revenue Law , Cambridge University Press, 2008.
• Millett, P.: «Artificial Tax Avoidance. The English and American Approach». British Tax Review, 1986.
• Palao Taboada, C.: «¿Existe el fraude a la ley tributaria?». RCEF, n. 182/1998, p. 8.
• Palao Taboada, C.: «Algunos problemas que plantea la aplicación de la norma española sobre el fraude a la ley tributaria». Crónica Tributaria , n. 98/2001.
• Palao Taboada, C.: La aplicación de las normas tributarias y la elusión fiscal Lex Nova, 2009.
• Paschen, U.: Steuerumgehung im nationalen und internationalen Steuerrecht . Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, 2001.
• Peacock, J.: «The Law ends where abuse begins». The EC Tax Journal, n. 3, vol. 4/2001.
• Pérez Royo, F.: «La Doctrina de los Lores sobre la elusión fiscal (examen de casos recientes)». Quincena Fiscal, n. 10/2005.
• Pérez Royo, F., «Derecho Financiero y Tributario», Civitas, Madrid, 1999.
• Pérez Royo/ Aguallo, Comentarios a la Reforma de la LGT, Aranzadi, Pamplona, 1996.
• RIBES RIBES, A., «La doctrina del TJCE sobre el abuso en materia tributaria», QF, n. 1/2009.
• Ruiz Almendral, V.: «¿Tiene futuro el test de los "motivos económicos válidos" en las normas anti-abuso? (sobre la planificación fiscal y las normas anti-abuso en el Derecho de la Unión Europea)». RCEF, agosto-septiembre 2010.
• Ruiz Almendral, V.: «Subcapitalización y libertad de establecimiento: el caso "Test Claimants in the Thin Cap Group Litigation" como una oportunidad para rehabilitar el artículo 20 del TRLIS». Noticias de la Unión Europea , n. 283/2008.
• Ruiz Almendral, V.: El Fraude a la ley tributaria a examen (Los problemas de la aplicación práctica de la norma general anti-fraude del artículo 15 de la LGT a los ámbitos nacional y comunitario). Pamplona: Thomson-Aranzadi, 2006 ( BIB 2006, 1608) .
• Schön, W.: «Gestaltungsmi'brauch im europäischen Steuerrecht». Internationales Steuerrecht , Beihefter zu Heft 2, 1996.
• Schwarz, J.: «Abuse and EU Tax Law», BIFD , July 2008.
• Sheppard, L., «Why the US IRS Should Argue the Statute First». Tax Notes International, 30 July 2001.
• Sheppard, L.: «China Tries a GAAR», Tax Notes Int»l , May 4, 2009.
• Soler Roch, M. T.: «El Fraude a la ley tributaria en la jurisprudencia europea y española» en V Congreso Tributario , CGPJ, Madrid, 2009.
• Streng, J.; Yoder, J. H. en Form and Substance in Tax Law , CDFI, vol. LXXXVIIa, Kluwer, The Netherlands, 2002.
• Tiley, J.: «Tax Avoidance Jurisprudence as Normal Law». British Tax Review, n. 4/2004.
• Tipke, K.; Kruse, H. W.: Abgabenordnung Finanzgerichtsordnung Kommentar zur AO und FGO , Tomo 1, § 42 AO (actualizable).
• Vanderwolk, J.: «Purposive Interpretation of Tax Statutes: Recent UK Decisions on Tax Avoidance Transactions». Bulletin , IBFD, 2002.
• Vanderwolk, J.: «United Kingdom: The House of Lords and Tax Avoidance - Scottish Provident and BMBF» . Bulletin , vol. 59, n. 4/2005.
• Vanderwolk, J.: «Codification of the Economic Substance Doctrine: If We Can't Stop It, Let's Improve It». Tax Notes International , Vol. 55, n. 7-August 2009
• Weisbach, D. A.: «The Failure of Disclosure as an Approach to Shelters». SMU L. Rev . 54/2001.
• Zornoza Perez, J.: «Las normas anti-abuso frente a la competencia fiscal en el marco comunitario». En: (P. Chico de la Cámara, E.): Medidas anti-abuso frente a la competencia fiscal lesiva y a los fenómenos de deslocalización producidos como consecuencia de la incorporación de nuevos Estados . (en prensa), 2010.