Interés educativo que tienen para el profesorado determinadas ideas sobre reproducción

  1. García Barros, Susana
  2. Martínez-Losada, Cristina
  3. González Rodríguez, Concepción
Revista:
Revista Eureka sobre enseñanza y divulgación de las ciencias

ISSN: 1697-011X

Año de publicación: 2010

Volumen: 7

Número: 1

Páginas: 42-55

Tipo: Artículo

DOI: 10.25267/REV_EUREKA_ENSEN_DIVULG_CIENC.2010.V7.I1.03 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista Eureka sobre enseñanza y divulgación de las ciencias

Referencias bibliográficas

  • Andersson, B., y Wallin, A. (2006). On Developing Content-orinted Teories Taking Biological Evolution as an Example. International Journal of Science Education, 28(6), 673-695.
  • Arzi, H. J., y White, R. T. (2008). Change in Teachers’ Knowledge of Subject Matter: a 17-Year Longitudinal Study. Science Education, 92(2), 221-251.
  • Azcárate, P., y Cuesta, J. (2005). El profesorado novel de secundaria y su práctica. estudio de un caso en las áreas de Ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 23(3), 393-402.
  • Banet, E. (2007). Finalidades de la educación científica en secundaria. Opinión del profesorado sobre la situación actual. Enseñanza de las Ciencias, 25(1), 5-20.
  • Campanario, J. M. (2001). ¿Qué puede hacer un profesor como tú o un alumno como el tuyo con un libro de texto como éste? Una relación de actividades poco convencionales. Enseñanza de las Ciencias, 19(3), 351-364.
  • Cañal, P. (2003). ¿Qué investigar sobre los seres vivos? Investigación en la Escuela, 51, 27-38.
  • Da Silva, C., Mellado, V., y Porlán, R. (2007). Evolution of the Conceptions of a Secondary Education Biology Teacher: Longitudinal Analysis Using Cognitive Maps. Science Teacher Education, 91(3), 461-491.
  • De Pro, A. (2006). Perfil de la "Reforma LOGSE" y perfil de uso: Los fundamentos de los proyectos curriculares de Física y Química en centros de secundaria. Enseñanza de las Ciencias, 24(3), 337-356.
  • Driver, R., Squires, A., Rushworth, P., y Wood-Robinson, V. (1999). Dando sentido a la ciencia en secundaria. Investigaciones sobre las ideas de los niños. Madrid: Visor.
  • Furió, C., Vilches, A., Guisasola, J., y Romo, V. (2001). Finalidades de la Enseñanza de las Ciencias en la Secundaria Obligatoria. ¿Alfabetización científica o preparación propedéutica? Enseñanza de las Ciencias, 19(3), 365-376.
  • García Barros, S., y Martínez Losada, C. (2001). Qué actividades y qué procedimientos utiliza y valora el profesorado de educación primaria. Enseñanza de las Ciencias, 19(3), 433-453.
  • García Barros, S., y Martínez Losada, C. (2006). La reproducción. Responsable de promover diferencias en la semejanza. Padres y Maestros, 303, 23-27.
  • García Barros, S., y Martínez Losada, C. (2007). Pupils’ ideas about reproduction in connection with the way it is dealt with in school texts. Comunicación presentada en ESERA International Conference 2007, Malmö.
  • García Rovira, M. P. (2005). Los modelos como organizadores del currículo en Biología. Comunicación presentada en el VII Congreso internacional de Enseñanza de las ciencias, Granada.
  • Gómez Galindo, A., Sanmartí, N., y Pujol, J. (2007). Fundamentación teórica y diseño de una unidad didáctica para la enseñanza del modelo ser vivo en la escuela Primaria. Enseñanza de las Ciencias, 25(3), 325-340.
  • Izquierdo, M. (2000). Fundamentos epistemológicos. En F. J. Perales y P. Cañal (Eds.), Didáctica de las Ciencias Experimentales (pp. 35-64). Alcoy: Marfil.
  • Izquierdo, M. (2005). Hacia una teoría de los contenidos escolares. Enseñanza de las Ciencias, 23(1), 111-122.
  • Izquierdo, M., Espinet, M., Bonil, J., y Pujol, R. M. (2004). Ciencia escolar y complejidad. Investigación en la Escuela, 53, 21-29.
  • Jorba, J. (2000). La comunicación y las habilidades cognitivolingüísticas. En J. Jorba, I. Gómez y A. Prats (Eds.), Hablar y escribir para aprender. Uso de la lengua en situación de enseñanza-aprendizaje desde las áreas curriculares (pp. 29-49). Barcelona: ICE Universitat Autònoma de Barcelona. Síntesis.
  • Martínez Aznar, M. M., Martín del Pozo, R., Rodrigo, M. J., Varela, M. P., Fernández Lozano, M. P., y Guerrero Serón, A. (2002). Un estudio comparativo sobre el pensamiento profesional a la "acción docente" de los profesores de Ciencias de educación secundaria (segunda parte). Enseñanza de las Ciencias, 20(2), 243-260.
  • Martínez Aznar, M. M., Martín del Pozo, R., Rodrigo Vega, M., Varela Nieto, M. P., Fernández Lozano, M. P.,y Guerrero Serón, A. (2001). ¿Qué pensamiento profesional y curricular tienen los futuros profesores de ciencias de secundaria? Enseñanza de las Ciencias, 19(1), 67-87.
  • Martínez Losada, C., y García Barros, S. (2005). Do Spanish secondary school teachers really value different sorts of procedural skills? International Journal of Science education, 7 (3), 827-854.
  • Pujol, R. M. (2003). Didáctica de las Ciencias en la Educación Primaria. Madrid: Síntesis Educación.
  • Sanmartí, N. (2002). Didáctica de las ciencias en la educación secundaria obligatoria. Madrid: Síntesis Educación.
  • Vázquez Bernal, B., Jiménez, R.,y Mellado, V. (2007). La reflexión en profesores de ciencias experimentales de enseñanza secundaria. Estudio de casos. Enseñanza de las Ciencias, 25(1), 73-90.
  • Wood-Robinson, C. (1994). Young people' Ideas about inheritance and evolution. Studies in Science Education, 24, 29-47