Análisis dinámico en el remo de banco fijola trainera

  1. Lorenzo Buceta, Héctor
  2. Pérez Treus, Sergio
  3. García Soidán, José Luis
  4. Arufe Giráldez, Víctor
  5. Alfonso Cornes, Xavier
  6. Alfonso Cornes, Alexandre
Revista:
Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

ISSN: 1579-1726 1988-2041

Año de publicación: 2014

Número: 25

Páginas: 120-123

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

Resumen

El remo de banco fijo es una modalidad deportiva no olímpica que tiene su mayor potencial en las regiones del norte de España. La acelerometría se basa en la capacidad de cuantificar de manera objetiva variables técnicas, factores mecánicos y biomecánicos. El objeto de estudio de esta investigación es el de analizar las componentes dinámicas de la fuerza, potencia, aceleración que actúan sobre el conjunto de la embarcación y remeros en la prueba de trainera, para así poder determinar las exigencias de esta competición. Tras el análisis de las 633 paladas que se dieron en una prueba de 5556 metros de distancia se encontró un promedio de fuerza máxima de palada de 4596.85±552.85N. Se encontraron diferencias significativas (p<.001) entre el número de paladas de cada largo, siendo el segundo en donde se realizan menos paladas, así como en donde menos se aplica la fuerza en la palada. En la fuerza máxima de palada se encontraron diferencias significativas (p<.001) con respecto al largo, siendo el último largo en donde se aplica más fuerza máxima de palada. El segundo largo, aun teniendo una aplicación de fuerza menor, se encontraron mayores niveles de avance por palada, en relación con los otros tres largos. Esta investigación es un punto de partida para la implementación de la acelerometría en el remo de banco fijo, dado que sus valores prestan importancia en los aspectos técnicos y condicionales, pudiendo obtener valores para determinar los niveles de fatiga en cada uno de los largos de la competición

Referencias bibliográficas

  • Affeld, K., Schichl, K., & Ziemann, A. (1993). Assessment of rowing efficiency. International journal of sports medicine, 14, S39 S41.
  • Anderson, R., Harrison, A., & Lyons, G.M. (2005). Accelerometrybased feedback – Can it improve movement consistency and performance in rowing?. Sport Biomechanics, 4(2), 179-195.
  • Boudoin, A., & Hawkins, D. (2004). Investigation of biomechanical factors affecting rowing performance. Journal of Biomechanics, 37, 969-976.
  • Boyd, L., Ball, K., & Aughey, R. (2013). Quantifying External Load in Australian Football Matches and Training Using Accelerometers. International Journal of Sports Physiology and Performance, 8, 44-51.
  • Callaway, A., Cobb, J., & Jones, I. (2009). A Comparison of Video and Accelerometer Based Approaches Applied to Performance Monitoring in Swimming. International Journal of Sports Science & Coaching, 4(1), 139-153.
  • Chen, K.Y., & Basett, D.R. (2005). The Technology of AccelerometryBased Activity Monitors: Current and Future. Medicine and Science in Sports & Exercise, 34(11), 490-500.
  • Cook, I., Alberts, M., & Lambert, S. (2012). Influence of Cut-points on Patterns of Accelerometry-Measurament Free-Living physical activity in rural and urban black south African women. Journal of physical activity and Health, 9, 300-310.
  • Colloud, F., Bahuaud, P., Doriot, N., Champeli, S., & Chéze, N. (2006). Fixed Versus free-floating stretcher mechanism in rowing ergometers: Mechanical aspects. Journal of Sport Science, 24(5), 479-493.
  • Doyle, M.M., Lyttle, A., & Elliott, B. (2010). Comparison of forcerelated performance indicators between heavyweight and lightweight rowers. Spots Biomechanics, 9(3), 178-192.
  • Federación Española de Remo (2011) Código de regatas de la Federación Española de Remo. Disponible en www.federemo.org
  • Hill, H., & Fahrig, S. (2009). The impact of fluctuations in boat velocity during the rowing cycle on race time. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports, 19, 585-594.
  • Janssen, I., & Sachlikidis, A. (2010). Validity and reliability of intrastroke kayak velocity and acceleration using a GPS-based accelerometer. Sports Biomechanics, 9(1), 47-56.
  • Kleshnev, V. (1999). Propulsive efficience of rowing. Proc. XVII International Symposium on Biomechanics in Sports, Australia, June 30 – July 6.
  • Kleshnev, V. (2000). Power in rowing. Proc. XVIII Congress of ISBS, Hong Kong, Vol.II, 662-666.
  • Mattes, K., & Schaffert, N. (2010). New measuring on water coaching device for rowing. Journal of Human Sport and Exercise, 5(2), 226-239.
  • Pelham, T.W., Holt, L.E., Burke, D.G., & Carter, G.W. (1999). Accelerometry for paddling and rowing. XI International Symposium on Biomechanics in Sports, Amherst, Massachusetts – USA.
  • Pérez, S., García-Soidán, J.L., Arce, E., Portela, T., Alfonso, X., & Alfonso, A. (2012). Acelerometría aplicada en el piragüismo de aguas tranquilas. IV Congreso Internacional de entrenadores de piragüismo de aguas tranquilas, Catoira. Pontevedra.
  • Pruitt, L., Glynn, N., King, A., Guralnik, J., Aiken, E., Miller, G., & Haskell, W. (2008). Use of Accelerometry to Measure Physical Activity in Older Adults at Risk for Mobility Disability. Journal of Aging and Physical Activity, 16, 416-434.
  • Sanderson, B., & Martindale, W. (1986). Towards optimizing rowing technique. Medicine and science in sports and exercise, 18, 454- 468.
  • Smith, R., & Loschner, C. (2000). Net Power Production & Performance at Different Stroke Rates & Abilities During Sculling. XVIII International Symposium on Biomechanics in Sport, Hong Kong. China.
  • Tan, S., Batterham, M., & Tapsell, L. (2011). Activity Counts From Accelerometers Do Not Add Value to Energy Expenditure Predictions in Sedentary Overweight Individuals During Weight Loss Interventions. Journal of Physical Activity and Health, 8, 675-681.
  • Tanaka, C., Hikihara, Y., Ohkawara, K., & Tanaka, S. (2012). Locomotive and Non-Locomotive Activity as Determined by Triaxial Accelerometry and Physical Fitness in Japanese Preschool Children. Pediatric Exercise Science, 24, 420-434.
  • Vanhelst, J., Theunynck, D., Gottrand, F., & Béghin, L. (2010). Reliability of the RT3 accelerometer for measurement of physical activity in adolescent. Journal of sport science, 28(4), 375-379.
  • Weineck, J. (2005). Entrenamiento Total. Barcelona: Paidotribo.