Innovación y Productividad Manufacturera

  1. Sánchez-Sellero, Pedro 1
  2. Sánchez-Sellero, Mª Carmen 2
  3. Sánchez-Sellero, Francisco Javier 3
  4. Cruz-González, María Montserrat 3
  1. 1 Universidad de Zaragoza
    info

    Universidad de Zaragoza

    Zaragoza, España

    ROR https://ror.org/012a91z28

  2. 2 Universidade da Coruña
    info

    Universidade da Coruña

    La Coruña, España

    ROR https://ror.org/01qckj285

  3. 3 Universidade de Vigo
    info

    Universidade de Vigo

    Vigo, España

    ROR https://ror.org/05rdf8595

Mostrar afiliaciones +
Revista:
Journal of Technology Management & Innovation

ISSN: 0718-2724

Año de publicación: 2014

Volumen: 9

Número: 3

Páginas: 135-145

Tipo: Artículo

DOI: 10.4067/S0718-27242014000300010 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Journal of Technology Management & Innovation

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Analizamos el efecto de la innovación sobre la productividad en la empresa manufacturera española. Así identificamos y justificamos los siguientes factores de innovación que determinan la productividad: actividades de investigación y desarrollo (I+D), gastos I+D, patentes, innovaciones de producto, innovaciones de proceso, organización interna de la innovación, externalización de las actividades de I+D, financiación pública de los gastos de I+D y colaboración exterior de la innovación. Las conclusiones de este trabajo basado en un análisis de regresión múltiple para el año 2010 a nivel de empresa, demuestran que las innovaciones de proceso y las actividades de I+D (especialmente en actividades internalizadas) están en mejores condiciones de favorecer la productividad de la empresa manufacturera española.

Referencias bibliográficas

  • ASKENAZT, P., Gianella, C. (2000). Le Paradoxe de Productivité: les Changements Organisationnels, facteur complémentaire à l’informatisation. Economie et Statistique, 9/10, 219-242. doi:http://dx.doi.org/10.3406/estat.2000.7486
  • BALDWIN, J., Johnson, J. (1996). Business Strategies in More- and Less- Innovative Firms in Canada. Research Policy, 25(5), 785-804. doi:http://dx.doi.org/10.1016/0048-7333(95)00875-6
  • BARGE-GIL, A., López, A. (2011). Realización de I+D y su composición en la empresa manufacturera española, análisis de los determinantes diferenciados de la investigación y el desarrollo. Economía industrial, 382, 25-34.
  • BENITO, P. (2001). R&D productivity and spillovers at the firm level: evidence from Spanish panel data. Investigaciones Económicas, 25, 289-313.
  • BLAZSEK, S., Escribano, A. (2010). Knowledge spillovers in US patents: A dynamic patent intensity model with secret common innovation factors. Journal of Econometrics, 159(1), 14-32. doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.jeconom.2010.04.004
  • BRESNAHAN, T., Brynjolfsson, E., Hitt, L.M. (2002). Information Technology, Workplace organization, and the Demand for skilled Labor: Firm-Level Evidence. The Quarterly Journal of Economics, 117(1), 339-376. doi:http://dx.doi.org/10.1162/003355302753399526
  • CALVO-GONZÁLEZ, J. (2000). Una caracterización de la innovación tecnológica en los sectores manufactureros españoles. Economía industrial, 331, 139-150.
  • CAMACHO-LÓPEZ, C., Moreno-Galbis, E. (2006). Difusión tecnológica, productividad y cambio organizativo. Cuadernos económicos de ICE, 72, 255-280.
  • COTEC (2000). Relación para la innovación de las empresas con las administraciones. Informes sobre el sistema español de innovación.
  • CRÈPON, B., Duguet, E., Mairesse, J. (1998). Research, Innovation and Productivity: an Econometric Analysis at the Firm Level. Economics of Innovation and New Technology, 7(2), 115-158. doi:http://dx.doi.org/10.1080/10438599800000031
  • CZARNITZKI, D., Niall O'Byrnes (2007). The impact of R&D on productivity. FORFAS (Ed.), Perspectives on Irish Productivity, Dublin, 315-329.
  • DORASZELSKI, U., Jaumandreu, J. (2007). R&D and productivity: estimating production functions when productivity is endogenous. Harvard Institute of Economic Research, Discussion Paper, 2147, 1-55. doi:http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1080306
  • ERICSON, R., Pakes, A. (1992). An alternative theory of firm and industry dynamics. Cowles Foundation Discussion Papers, Yale University, 1041.
  • FLUVIÁ-FONT, M. (1990). Capital tecnológico y externalidades: un análisis de panel. Investigaciones Económicas, 15, suplemento, 167-172.
  • GRANDÓN, V., Rodríguez-Romero, L. (1991). Capital tecnológico e incremento de productividades en la industria española, 1975-1981. Investigaciones Económicas, 15, suplemento, 19-24.
  • GRIFFITH, R., Redding, S., Van Reenen, J. (2004). Mapping the two faces of R&D: productivity growth in a panel of OECD industries. The Review of Economics and Statistics, 86(4), 883–895. doi:http://dx.doi.org/10.1162/0034653043125194
  • GRILICHES, Z. (1979). Issues in assessing the contribution of research and development to productivity growth. The Bell Journal of Economics, 10(1), 92-116. doi:http://dx.doi.org/10.2307/3003321
  • GRILICHES, Z., Mairesse, J. (1984). Productivity and R+D at the Firm Level. Zvi Griliches, ed. University of Chicago Press, 339-374. doi:http://dx.doi.org/10.3386/w0826
  • GU, W., Tang, J. (2004). The link between innovation and productivity in Canadian manufacturing industries. Economics of Innovation and New Technology, 13(7), 671-686. doi:http://dx.doi.org/10.1080/1043890410001686806
  • HAGEDOORN, J. (2002). Inter-Firm R&D Partnerships: An Overview of Major Trends and Patterns since 1960. Research Policy, 31(4), 477-492. doi:http://dx.doi.org/10.1016/s0048-7333(01)00120-2
  • HARTMANN, A. (2006). The role of organizational culture in motivating innovative behaviour in construction firms. Construction Innovation, 6, 159–172. doi:http://dx.doi.org/10.1108/14714170610710712
  • HUERGO, E., Moreno, L. (2004). La innovación y el crecimiento de la productividad en España. Ekonomiaz: Revista vasca de economía, 56, 208-231.
  • JAUMANDREU, J (2004). Cuatro estudios microeconómicos sobre temas de innovación. Estudio 26, COTEC, Fundación para la innovación tecnológica.
  • JAUMANDREU, J. (2009). What explains the evolution of productivity and competitiveness? The innovation Link. IESE Business School University of Navarra, Working Paper, 804, 1-37. doi:http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1482990
  • KOLEDA, G. (2004). Patents Novelty Requirement and Endogenous Growth. Revue d’économie politique, 114, 201-221.
  • LOCKSHIN, B., Belderbos, R., Carree, M. (2007). The productivity effects of internal and external R&D: Evidence from a dynamic panel data model. Oxford bulletin of Economics and Statistics, 70(3), 399-413. doi:http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-0084.2008.00503.x
  • LÓPEZ-PUEYO, C., Sanaú-Villarroya, J. (1998). Capital tecnológico y productividad en la industria española. Comunicación presentada en el I Encuentro de Economía Aplicada, Barcelona.
  • MATÉ GARCÍA, J. J., Rodríguez Fernández, J. M. (2002). Crecimiento de la productividad e innovación en I+D: Un análisis empírico de las empresas manufactureras españolas. Economía Industrial, 1347, 99-110.
  • MILGROM, P., Roberts, J. (1995). Complementarities and Fit Strategy, Structure and Organizational Change in Manufacturing. Journal of Accounting and Economics, 19(1), 179-208. doi:http://dx.doi.org/10.1016/0165-4101(94)00382-F
  • OBSERVATORIO DE LA SOSTENIBILIDAD EN ESPAÑA (2011). Informe anual sobre Sostenibilidad en España en 2011: Inversión en I+D en relación al PIB. Temática: Desarrollo socioeconómico, modelos de producción y consumo.
  • OCDE, Eurostat (2005). Manual de Oslo: Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. 3ª edición, Tragsa.
  • ROCHINA-BARRACHINA, M., Mañez, J., Sanchis-Llopos, J. (2008). Process innovations and firm productivity growth. Small Business Economics, 34, 147-166. doi:http://dx.doi.org/10.1007/s11187-008-9110-5
  • ROSELL-MARTÍNEZ, J., Sánchez-Sellero, P. (2011). Foreign direct investment and technical progress in Spanish manufacturing. Applied Economics, 44(19), 2473-2489. doi:http://dx.doi.org/10.1080/00036846.2011.564155
  • SANTAMARIA, L., Nieto, M., Barge-Gil, A. (2009). Beyond formal R&D: Taking advantage of other sources of innovation in low- and medium-technology industries. Research Policy, 38(3), 507-517. doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2008.10.004
  • SMOLNY, W. (1998). Innovations, prices and employment: A theoretical model and an empirical application for West German manufacturing firms. The Journal of Industrial Economics, 46(3), 359-381. doi:http://dx.doi.org/10.1111/1467-6451.00076
  • TEECE, D., Pisano, G., Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), 509-533. doi:http://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199708)18:7<509::AID-SMJ882>3.0.CO;2-Z
  • TRIGO, A. (2011). Innovación y la importancia de los flujos externos de información: una propuesta para el análisis de los contactos informales. Journal of Technology Management & Innovation, 6(2), 167-175. doi:http://dx.doi.org/10.4067/s0718-27242011000200011
  • VARGAS-MONTOYA, P., Salinas-Zárate, R., Guerras-Martín, L. (2007). Does the Technological Sourcing Decision Matter? Evidence from Spanish Panel Data. R&D Management, 37(2), 161-172. doi:http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9310.2007.00465.x
  • VEGA JURADO, J. (2008). Las estrategias de innovación en la industria manufacturera española: sus determinantes y efectos sobre el desempeño innovador. Tesis doctoral, Universidad Politécnica de Valencia.
  • VEGA-JURADO, J., Gutiérrez-García, A., Fernández-de-Lucio, I. (2008). ¿Cómo innovan las empresas españolas? Una evidencia empírica. Journal of Technology Management & Innovation, 3(3), 100-111. doi:http://dx.doi.org/10.4067/s0718-27242008000100010
  • VEGA-JURADO, J., Gutiérrez-García, A., Fernández-de-Lucio, I. (2009). Does external knowledge sourcing matter for innovation?: evidence from the Spanish manufacturing industry. Industrial and corporate change, 18(4), 637-670. doi:http://dx.doi.org/10.1093/icc/dtp023
  • ZAHRA, S., Nielsen, A. (2002). Sources of capabilities, integration and technological commercialization. Strategic Management Journal, 23(5), 377–398. doi:http://dx.doi.org/10.1002/smj.229
Fuente de los datos: Dialnet