El sistema punitivo aplicable a personas jurídicas por delitos ambientales

Resumen

Se describe la orientación político criminal preventiva del daño al ambiente en el contexto jurídico positivo que permite aplicar penas propiamente dichas a las personas jurídicas. Para ello se plantean relaciones entre el bien jurídico medio ambiente y su proyección desde la perspectiva de las organizaciones con personalidad jurídica como potenciales autoras y la necesidad de legitimación de la intervención punitiva dentro del sistema constitucional de autorresponsabilidad. Para lograrlo se plantea el avance del Derecho Penal de autor "societario" o "colectivo", vinculando el reproche de la pena al modo de organizarse de las personas jurídicas y las consecuencias de esta orientación sub-sistémica en los fines de la pena a personas jurídicas. Se identifican las cuestiones más problemáticas de la imputación de autorresponsabilidad derivadas del hecho de conexión y se intenta explicar la lógica coherente con la teoría del delito del reproche punitivo a las organizaciones jurídicas. Se describe la necesidad retribucionista de las sanciones del 33.7 y sus diferentes proyecciones utilitaristas de cara a la prevención del mayor deterioro ambiental. Se analizan problemas interpretativos que surgen de la confrontación de los tipos penales que protegen el medio ambiente como fin en sí mismo con las escalas y reglas de determinación de las penas del artículo 33.7, 66 y 66 bis del Código Penal. Se incluye un excurso que desarrolla el principio non bis in idem aplicado a la doble punición y el doble proceso administrativo sancionador y penal consecuencia del modo de regular y proteger el medio ambiente, planteando algunas posibilidades en relación a la naturaleza del autor organizativo del delito. Finalmente se plantea la utilidad de las consecuencias accesorias en la prevención del delito contra el medio ambiente y especialmente de señalan problemas de interpretación en la relación 129-31 bis del Código Penal.