Clear and present danger test. La libertad de expresión en los límites de la democracia

Resumen

Esta tesis doctoral se ocupa de analizar el test del peligro claro e inminente (Clear and Present Danger test) formulado por la Corte Suprema de los Estados Unidos. Este test clásico en el constitucionalismo norteamericano diseña una original solución para el problema universal de cuales han de ser los límites de la libertad de expresión en un Estado democrático cuando lo que se cuestiona es el propio orden democrático. La tesis sostiene, al respecto, dos ideas principales. La primera es que, contrariamente a lo que se ha considerados en la mayor parte de la bibliografía sobre esta cuestión, más que de una teoría única de Clear and Present Danger que se ha ido depurando o perfeccionando por la Corte Suprema, lo que existe son varios modelos autónomos e independientes de Clear and Present Danger test. La segunda es que para entender adecuadamente la teoría del Clear and Present Danger no debemos conceptuar esta construcción como únicamente un test, esto es como una herramienta procesal, sino también como una doctrina que propone una determinada concepción constitucional sobre la libertad de expresión en los límites de la democracia. Esta tesis doctoral divide la exposición de estas cuestiones en tres partes. La primera estudia los antecedentes de la teoría del Clear and Present Danger. La segunda desarrolla el modelo originario de la teoría del Clear and Present Danger. La tercera expone los otros modelos de la teoría del Clear and Present Danger que cabe identificar en su evolución histórica. En concreto, aquí, se abordan su modelo invisible, su modelo expansivo, su modelo militante y su modelo ecléctico.