Use of wild–caught individuals as a key factor for success in vertebrate translocations

  1. L. Rummel 1
  2. A. Martínez-Abraín 2
  3. J. Mayol 3
  4. J. Ruiz-Olmo 4
  5. F. Mañas 4
  6. J. Jiménez 5
  7. J.A. Gómez 5
  8. D. Oro 6
  1. 1 Albert–Ludwigs-Universität Freiburg, Alemania
  2. 2 Universidade da Coruña
    info

    Universidade da Coruña

    La Coruña, España

    ROR https://ror.org/01qckj285

  3. 3 Govern Balear
  4. 4 Dirección General del Medio Natural y Biodiversidad (DAAM) (Barcelona)
  5. 5 Generalitat Valenciana
    info

    Generalitat Valenciana

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/0097mvx21

  6. 6 IMEDEA (CSIC–UIB) (Mallorca)
Mostrar afiliacións +
Revista:
Animal Biodiversity and Conservation

ISSN: 1578-665X

Ano de publicación: 2016

Volume: 39

Número: 2

Páxinas: 207-219

Tipo: Artigo

DOI: 10.32800/ABC.2016.39.0207 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Animal Biodiversity and Conservation

Resumo

Resulta fundamental que las translocaciones de vertebrados den buenos resultados para mejorar la eficacia y la eficiencia de las medidas de conservación, si bien a menudo es difícil de evaluar debido a que los resultados negativos (translocaciones fallidas) raramente se publican. Elaboramos encuestas y las remitimos a los jefes de los servicios de conservación de tres importantes regiones mediterráneas de España. La finalidad de nuestras encuestas era determinar el factor metodológico, que pudiera ponerse en práctica con facilidad, más influyente en el éxito de las translocaciones. Entre estos factores figuraban la procedencia de los individuos translocados (cautividad o medio natural) y el esfuerzo de translocación (tamaño del propágulo y duración del programa). Tras analizar 83 programas, correspondientes a 34 especies diferentes de vertebrados, por medio de modelos mixtos lineales generalizados, observamos que la procedencia era más importante para el éxito de la translocación que el esfuerzo, si bien no pudimos descartar que este último tuviera alguna influencia. La varianza en el éxito de los programas de translocación que utilizan individuos procedentes del medio natural fue inferior y, en consecuencia, los resultados, más predecibles. La procedencia interaccionó con los taxones de forma que el éxito fue mayor cuando se utilizaron aves silvestres y, en especial, peces y mamíferos silvestres, pero no sucedió lo mismo cuando se liberaron reptiles. Por consiguiente, sugerimos que, para un esfuerzo dado, los resultados de la translocación serán mejores para la mayoría de taxones de vertebrados si se utilizan individuos procedentes del medio natural. Cuando esto no sea posible, los gestores deberían liberar durante muchos años individuos criados en cautividad.

Fonte de datos: Dialnet