Cuestionario de Personalidad de Eysenck Revisado-Abreviado para cuidadores informales

  1. Fernando L. Vázquez
  2. Patricia Otero
  3. Lara López
  4. Vanessa Blanco
  5. María José Ferraces
  6. Ángela Torres
Revista:
Revista iberoamericana de psicología y salud

ISSN: 2171-2069

Año de publicación: 2019

Volumen: 10

Número: 2

Páginas: 90-106

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista iberoamericana de psicología y salud

Resumen

El objetivo de este estudio fue analizar las propiedades psicométricas de la versión española del Eysenck Personality Questionnaire Revised-Abbreviated (EPQR-A) en cuidadores informales. Evaluadores independientes entrenados administraron el EPQR-A y evaluaron la sintomatología depresiva, pensamientos automáticos negativos, autoeficacia y contactos sociales agradables y clínicos expertos valoraron el diagnóstico de episodio depresivo mayor a 592 cuidadores (87.2% mujeres, media de edad 55.4 años). Las mujeres obtuvieron una puntuación en Neuroticismo significativamente mayor que los hombres (p < .001). La consistencia interna de las subescalas fue .77 en Neuroticismo, .75 en Extraversión, .47 en Sinceridad y .24 en Psicoticismo. Estos factores explicaron el 38.1% de la varianza. Pero un modelo de tres factores (excluyendo Psicoticismo) ajustó mejor con los datos. El Neuroticismo correlacionó significativa e inversamente con autoeficacia (r = -.35) y contactos sociales (r = -.22), y directamente con sintomatología depresiva (r = .59) y pensamientos negativos (r = .53). La Extraversión correlacionó significativa e inversamente con sintomatología depresiva (r = -.22) y pensamientos negativos (r = -.22), y directamente con autoeficacia (r = .36) y contactos sociales (r = .16). Un punto de corte de 4 en Neuroticismo discriminó adecuadamente entre cuidadores deprimidos y no deprimidos (sensibilidad= 68.1%; especificidad= 79.9%).

€ Ver financiación

Información de financiación

The authors wish to thank the Ministry of Labor and Welfare (Xunta de Galicia) for their support.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Baessler, J., & Schwarzer, R. (1996). Evaluation of self-efficacy: Spanish adaptation of the General Self-Efficacy Scale. Ansiedad y Estrés, 2, 1-8.
  • Block, J. (1977). The Eysencks and psychoticism. Journal of Abnormal Psychology, 86, 653-654. doi:10.1037/0021-843X.86.6.653.
  • Bollen, K. A. (1989). Structural Equations with Latent Variables. New York: Wiley.
  • Cattell, R. (1966). The Scree Test for the number of factors. Multivariate Behavioral Research, 1, 245-276. doi:10.1207/ s15327906mbr0102_10.
  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioural sciences (2nd ed.). Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112, 155-159. doi:10.1037/ 00332909.112.1.155.
  • Costa, P., & McCrae, R. (1992). The NEO PI-R/ NEO-FFI Manual Supplement. Odessa: Psychological Assessments Resources.
  • Eysenck, H. J. (1967). The biological basis of personality. Springfield, IL: Charles C Thomas.
  • Eysenck, H. J. (1970). The structure of human personality (3ª ed.). London: Methuen.
  • Eysenck, H. J. (1981). A model for personality. Berlín: Springer-Verlag.
  • Eysenck, H. J., & Eysenck, S. B. G. (1975). Manual of the Eysenck Personality Questionnaire. London: Hodder & Stoughton.
  • Eysenck, S. B. G., Eysenck, H. J., & Barrett, P. (1985). A revised version of the psychoticism scale. Personality and Individual Differences, 6, 21-29. doi:10.1016/0191-8869(85)900261.
  • First, M. B., Williams, J. B. W., Karg, R. S., & Spitzer, R. L. (2015). Structured Clinical Interview for DSM-5 Disorders, Clinician Version (SCID5-CV). Arlington, VA: American Psychiatric Association.
  • Forrest, S., Lewis, C. A., & Shevlin, M. (2000). Examining the factor structure and differential functioning of the Eysenck Personality Questionnaire Revised-Abbreviated. Personality and Individual Differences, 29, 579-588. doi:10.1016/S01918869(99)00220-2.
  • Francis, L. J. (1993). The dual nature of the Eysenckian neuroticism scales: A question of sex differences? Personality and Individual Differences, 15, 43-59. doi:10.1016/01918869(93)90040-A.
  • Francis, L. J., Brown, L. B., & Philipchalk, R. (1992). The development of an abbreviated form of the Revised Eysenck Personality Questionnaire (EPQR-A): Its use among students in England, Canada, the U.S.A. and Australia. Personality and Individual Differences, 13, 443-449. doi:10.1016/0191-8869(92)90073-X.
  • Gorsuch, R. (1983). Factor analysis. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Hollon, S. D., & Kendall, P. C. (1980). Cognitive self-statements in depression: Development of an Automatic Thoughts Questionnaire. Cognitive Therapy and Research, 4, 383-395. doi:10.1007/BF01178214.
  • Katz, Y. J., & Francis, L. J. (2000). Hebrew Revised Eysenck Personality Questionnaire: Short Form (EPQR-S) and Abbreviated Form (EPQR-A). Social Behavior and Personality, 28, 555-560. doi:10.2224/sbp.2000.28.6.555.
  • Lewis, C. A., Francis, L. J., Shevlin, N., & Forrest, S. (2002). Confirmatory factor analysis of the French translation of the Abbreviated form of the Revised Eysenck Personality Questionnaire (EPQR-A). European Journal of Psychological Assessment, 18, 179-185. doi:10.1027//10155759.18.2.179.
  • Melo, G., Maroco, J., & de Mendoça, A. (2011). Influence of personality on caregiver´s burden, depression and distress related to the BPSD. International Journal of Geriatric Psychiatry, 26, 1275-1282. doi:10.1002/gps.2677.
  • Otero, P., Smit, F., Cuijpers, P., Torres, A., Blanco, V., & Vázquez, F. L. (2015). Long-term efficacy of indicated prevention of depression in nonprofessional caregivers: Randomized controlled trial. Psychological Medicine, 45, 1401-1412. doi:10.1017/S0033291714002505.
  • Otero, P., Vázquez, F. L., Blanco, V., & Torres, A. (2017). Propiedades psicométricas del Cuestionario de Pensamientos Automáticos (ATQ) en la población de cuidadores familiares [Psychometric properties of the Automatic Thoughts Questionnaire (ATQ) in the family caregiver population]. Psicología Conductual – Behavioral Psychology, 25, 387-403.
  • Pinquart, M., & Sörensen, S. (2003). Differences between caregivers and noncaregivers in psychological health and physical health: A meta-analysis. Psychology and Aging, 18, 250-267. doi:10.1037/0882-7974.18.2.250.
  • Radloff, L. S. (1977). The CES-D Scale: A self-report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measurement, 1, 385-401. doi:10.1177/014662167700100306.
  • Salgado, J. F. (2018). Transforming the Area under the Normal Curve (AUC) into Cohen’s d, Pearson’s rpb, Odds-Ratio, and Natural Log Odds-Ratio: Two conversion tables. European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 10, 35-47. doi:10.5093/ejpalc2018a5.
  • Sandín, B., Valiente, R. M., Chorot, P., Olmedo, M., & Santed, M. A. (2002). Versión española del cuestionario EPQR-Abreviado (EPQR-A) (I): análisis exploratorio de la estructura factorial [Spanish version of the Eysenck Personality Questionnaire-Revised (EPQR-A) (I): Exploratory factor analysis]. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 7, 195-205. doi:10.5944/ rppc.vol.7.num.3.2002.3933.
  • Sandín, B., Valiente, R. M., Olmedo, M., Chorot, P., & Santed, M. A. (2002). Versión española del cuestionario EQPR-Abreviado (EPQR-A) (II): replicación factorial, fiabilidad y validez [Spanish version of the Eysenck Personality QuestionnaireRevised (EPQR-A) (II): Factor analysis replication, reliability and validity]. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 7, 207-216. doi:10.5944/ rppc.vol.7.num.3.2002.3934.
  • Sanjuán, P., Pérez, A. M., & Bermúdez, J. (2000). Escala de Autoeficacia General: datos psicométricos de la adaptación para población española [The General Self-Efficacy Scale: Psychometric data from the Spanish adaptation]. Psicothema, 12, 509-513.
  • Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (1995). Generalized Self-Efficacy Scale. In J. Weinman, S. Wright, & M. Johnston (Eds.) Measures in health psychology: A user’s portfolio. Causal and control beliefs (pp. 35-37). Windsor: Nfer-Nelson.
  • Shevlin, M., Bailey, F., & Adamson, G. (2002). Examining the factor structure and sources of differential functioning of the Eysenck Personality Questionnaire Revised-Abbreviated. Personality and Individual Differences, 32, 479-487. doi:10.1016/S0191-8869(01)00049-6.
  • Torres, A., Blanco, V., Vázquez, F. L., Díaz, O., Otero, P., & Hermida, E. (2015). Prevalence of major depressive episodes in non-professional caregivers. Psychiatry Research, 226, 333-339. doi:10.1016/j.psychres.2014.12.066.
  • Trujillo, M. A., Perrin, P. B., Elnasseh, A., Pierce, B. S., & Mickens, M. (2016). Personality traits in college students and caregiving for a relative with a chronic health condition. Journal of Aging Research, 9. doi: 10.1155/2016/3650927.
  • Vázquez, F. L., Blanco, V., & López, M. (2007). An adaptation of the Center for Epidemiologic Studies Depression Scale for use in non-psychiatric Spanish populations. Psychiatry Research, 149, 247-252. doi:10.1016/j.psychres.2006.03.004.
  • Vilariño, M., Amado, B. G., Vázquez, M. J., & Arce, R. (2018). Psychological harm in women victims of intimate partner violence: Epidemiology and quantification of injury in mental health markers. Psychosocial Intervention, 27, 145-152. doi:10.5093/pi2018a23.
Fuente de los datos: Dialnet